Left.ru ________________________________________________________________________________
 Диета для бедных

 Руководство столицы  намерено в ближайшем будущем установить прожиточный минимум для москвичей в сумме 1935 рублей,  что на старые советские деньги составляет около 60 рублей, и считают это огромным достижением.  Как же! Ведь это на 200 рублей больше рекомендованного российскими властями.

Кстати, эти самые российские власти готовят новую социальную  реформу, согласно  которой  пособия  будут получать только действительно нуждающиеся, а "не все подряд".  При этом нуждающимися по мнению властей будут считаться лишь те,  кто "живет" на сумму ниже этого самого "минимума".

Вывели этот  "минимум" путем составления печально известной "потребительской корзины",  в которой,  якобы,  есть все, чтобы москвич не отправился на тот свет.  Сия "Корзина" состоит на 43,7%  из продуктов, на 30,9%  из непродовольственных товаров,  на 19%  из услуг и на 6% из обязательных платежей.

Посмотрим на продукты. Их - 35, что на 4 больше, чем для остальной России. Это - огурцы, помидоры, фрукты и колбаса. Правда, общая калорийность осталась прежней,  ибо уполовинили норму сахара.  Но не это главное.

Вот какие нормы минимального дневного  потребления некоторых продуктов нам предлагают (в граммах):

     Говядина - 32,9.     Колбаса  -  2,1.          Чай - 1,4.
     Баранина -  1,6.        Яйца  -  0,4 шт.      Соль - 8,2.
     Свинина  - 12,0.         Сыр  -  6,3.

Ну, и как вам яичница из 0.4 яйца,  бутербродик с 2,1 гр. колбаски, суп "харчо" из 1,6 гр. баранины, чаепитие с 1,4 гр. чая?

Пожалуй, еще более потрясает то, что власти всерьез полагают, что на сумму менее 600 рублей москвичи смогут покупать одежду, обувь, постельное белье, предметы гигиены и даже... мебель!

Интересно следующее,  Приведенные данные взяты из осатанело антинародной газеты "Московский комсомолец" (N 21 от 30 января  2001  г.). Так вот, даже эта осатанело антинародная газета стала, вроде бы, понимать, что к чему.  И совершенно справедливо замечает, что "Взяв в руки эту корзинку можно смело идти на кладбище. А если кто туда не торопится, мэрия с Мосгордумой помогут".
 
 

Классовая борьба в Китае

Как только в СССР началась пропаганда рынка,  так сразу же "наши" СМИ стали восхвалять экономические успехи доселе оплевываемого  Китая. Причина была достаточно проста - вскоре после смерти Мао Дзндуна в китайской экономике стали вводить рынок,  читай - капитализм. Что же сегодня происходит в этой стране?

Даже коммунистические лидеры Китая признают,  что сейчас 5% населения Китая, утопая в роскоши, владеют 80% богатств страны, в то время как сотни миллионов бедняков не могут свести концы с концами.

В Госсовете КНР рассматривается закон о 50%  налоге на передаваемые по наследству имущество и капиталы, чтобы "подрезать крылья" европеизированному и  американизированному потомству преуспевающих дельцов и лишить их возможности использовать огромные капиталы не во благо Родины. Но, как говорится, "поезд уже ушел".

Дело в том, что народившаяся китайская буржуазия быстро стала тем слоем  общества,  который обеспечивает сытую жизнь партийной верхушке, всеми возможными способами подкупая ее.  Поэтому  данный  закон  может ударить не только по "новым китайцам", но и по партийной элите, вызвав серьезные потрясения внутри компартии Китая. В связи с этим, в принципе, возможны два основных варианта дальнейшего развития событий: переход капитализма,  закамуфлированного под социализм, в открытый капитализм, или же опережающая Социалистическая революция.

Последний вариант не исключен,  ибо эксплуатация трудящихся давно уже превышает возможности их терпения.  В стране огромная безработица, а работающих бедняков вынуждают платить непомерные  налоги,  съедающие 80% их доходов. Поэтому, в то время как китайская буржуазия только готовится к схваткам с налоговой полицией,  бедняки огромной страны  уже ведут ожесточенную борьбу за изгнание собирателей налогов из своих районов.
 
Так, 30 тысяч крестьян в провинции Куангси забаррикадировали въезды в свои села и забрасывали камнями полицейских. В городе Янду тысячи демонстрантов требуют смягчения налогового бремени.  Они  забросали камнями и здания городской администрации и районную резиденцию компартии.  Демонстранты вступили в схватку с прибывшими отрядами  полицейских, используя дубинки, топоры и вилы. Волнения перебросились в соседний город Дуантанг,  где демонстранты выбили камнями стекла и подожгли здание горкома партии.

Интересно, что именно восстание крестьян в Куангси в  свое  время положило начало революции в Китае. Не исключено, что история повторится, но теперь придется свергать зажравшихся партийных бонз в Пекине.
 

Министры-капиталисты

Большинство министров в администрации Буша - миллионеры.  В числе их: министр  обороны  -  Дональд  Расфилд,  министр торговли - Дональд Эванс, министр финансов - Пол О Нил,  каждый из которых обладает капиталом от 5 до 25 млн.  долларов. Госсекретарь США Колин Пауэлл владеет акциями на сумму 24,5 млн. долларов. Разумеется, как и все миллионеры, министры стараются не обнародовать сведения о  всем  своем капитале. Но там хоть что-то известно, у нас же все покрыто мраком неизвестности, хотя не трудно понять, что у нас есть чиновники и побогаче.
 

Черномырдин против Буша

Мы вот  тут,  можно сказать,  спим, а в "высших сферах" такие дела творятся! Особенно с Черномырдиным.  Не везет ему как-то! И он недавно это честно признал.  Мы,  говорит, "в последние годы в основном только тем и занимались, что "делали сказку былью!" Но...не получилось."

Или вот еще. Например, 11 октября прошлого года в ходе предвыборных дебатов Буш заявил, что доллары полученные Россией от МВФ осели в безразмерных карманах Черномырдина.  Последний, ужасно оскорбившись, пообещал что подаст на Буша в суд. Пресс-секретарь Черномырдина вскоре заявил,  что,  глубоко осознавший свою ошибку, новый президент США Дж. Буш, признал безосновательным сделанное им заявление, и сейчас адвокаты двух сторон согласуют форму его извинения перед Черномырдиным.

Однако, история с предполагаемым извинением Буша оказалась чистым вымыслом, и возник вопрос, что теперь делать Виктору Степановичу?

Вопрос нешуточный. Ведь смолчать - значит признаться в воровстве! Если В.С.  все-таки подал в суд!  Как эффектно  это  выглядело  бы: "В.С. против президента США!".  И, главное, что в итоге вновь оправдалась бы знаменитая формула В.С. :"Хотели как лучше, а получилось  как всегда!"

Правда, некие остроумцы продолжают настаивать,  что адвокаты сторон все-таки обсуждали форму извинения,  и решили, что это будет письмо.  Но, тут запротестовал Черномырдин, требуя не письма, а, как минимум бандероли.  Ибо что такое письмо? А в бандероли все же хоть что-то может булькать.
 
 
 
Ваше мнение