Как Лефт.ру по телевизору показать хотели

От редакции. На прошлой неделе Лефт.ру неожиданно для нас стал объектом интереса центрального телевидения.  6 ноября в редакцию позвонила продюсер телеканала RenTV и сказала, что они хотят к 7 ноября сделать сюжет на две с половиной минуты о Лефт.ру и вообще о том, как современные левые используют современные технические средства, а именно, интернет, для пропаганды своих идей. В этом сюжете, сказала она, будут показаны интервью с кем-то из создателей еженедельника и сам сайт. Мы попросили нашего сотрудника Алексея Цветкова встретиться с этими добрыми людьми и сделать зарисовку трудовых будней, нравов и характеров представителей второй древнейшей профессии, что он и выполнил с присущей ему свежестью восприятия и благодушием. 

Алексей Цветков

Натуральной там была только скорбь о поддельной дубленке...

Впору писать текст "как я стал создателем Лефт.ру". Именно так меня отрекомендовало нич...ое RenTV в своем идиотическом сюжете про "Красный Интернет", хотя на вопрос, кем я являюсь на сайте, я по-русски и внятно ответил "регулярным автором" и ничего больше (свидетель тому - их кассета), но если уж этим кре...м-редакторам понадобился для солидности "создатель" они назначат им, не спросясь, кого угодно. Еще один пример постмодернистской логики телевизионных голов, мол, мы, СМИ, и решаем кто есть кто, а нашим героям остается с этим всего лишь согласиться.

Пятнадцать минут я рассказывал им, чем промышленная революция отличается от информационной, что такое империализм, глобализм, ТНК, "общество спектакля", авангардное искусство и какое проект Лефт.ру ко всему этому имеет отношение.
Вместо этого на экране прозвучали две вырванные из контекста фразы, имеющие ноль смысла в отрыве от соседних, вырезанных фраз. Так ничего и не понявший репортер интересовался, почему я не работаю имиджмейкером у Анпилова или не вступаю в КПРФ (другие левые ему скорее всего просто неизвестны). 

Потом еще минут десять вся редакция допрашивала меня, сколько я получаю  "за революцию" и очень веселилась, когда я говорил об энтузиазме, солидарности, сопротивлении, альтруизме и других, не рыночных, стимулах активности человека. В итоге я сам засомневался, что пишу бесплатно. 

На мои настойчивые предложения войти в сеть и показать им сайт, чтобы они могли использовать его в сюжете, они ответили, что им это не к чему и что этим займутся "специальные люди". 

Естественно, в итоге показывали что угодно, но только не сайт.  В конце всего в коридоре какая-то симпатичная и очень несчастная девушка по секрету жаловалась, что её отсюда увольняют и нельзя ли ей и какому-то её брату "устроиться к вам", но только не за меньшую плату, конечно, она мол, не против коммунистических идей, она вообще за любые идеи, если не увольняют и платят более-менее. А редакторша (та, видимо, которая, увольняет) поделилась своей бедой: купила втридорога дубленку, а та оказалась поддельная и назад не берут, так что она понимает, что в стране у нас бардак, беззаконие, и ей ясно почему "молодежь уходит в оппозицию". Все коллеги скорбят о поддельной дубленке вместе со своим товарищем и громко возмущаются.

Ушел я оттуда с ощущением, что был на собрании каких-то слепых и глухих  механических игрушек его величества капитала, говорящих на языке простейших стимулов-реакций и не способных ни к какому обобщению своего опыта. Но тогда я еще не видел этого, с позволения сказать, "сюжета".

В сентябре я отказался от двух интервью на ОРТ. Возможно, там всё было бы и лучше. Но проверять не хочется.
_____________________________

Права мудрая сибирская пословица: для того, чтобы узнать, что мясо медведя протухло, не обязательно съедать всю его тушу... Чтобы понять, чем пахнет
современная буржуазная тележурналистика, достаточно заглянуть на один телеканал.
Об этом же говорит и опыт других наших товарищей, которые занимают более жесткую и бескомпромиссную позицию по поводу приглашений на съемки всевозможных телепередач. Бить врага в лесу, на нашей территории, как только он осмелится сунуться сюда.  После истории с RenTV эта позиция  кажется наиболее разумной и жизненной. 
____________

"ПРЕСС-КЛУБ" ТРК "ПЕТЕРБУРГ"
191011, Санкт-Петербург, Итальянская, 27, офис 620
тел. (812) 318-96-20, тел\факс (812) 312-17-09, E-mail :
pressclub@spbradio.ru
10 ноября 2000 г.

Ведущему эксперту
Центра новой социологии
и изучения практической политики

Александру Тарасову

Уважаемый г-н Тарасов!

Представляем Вашему вниманию Общегородской "Пресс-Клуб" ТРК "Петербург":

Эфир - ТРК "Петербург", 2 раза в месяц, телеверсия по вторникам в 21.50,
радиоверсия по понедельникам в 22.10, повтор телеверсии по средам.

Хронометраж - 40 минут.

Содержание программ - актуальные темы общественно - политической жизни
города, страны.

Студийная дискуссия - главная, но не единственная составляющая
телерадиопрограммы "Пресс-Клуб". В телеверсии присутствуют сюжеты в жанре
телеинтервью, журналистского расследования, репортажа, историко - культурной
документалистики.

Приглашаем Вас на запись программы "Пресс-клуб", которая состоится 17 ноября
2000 года в 12 часов в Доме Радио по адресу: ул. Итальянская, 27.

Программа будет посвящена теме:

"Историческая память и устремлённость в будущее. Каким быть Гимну России?"

Вот далеко не полный перечень вопросов, которые нам хотелось бы обсудить:

Что из чего вытекает - Гимн из национальной идеи или наоборот?
Кому стало не хватать слов Гимна - государственным чиновникам или россиянам?
Может ли Гимн, принятый путем бюрократической процедуры, стать главной
песней страны?
Является ли Гимн символом духовного единения нации?
Необходимо ли всенародное обсуждение одного из главных символов страны?
В чём разница между национальным Гимном и государственным?
Не станет ли Гимн переходного периода "переходным" Гимном?
Заслуживает ли сегодняшняя Россия нового Гимна?
Если Вы готовы  принять участие в программе и сможете приехать в Петербург,
прошу связаться с нами не позднее 14  ноября.

С уважением,
Руководитель программы Елена Кузнецова.
Дополнительную информацию можно получить по нашим контактным телефонам:
3121709, 3189620, е-mail: pressclub@spbradio.ru
_____________________

Елена!

Совершенно убит Вашим посланием. Какого черта, спрашивается, я издевался в
статье в "Новой газете" над всем этим балаганом вокруг гимна, если в результате меня самого пытаются втянуть в участие в том же балагане? Ежели тот сокращенный вариант статьи, какой поместила "Новая" (газета смелая, но, как видно, все-таки недостаточно смелая для полного текста), оставляет какие-то неясности, посылаю Вам для ознакомления полный текст статьи с авторским названием (см. аттачмент).

Как всякий человек, пытающийся сохранить себя как личность в нашей стране в
наше время, я исключительно плохо отношусь к телевидению и к тем, кто на нем
работает, считая этих людей типичными политическими проститутками. Я об этом
неоднократно писал. Отсылаю к текстам, которые легко находятся в Интернете:
"Путанам - путанья смерть". Профессиональные риски второй древнейшей
профессии.

http://www.internews.ru/sreda/18/9.html

http://www.internews.ras.ru/18/9.html

http://left.ru/2000/8/Putans.htm

Очевидно, Вам глубоко плевать на замерзающие города, на эпидемию наркомании
или, скажем, на несчастных ни в чем неповинных девчонок, которые сидят в
"Лефортово" только потому, что ФСБ-шникам загорелось придумать в природе не
существующую организацию "Новая революционная альтернатива". А мне совсем не
хочется общаться с подобными "журналистами". Журналисты существуют для меня,
а не наоборот. А если вам хозяева не платят денег за правду, а платят только за всевозможный балаган - это ваши проблемы, никак не мои. Уважения к вам это вызвать не может. Только презрение и омерзение.

Александр Тарасов
 
 

 Обсудить статью на форуме