Падение Кабула - не знак успеха Америки

"Айриш Таймс", 14.11.01

"Успех" в замене Талибана Северным Альянсом в Кабуле, даже если за этим
последует пленение Осамы Бин Ладена и его сообщников, практически наверняка
не будет означать никакой разницы для угрозы безопасности США и Запада со
стороны терроризма. Возможен даже обратный эффект.

Масштабы угрозы Америке и её союзникам отражены вновь и вновь в
многочисленных докладах официальных американских комиссий и организаций за
последние несколько лет. Эти доклады описывают природу террористических
организаций, угрожающих Америке: отсутствие иерархических структур,
свободные связи между ними, распространенность этих организаций по всему
миру и внутри самой Америки, ослабление зависимости от государственных
спонсоров и опасность того, что одна или несколько этих групп смогут
захватить ядерное или бактериологическое оружие. Они также подчеркивают
уязвимость США для атак подобных организаций.

В докладе Национальной Комиссии по Терроризму "Учет изменяющегося
характера угрозы международного терроризма", опубликованного в июне прошлого
года, сделано следующее наблюдение: "Если Аль-Кайда и Осама Бин Ладен завтра
бы исчезли, Соединенным Штатам все равно бы угрожали растущее число
террористических групп, противостоящих идее того, что они называют
"американской гегемонией".

Тот же самый доклад продолжает: " Из-за того, что группы базируются на
идеологических или религиозных мотивах, и им не хватает специфической
политической или национальной программы, им не так нужна строгая
иерархическая структура." Далее говорится о том, что эти группы "оперируют
как в США, так и за границей. Их финансирование и сети снабжения пересекают
национальные границы, они менее зависят от государств-спонсоров, и с ними
труднее бороться при помощи экономических санкций. Их цели более  убийственны
(чем у террористических групп пару десятилетий назад.)"

Американская Комиссия по Национальной Безопасности, которую возглавляет
бывший кандидат на пост президента и сенатор Гари Харт, констатировала в
своем докладе, опубликованном 15/02 этого года: "Нападения на американских
граждан на американской земле, с возможным большим количеством жертв, весьма
вероятны в течение ближайших 25 лет. Эти атаки могут быть с использованием
оружия массового поражения и массового нарушения нормального
жизнефункционирования страны."

Доклад от января этого года Энергетической Программы Сотрудничгества с
Россией Американского Госдепартамента, возглавляемой бывшим сенатором Ховардом
Бэйкером и бывшим советником президента США Ллойдом Катлером, - наиболее
тревожный. В нем говорится о том, что в бывшем Советском Союзе было 40.000
единиц ядерного оружия, более 1000 кубических тонн ядерных материалов и
огромное количество химических и бактериологических материалов плюс тысячи
ракет. Количество остающегося обогащенного ураниума здесь достаточно для
того, чтобы создать ещё более 4000 дополнительных ядерных зарядов.

Американское и российское правительства заняты сейчас разработкой тем, что
называется "контрактом века", для уничтожения большого количества этого
материала и приведения оставшегося под строгий контроль. Но большое его
количество остается в очень доступных местах. Хуже того- те, кто "охраняют"
эти материалы, весьма склонны к тому, чтобы продать их за крупные суммы
террористам - из-за собственной низкой зарплаты, из-за того, что им месяцами
не платят вообще и из-за хаотичных правил военного контроля. В докладе дан
ряд примеров.

Бывший американский сенатор Сэм Нанн, который возглавляет Комитет
американского Сената по иностранным связям, заявил 5 сентября этого года:
"Я убежден, что угроза биологической атаки на США так же непосредственна, как
и реальна." Он указал на то, что бывший Советский Союз занимался разработкой
широкой программы производства биологического оружия, в которой когда-то
было занято 870.000 ученых. Они произвели 22 тонны бактерии чумы, всего
небольшое количество которой, если его "запустить" в Соединенные Штаты,
будет иметь весьма трагический исход.

"У США нет серьезно функционирующей национальной стратегии по борьбе с
терроризмом."

За исключением одного-единственного предложения в докладе Гари Харта, ни в
одном из них не содержится даже попытки определить, почему террористы
захотели бы атаковать Америку, и что Америка могла бы сделать для того,
чтобы разрушить причины этой враждебности.

Это тем более удивительно, если учитывать размах угрозы и уязвимости Америки
для террористических атак.

А причины - совершенно очевидные: присутствие американских войск в священной
для мусульман Саудовской Аравии, историческая несправедливость в отношении
палестинского народа, осуществляемая ежедневно при помощи американского
оружия; санкции против Ирака и постоянные бомбардировки этой страны, и,
помимо всего этого, чувство того, что Америка находится в состоянии войны со
всем мусульманским миром. Это чувство многократно усилено бомбардировками Афганистана.

Даже после падения Кабула Америка выглядит только ещё более уязвимой.
 
 

 Обсудить статью на форуме