НЕЗАВИСИМЫХ КАРЛИКОВ НЕ БЫВАЕТ

Десять лет тому назад развалили Советский Союз. Уже не было в живых академика Сахарова, но многие наивные люди (не те, кто Союз разваливал) верили его словам о том, что для того, чтобы ни одна нация, народ, народность или племя не были «ущемлены» большим русским братом, всем надо получить государственный суверенитет и отделиться от этого братца. А там можно с ним через границу и дружить, если он будет вести себя, как брат-близнец. А лучше – как младший брат. Многим казалось, что главное – это суметь выйти из-под опеки Союза и получить все атрибуты независимости: государственную границу,  флаг, гимн, президента, правительство, парламент, бюджет, полицию и хотя бы видимость армии. Кто посмеет напасть, если теперь «международное сообщество» (подразумевалось НАТО) не позволит агрессору (подразумевался вчерашний большой брат) «скушать» маленькую и даже карликовую страну! 

Чтобы понять, что на деле всё не так просто, надо было сравнить СССР с многодетной семьёй, в которой есть практически взрослые, но экономически ещё не ставшие на ноги дети. Старшеклассники или студенты-первокурсники. Сын или дочь по закону могут заявить родителям, что им надоела их опека и назидания и что им хочется отделиться от них. А заодно и вступить в брак или в сожительство со своими возлюбленными. 

Но если у них при этом нет собственных доходов, необходимых для того, чтобы снять отдельную жилплощадь или, получив свою часть родительской квартиры после размена, содержать свою новую семью, приобретая пищу, одежду, мебель и прочее, такое независимое от родителей существование превратится в бедствование и кончится развалом семьи. В таких случаях или идут на поклон к родителям – вновь объединяться, или – под покровительство чужих людей. Хорошо если родственников жены или мужа. Хуже, если принимают покровительство преступной организации, от которой теперь полностью зависит их жизнь. А раз «зависит», но никакой независимости уже не существует. Более того, от преступной связи уже не уйдёшь запросто, как от родителей. 

Такие вещи особенно теперь понятны всем. А вот с суверенитетом и независимостью малых и карликовых государств ясности нет у многих. Когда «разбегались» республики СССР и то же самое пытались сделать и меньшие нацобразования, многие кивали на Европу: вон, мол, там есть города-государства Люксембург, Лихтенштейн, Сан-Марино и даже город-государство-игорный дом Андорра на границе Франции и Испании, и они независимы! А Бельгия! А Голландия! 

Восторженные либералы не понимали, что эти государства существуют только потому, что их существование выгодно большим государствам по тем или иным причинам. В одном из них, оказывается низкие налоги, и там выгодно держать свои капиталы богачам из великих держав, в другом живёт поровну немцев и французов, очень перемешавшихся (Люксембург), так что без драки это мини-государство нельзя присоединить ни к Германии, ни к Франции – вот и решили пойти на такой компромисс: создали бородавочное государство на теле Европы. 

Да и Бельгии нет и двухсот лет: просто великие державы Европы оторвали кусок Голландии с католическим населением и прилепили к франкоязычному куску – Валлонии, и сделали государство Бельгия по имени жившего на этой территории древнекельтского племени белгов, которых давно нет, так как они перемешались с другими народами. И в этом случае было установлено геополитическое равновесие между европейскими «большими братьями». 

Я не подхожу к данной проблеме с шовинистической русской позиции. Я не за насильственное удержание какого-то народа в составе России. Но вся беда в том, что отделившийся субъект обязательно уходит в стан врагов. И не из подлости, а из необходимости. Одно дело, если сын или дочь отделяется от родителей и живёт самостоятельно, не вредя старикам. А другое дело, если начинает поливать их грязью и с помощью пригревших его или её чужих людей старается сжить их со свету. Так что такое отделение есть акт усиления потенциального противника, а территория отделившейся республики завтра-послезавтра может стать плацдармом для нападения на «старшего брата».

Такое можно наблюдать в природе в поведении некоторых видов животных. Так, шакал сам не может добывать себе пищу, и он «припасывается» около крупных хищников, питаясь объедками от их «пиршеств». И если один хищник, около которого он подкармливался, потеряет силу, удачливость на охоте или вымрет вовсе, шакал пристроится к другому. В глубокой древности он ошивался около саблезубого тигра. Когда не стало в Евразии этого тигра, пристроился к волку. Теперь волков почти повывели. А шакал всех пережил. Потому что питается объедками около стай одичавших собак, живших ранее в домах советской цивилизации. 

Почему бывшие советские республики, кроме Белоруссии, стремящейся в Союз с Россией, вынуждены, отринув Советскую власть, обеспечивавшую им подлинную самостоятельность, жить по-шакальи? А дело в том, что отделившиеся от СССР-России республики, даже такая большая, как Украина, не могут в мире буржуазных хищников жить в полной мере самостоятельно. Вот мне украинцы во время перестройки искренне говорили, что у них всё в республике есть, что они живут лучше России (так оно и было, но за счёт чего, как не за счёт взаимопомощи всех республик СССР?!) и, более того, кормят её своим хлебом. После отделения выяснилось, что даже у богатой Украины нет своей нефти и газа. И многих производств, которые находились в РСФСР и других республиках СССР и взаимодействовали с украинскими производствами. И нет многого другого. Научного потенциала, равного российскому. Опыта государственности, умения отстаивать свою независимость от всех недругов и «доброхотов». Но идти на поклон к Москве буржуазным националистам не очень хочется. А так как жить надо, идут на поклон к панам на Западе. Кажется, что те паны помогать будут Киеву в ущерб Москве, а кабальную плату за эту «помощь» с Украины не возьмут! То же самое происходит и с прибалтийскими тихими, но злобными карликами.

Но особенно интересно наблюдать подобные явления в поведении отделившейся от CCCР Грузии, которая якобы любила Россию ещё с далёких царских времён, когда сама попросилась в её состав для спасения от геноцида и исламизации со стороны Персии и Турции. 

С грузинами у нас, действительно конфликтов в советское время не было. Исподтишка Россию не любила грузинская буржуазия, но вынуждена была помалкивать, поскольку хорошо жила именно за счёт остального Советского Союза. Я говорю «грузинская буржуазия», имея в виду не только буржуазную бюрократию, но и торговцев и теневых предпринимателей, которые в Грузии лишь слегка маскировались, сохраняя своё положение де-факто за взятки. Вместе с тем не следует мерить всех грузин одним аршином, впрочем, как и любую другую национальность. 

Во время войны наша семья оказалась на Северном Кавказе, а когда туда прорвались в 1942 году немцы, мы как и многие семьи ростовских лётчиков, едва спасшись, оказались в Тбилиси. Наша семья собственно жила не в самом Тбилиси, а в домах для семей лётчиков при военном аэродроме в 19 километрах от столицы. Правда, сперва нас поселили не при аэродроме, а в нескольких километрах от него, в горах, в древнем селении Марткоби c крепостными башнями, в которых крестьяне отсиживались во время набегов. Именно близ Марткоби Диди Моурави (Великий Полководец) – Георгий Саакадзе разбил в сражении войска турок в 17 веке. Там мы прожили месяца три, и лишь позднее лётчики добились, чтобы их семьи были расселены поблизости от их работы. Это был надёжный тыл. Тбилиси не бомбили, но немцы находились в Минводах, а наши в Махачкале, и каждый день отец и его товарищи вылетали из этого тыла на линию фронта. 

 Что же мы увидели в Марткоби, то есть там, где живёт простой трудовой грузинский народ? Привезли нас туда на двух автобусах. В дороге военные предупредили наших матерей, что по прибытии в село, нас выгрузят на площади, и грузины, главы семей, начнут нас приглашать жить у них дома. Разумеется, бесплатно. И если к чьей-либо семье подойдут два или несколько стариков и каждый начнёт приглашать к себе, не следует самим выбирать кого-то из них – остальные обидятся! Надо предложить им самим решить, кто из них возьмёт вашу семью к себе. 

 Так получилось и с нами (мы – это наша мама и трое детей). К нам  подошли три старика в высоких меховых шапках и пожилая женщина и стали чуть ли не тащить нас к себе, уговаривая поселиться у каждого из них. Правда, тогда сельские грузины плохо говорили по-русски, но жесты помогли нам понимать друг друга. Когда мама сказала, что пусть они решат сами, у кого из них нам жить, они удовлетворённо закивали и, поговорив по-грузински, объявили нам, что уступают нас женщине по имени Маро, поскольку её уважаемый муж сидит в тюрьме (убил кого-то ножом за оскорбление и получил 10 лет), и поэтому ей без него скучно, детей у неё немного, так что и места у неё в доме больше. И мы поселились у Маро, которая отвела нам две комнаты и кухню с отдельным ходом. 

Каждое утро, когда мы открывали двери дома, перед нами на веранде стояло ведро, полное каких-либо плодов – груш, слив, яблок или ещё чего-то. Маро объяснила, что это приносят соседи в качестве компенсации за то, что им не удалось поселить у себя нашу семью. Кто были эти люди, Маро не говорила. Считалось порядочным творить добро тайно. 

Вскоре мама заметила, что в селении не было мужчин, кроме стариков и мальчиков. Все остальные сражались на фронте. Совсем как в России. Позднее, когда мы уже жили при аэродроме, а папа всё время находился в полётах к линии фронта и обратно, мама достала билеты в Тбилисский оперный театр имени Палиашвили. Это было моё первое посещение оперы. Давали «Травиатту» Верди. Грузинские певцы были великолепны. 

И тут мама обратила внимание на то, что и в самом Тбилиси, и в театре было полно молодых гражданских шикарно разодетых грузинских мужчин лет двадцати пяти, с усиками. Причём каждый был с молодой грузинской барышней. Много молодых грузинских мужчин было и за прилавками на рынке. Судя по их ценам и наглому поведению, это были явно не колхозники, а городские спекулянты. Все они наверняка имели «броню», то есть освобождение от фронта в силу их «необходимости» в тылу. 

Хотя Тбилиси немцы ни разу не бомбили, однажды с большой высоты фашистский лётчик разбросал над базаром листовки. В них гитлеровцы обращались к «декханам и декханкам», то есть листовки предназначались для азербайджанцев, но лётчик, видимо, не рискнул лететь до Азербайджана и бросил листовки над Грузией, чтобы скорей уйти восвояси. В них говорилось о том, что гитлеровцы якобы уже взяли Сталинград и скоро придут освобождать от русских большевиков «декхан и декханок».

Один молодой грузин-спекулянт схватил упавшую листовку и быстро спрятал её себе под одежду на голое тело. Мать это заметила и вцепилась в него: «А ну отдай! А то я тебя сдам сейчас же в НКВД!» Спекулянт не ожидал такого напора от маленькой женщины и отдал листовку, которую мать тут же торжественно разорвала на мелкие кусочки. Русских в Тбилиси тихо не любили. 

В октябре 1942 года старшему брату Володе исполнилось 17 лет, а уже в январе 1943-го, то есть через три месяца, сочли, что «по годам» ему восемнадцать, и взяли на фронт. Он удался в мать, то есть был маленького роста. Сейчас бы он был мне по плечо (а я не чересчур высокий, примерно одного роста с Виктором Ивановичем Анпиловым – многие видели меня на митингах в Москве). Но тогда всех брали на фронт. В сентябре он был ранен в грудь при освобождении Смоленска, где он родился. После излечения побывал у нас в Тбилиси. Грузин-военком решил его как перенесшего ранение и грамотного, оставить при себе писарем. Но в отсутствие военкома его отправили на фронт, а на место Володи за взятку посадили в писаря малограмотного грузина. А Володя погиб при освобождении Севастополя 8 мая 1944 года в возрасте 18 лет и шести с половиной месяцев. Так что грузины бывают разные – трудовые и буржуазные. Как и все другие народы.

Тихая антисоветская буржуазия, как и в других республиках, до поры до времени вела себя в Грузии не очень заметно. Но когда Горбачёв начал перестройку социализма в капитализм, а величественное здание СССР – в 15 отдельных убогих суверенных построек, националисты и в Прибалтике, и в Закавказье, включая Грузию, подняли головы. Их час настал. Явно по сигналу Горбачева, который проявил мнимую беспомощность перед крикунами, в апреле 1989 года в Тбилиси устроили антисоветский шабаш. 

Все помнят, что тогда ещё под руководством Гамсахурдиа был организован антисоветский митинг буржуазии, продолжавшийся круглые сутки. Когда на улицы столицы Грузии были введены бронетранспортёры, бунтовщики стали их забрасывать камнями, палками и даже пытаться поджечь. Командующий Закавказским военным округом генерал Родионов вывел солдат, вооружённых сапёрными лопатками. 

«Демократы» как в Москве, так и в Грузии по наущению правящих кругов США навязали уже в те дни советскому народу такое представление о свободе, что население («народ») может-де творить что угодно, а власти никакого насилия в ответ применять не могут. Но ведь государство и есть аппарат насилия, и если его лишить органа непосредственного насилия, то есть вооружённых людей, никакие приказы этого аппарата действовать не будут. Выньте из кофемолки нож, и при всем визге электромоторчика в ней не перемелется ни одно кофейное зерно. 

В США полиция, а если надо, то и внутренние войска при необходимости не останавливаются перед применением любого вида оружия для подавления массовых беспорядков. А в СССР такие действия властей вдруг как бы негласно были объявлены незаконными. Именно благодаря такому положению на местах начали громить органы Советской власти, устраивать погромы нацменьшинств и при этом обвинять во всём Москву. 

По этой же схеме всё было разыграно и в Тбилиси. Военных обвинили в убийствах нескольких человек из толпы якобы упомянутыми лопатками. И хотя вскрытие показало, что погибло несколько исключительно хрупких девушек, которых задавила сама толпа, приехавший в Тбилиси Собчак как представитель горбачёвского Центра поддержал клеветническую версию, а её озвучили «демократы» из диссидентов в Верховном Совете СССР, которых, включая Собчака, Ельцин позднее за ненадобностью вышвырнул из органов власти на историческую помойку.

Грузинские националисты воспользовались этим и потребовали отделения Грузии именно, мол, по вине властей СССР, которые нарушили, дескать, стародавнюю дружбу Грузии и России и растоптали любовь грузин к старшему брату!..  Такое отделение в конце концов и произошло. Аналогичные сценарии были разыграны в Азербайджане, в Прибалтике и в среднеазиатских республиках Советского Союза. Дело завершили Ельцин, Кравчук и Шушкевич на «тайной вечере» в Беловежской пуще при умышленном попущении Горбачёва, несомненно завербованного, как и Ельцин, Западом. 

Было бы наивным всё списывать на глупость и нерешительность Горбачёва. Неглупый, хотя и неинтеллигентный Брежнев правил уверенно страной, но потом, заболев, плохо соображал, однако это не привело ни к кризису, ни к распаду страны, которой управляли остальные руководители. То есть Горбачёв обладал особым родом разрушительной глупости, а если говорить серьёзно, он разрушал СССР сознательно, умно и целенаправленно, умело пресекая все попытки его коллег остановить движение страны по гибельному пути.

Интересно, что возглавившие отделяющиеся Союзные республики СССР националисты, зачастую бывшие номенклатурщики, отрицая всё советское, тем не менее воспользовались при «размежевании» не теми границами своих новоиспечённых стран, какие у них были при вступлении в СССР, а теми административными границами внутри его, которые установила уже Советская власть, причём порой не в первые годы её существования, а гораздо поздней, даже после Великой Отечественной войны, когда (в 1954 году) Крым был подарен Хрущёвым Украине для того, чтобы задобрить многочисленную украинскую делегацию на предстоящем ХХ съезде. Задобрить – потому, что на Украине помнили активное участие Хрущёва  в репрессиях против партийно-государственных кадров в конце тридцатых годов на Украине. От этой делегации во многом зависело, быть Хрущёву переизбранным на съезде на должность первого секретаря ЦК КПСС или нет. 

И ставшая «нэзалэжной» Украина не отказалась от Крыма в пользу России, у которой был несправедливо отнят этим коммунистическим лидером Крым, населённый пятью миллионами русских. Так же поступил и Казахстан, превращённый из небольшой автономной республики в составе РСФСР в Союзную республику, для чего Сталин неосмотрительно прирезал к ней на западе земли в прошлом контрреволюционных уральских казаков вместе с рекой Урал, а на севере – часть Сибири вместе с южным Иртышом и тем местом, где погиб Ермак, сражаясь совершенно с другим народом – сибирскими татарами, пришедшими туда незадолго до Ермака из Средней Азии и истребившими местное северное население. Никаких казахов при этом Ермак там и близко не видал. 

И новый «независимый» Казахстан не отказался от этих земель, несправедливо подаренных ему коммунистическим (то есть «нехорошим») лидером. Наказывая уральских казаков передачей их под власть даже неродственного народа, Сталин не мог предвидеть, что окажет в будущем услугу казахским националистам-сепаратистам. 

Примерно то же самое произошло и с Грузией. До начала тридцатых годов Абхазия была Союзной республикой. Ещё в 1920 году грузинское меньшевистское правительство «независимой» Грузии устроило в Абхазии резню, пытаясь присоединить её к себе. Дело в том, что отделившаяся в 1918 году Грузия не имела в своём составе Абхазию. Только Советская Россия защитила абхазов от грузинских националистов, а вскоре и Грузия, в которой местные коммунисты подняли восстание и призвали на помощь советские войска Тухачевского, вошла в состав образовавшегося тогда СССР. 

Надо сказать, что абхазы совершенно не родственны грузинам. Они близки черкесам, которые до прихода царских войск жили севернее – на сочинском побережье, а потом бежали в Турцию, а также адыгейцам, кабардинцам, абазинцам и черкесам Ставрополья. Берия в начале тридцатых годов был главой правительства Грузии. Он отравил руководителя Абхазии, старого большевика Лакобу, а затем подверг репрессиям абхазских коммунистов, пользуясь полным доверием Сталина. Грузия поглотила Абхазию, в которой кроме абхазов жило большое количество турок и греков, поселившихся по берегам Чёрного моря ещё задолго до нашей эры. 

Во время известной высылки ряда народов Кавказа в ссылку в Среднюю Азию туда были отправлены также абхазские турки и даже православные греки! Образовавшийся «вакуум» в Абхазии был заполнен переселенцами из Менгрелии, близкородственными грузинам-картвелам по языку. Надо отметить, что сам Берия был менгрел. Таким образом, возникла ситуация, в результате которой абхазы в собственной республике стали  национальным меньшинством. Именно на это и ссылаются грузинские националисты, обосновывая своё право на Абхазию, хотя грузины не были там исконным населением. Это с пеной у рта отвергают грузинские националисты.

В годы развала СССР к моей семье в гости приходил молодой московский студент-менгрел Шота. Он был красив и казался очень цивилизованным человеком. Но когда Грузия стала отделяться, а Абхазия пожелала выйти из недобровольного «брака» с Грузией, он возмутился таким «разводом». Я тактично ему напомнил, что абхазы жили там ещё полторы тысячи лет тому назад. Шота вспылил: «Да, но только полторы тысячи! А до этого это была наша земля!» Я ему намекнул на то, что многие народы Европы живут «не на своей земле», придя на неё тоже полторы тысячи лет тому назад, например, бывшее немецкое племя англов, отобравшее Британию у бриттов, изгнанных завоевателями через Ламанш во Францию на полуостров Бретань (названный так по имени бриттов). Шота ярко покраснел, злобно посмотрел на нас и сказал, что бросает вуз и едет убивать абхазов. Больше мы его не видели. Наверное, его самого убили как незваного гостя абхазы. 

Аналогична история и с Южной Осетией. В школе при Сталине нам в учебниках «объясняли», что южная Осетия в качестве «Юго-Осетинской автономной области» Грузии потому оторвана от Северной Осетии, входящей в РСФСР и передана Грузии, что, дескать, Кавказский хребет якобы мешает её связям и управлению из Северной Осетии, но зато легко управляется из Тбилиси. Именно такими же обстоятельствами «объяснялась» передача армянского Нагорного Карабаха «братскому народу Азербайджана». Наказанием «менее заслуженных» перед Советской властью народов и награждение «более заслуженных» путём перекраивания этнических границ в 20-30 годы была заложена бомба замедленного действия в межнациональные отношения народов СССР. Что такое оказаться в чужом государстве, испытывают теперь на себе 25 миллионов русских, живущих в бывших «наших» республиках. 

Как известно, неуправляемый Гамсахурдия был свергнут и позднее убит, а к власти в Тбилиси пришёл отсиживавшийся в Москве Шеварднадзе, один из разрушителей социалистических стран и СССР. Грузия тем временем из богатой процветающей республики, какой она была даже во время войны, в чём мы убедились своими глазами и... ртами – голода там не было, стала бедной и даже нищей страной. Сама она существовать не может и не могла ещё свыше двухсот лет тому назад, когда вынуждена была добровольно присоединиться к России. Именно ради неё Россия вела 25-летнюю войну с горцами, прокладывая через перевал Главного Кавказского хребта знаменитую Военно-грузинскую дорогу. Вдумайтесь: почему она называлась военной дорогой? Её строили, воюя с нападавшими на русских абреками! 

Без России Грузия, как и многие другие бывшие республики СССР, всё больше деградирует, а народ её, хвалившийся своим благополучием, нищает. В такой бедственной ситуации режим Шеварднадзе давно был бы свергнут, и не исключено, что Грузия, подобно Беларуссии, могла бы попроситься в Союз с Россией. Ведь простые грузины по-прежнему относятся хорошо к русскому народу. На чём же держится буржуазно-националистический режим в Грузии? На нагнетаемой русофобии, раздувании «угрозы» со стороны России и на распространении иллюзий на помощь НАТО и фактическую оккупацию Западом Грузии: натовцы, мол, помогут силой вернуть Грузии Абхазию и Южную Осетию. 

Как в своё время Шота, грузинские правители громко кричат о своём суверенитете, на который они имеют, по их мнению, право потому, что так было записано в коммунистической («нехорошей») Конституции СССР, но отвергают такое же право на самоопределение для Абхазии и Южной Осетии только потому, что в этой уже несуществующей для Грузии Конституции таких прав для автономных республик записано не было! 

Отсюда требования вывести российские военные базы из Грузии и «грузинской» Абхазии. Этим требованиям Путин уступил, понимая, что за спиной «карлика» Шеварднадзе стоит, почти не скрываясь, долговязый дядя Сэм. Отсюда засылка чеченской банды Гелаева в Абхазию, где абхазы не в пример российским войскам быстро с ней расправились. Отсюда придирки Тбилиси по поводу мнимых облётов российскими самолётами грузинской приграничной территории. Тем не менее, шеварнарднадзевская политика поиска врагов за рубежом в виде «руки Москвы», подобно неоднократным поискам «врагов народа» внутри страны, не может вечно давать требуемых результатов, то есть отвлечения внимания грузинского народа от истинных проблем. 

Это видно по общественному взрыву, который произошёл после попытки режима Шеварднадзе обрушить репрессии на оппозиционный телеканал. Раньше «отцу нации», превратившемуся после принятия «святого крещения» из Эдуарда в Георгия, такое бы сошло с рук, а теперь номер не прошёл. Это явный признак того, что авторитет Шеварднадзе подорван и его политика вражды с Россией и заигрывания с Америкой терпит провал. 

Но и здесь издыхающий режим сумел уцелеть за счёт хитрости старого номенклатурщика. Когда недавно народ в Тбилиси стоял на площади в течение нескольких дней и требовал ухода Шеварднадзе, в отставку подал не он, а его человек – спикер парламента, лидер «реформаторов» Зураб Жвания. Почему? Не почему, а для чего! Для того, чтобы Шеварднадзе «не мог» уйти с поста президента. 

Дело в том, что при любом уходе президента (отставка, болезнь, смерть) его место автоматически занимает, согласно грузинской конституции, спикер парламента. Но как же может уйти в отставку президент, если в неё уже ушёл тот, кто обязан занять его место! Ведь тогда свободолюбивое, амбициозное государство, стремящееся в НАТО, останется без руководителя! Этого «свободные» грузины испугались, и душитель их свободы остался сидеть на их шее. Напряжение спало особенно после того, как парламент, выражая волю возлюбленного народа, в духе времени избрал своим новым спикером женщину Нино Бурджанадзе. А избрав, тут же в проходе между кресел стал её коллективно целовать в обе щёки. 

Эту женщину средних лет и невзрачной наружности тут же прорекламировали российские буржуазные СМИ. Оказывается, она «ютится» в «скромной» четырёхкомнатной квартире с мужем и двумя детьми (даже в Америке иметь четырёхкомнатную квартиру считается приличным!), имеет докторскую степень, занимается домашним хозяйством и большой собакой, которую с трудом отрывает от пришедшего корреспондента НТВ. Доктор-домохозяйка. Любимые города у мадам Вена и Москва. Любимое место мадам в Москве – Боровицкий холм с видом на храм Христа-Спасителя (мол, набожная подруга России!). Там она любила гулять, когда работала над докторской диссертацией по международному праву. 

Когда речь заходит о её избрании на столь высокий пост, она, кривляясь, говорит, что будет работать на этом посту недолго, так как занята семьёй, домом. Зачем же тогда согласилась? Цель понятна! В данный момент нужно было оставить парламент без спикера для того, чтобы не было замены Шеварднадзе «в случае» его ухода. Какое-то время парламент и был без спикера. Страсти поутихли, избрали мадам Нино. А «ушедшего в отставку» бывшего спикера тут же избирают премьер-министром. Вот такая комбинация из трёх пальцев – и Шеварднадзе спасён! 

Задача у мадам одноразовая, как у презерватива, – провести через парламент закон, по которому президента в случае его неспособности продолжать выполнять свои обязанности будет заменять не спикер парламента, а премьер-министр. Разумеется, тот же Жвания, но уже в лучших, некритических условиях, то есть когда Шеварднадже помрёт или по болезни сам захочет уйти с поста, а не когда его с него будет гнать, как гнали сейчас. А потом женщина (как можно было обидеть образованную грузинскую женщину и не одобрить её избрания!), – а она ведь и мать, и жена, – вскоре уйдёт с поста сама, и на её место изберут другую шахматную фигуру, которая не будет «тяготиться» таким постом. 

И вот тут мадам Бурджанадзе разоткровенничалась перед корреспондентом. Хотя он не спрашивал её об отношении Грузии с НАТО, она сама понимала, что перед ней представитель СМИ России, а грузинские власти ведут себя подло по отношению к нашей стране, без помощи которой грузины давно бы уже не говорили на своём языке и были бы турками. Вон пограничная с Турцией Аджария в отличие от Абхазии не населена каким-то особым народом «аджарцами»: это абсолютно чистые грузины, но мусульмане по вере. От турок приняли ислам. Не приди русские, они бы за последние двести лет и турецкий язык приняли. 

Поэтому мадам сама начинает занудливым голосом в открытую излагать кредо карликового государства, даже не понимая подлость своего высказывания: «Вот вы обижаетесь, почему мы дружим с американцами, почему мы вдруг решили там поменять нашу ориентацию и пойти куда-то в сторону НАТО, да? И очень элементарно: они нам помогают во всём. Может, для них это – мизер, но для нас это важно». 

Цинизм политической проститутки. Может быть, резко говорю, но сказать иначе, значит, сказать неточно. Представьте: рядом с Вашим домом живёт сосед. Ваши родители, деды и прадеды дружили с его предками домами, и вы дружили с ним. Когда его дед попал в беду, ваш дед его защитил. А потом и ваш отец, и вы ему во всём помогали. Да так, что он жил роскошней вас. И вот у вас завёлся враг. Хочет вас со свету сжить. Чтобы подобраться поближе к вам, начинает захаживать к вашему соседу. Оказывается, из его двора легко пробраться в ваш дом и подстрелить вас. 

Он одаривает вашего некогда преданного вам соседа богатыми подарками и деньгами, собирается чуть ли не поселиться у него для того, чтобы, выбрав момент, расправиться с вами. Сосед за деньги начинает с вашим недругом «дружить против вас» и поругивать всё, что вы делаете. Вы ему говорите: «Соседушка! Как не стыдно! Ты столько имел от меня добра!» 

А сосед отвечает вам: «Да понимаешь, как мне было не сменить ориентацию и не пойти в сторону твоего врага? Он ведь мне помогает, деньги даёт и даже автомобиль бронированный подарил – защищаться от тебя, может быть, то, что он мне даёт, мизер, но для меня это очень важно. Дружба дружбой, а деньги деньгами. За деньги, прости меня, я тебя продаю, но я ведь достойный, гордый и культурный, и мне нельзя жить в бедности».

Достойный, гордый и культурный грузинский народ уводится своими жалкими и подлыми лидерами всё дальше от России, которым на фоне начавшегося в Афганистане вооружённого передела мира ужасно хочется подвергнуться «агрессии» со стороны России, чтобы призвать на свою землю американские войска. То и дело поднимаются в Тбилиси крики о нарушениях границы суверенной Грузии, о бомбёжках русскими её территории. 

А почему, собственно не бомбить её территорию? Сейчас, когда Путин с усердием немецкого полицая времён войны бросился в объятия Буша, отпихнув голой дзюдоистской пяткой даже его натовских сожителей, происходят бомбёжки Афганистана, уничтожение «террористов» Талибана без объявления войны этой стране со стороны США. Так же, как это было в случае агрессии  США-НАТО против Югославии. Буш подтвердил то, что Америка делала ещё при Клинтоне и даже при Буше-старшем: США вольны бомбить и оккупировать любое государство, если обнаружит в нём даже пару скрывающихся «террористов». 

Согласно такой логике, Россия, тем более соучастник, пусть  пассивный, Америки в борьбе против терроризма в Афганистане, может так же, как США, бомбить на территории другого государства террористов, воюющих против России. Например, чеченско-арабских боевиков, окопавашихся в Панкисском ущелье Грузии на границе с Россией, чьи раненые лечатся в грузинских больницах, что сейчас признали грузинские дипломаты: «соблюдается горский обычай гостеприимства для раненного соседа»! 

Но увы, то, что положено богу, не положено быку, как говорили древние римляне. Госдепартамент уже отреагировал на мнимые бомбёжки Грузии Россией как на «недопустимые» и даже подтвердил, что американцам известно, что такие бомбёжки имели место! И Совет Европы держит Россию на коротком поводке в связи с «нарушениями прав человека в Чечне». Мол, часто обыскивают. Вчера там один такой необысканный человек женского пола, осуществляя свои права человека, обвязался гранатами и, подойдя к группе наших военных, взорвал себя. Разумеется, во имя Аллаха. И был немедленно принят в рай. Неверные военные в рай не попали. Один попал в могилу, а трое в госпиталь. 

Но вот что интересно! Если малые республики вынуждены вести себя  по-шакальи, пристраиваясь к тому хищнику, который посильней, то совсем противоестественно такое поведение для России, которая всё же и теперь великая держава. И тем не менее Путин чуть ли не босиком, как на татами, побежал в НАТО и объятия Америки. Скажете – стратегический союз! Э, нет! Это поклонение жалкого вассала могущественному патрону. 

Заглянем в нашу историю. СССР не раз вступал в вынужденные союзы с капиталистическими странами, но на равных. Например, в коалиции против Гитлера. А когда идут в «шестёрки» или в «полицаи» Штатам, это уже странное подражание Грузии или Прибалтике, обогнать которых на трассе в НАТО Путин пытается. Как бы холоп ни ластился к пану, холопом он для пана и останется. Нам не жалко глупого холопа. Жаль Россию, которую тот тащит за собой холопствовать перед заокеанским паном. Пока не поздно, надо нашему народу суметь удержать Россию на достойном месте, которое она заслужила у истории, а нового Гришку Отрепьева отпустить холопствовать в одиночку перед «цивилизованными» западными панами.

20-29 ноября 2001 г.

 Обсудить статью на форуме