Михаил Корнейчук

Левые Украины: Посчитали - прослезились!

В Первомай –2002 «левые силы» Украины проводили  «боевой смотр» своих рядов после выборов – 2002. Одни подсчитывали электоральный урожай, как цыплят по осени, другие – протухшие яйца.Снова звучали не увядающие призывы «о единстве левых сил». Вроде, достаточно лишь партийной "верхушке" левих войти в соглашение об общих действиях и все будет хорошо.  Это очень упрощенный подход, ибо в этом деле действует не политическая арифметика, когда 1+1+1= 3, а высшая математика, когда сумма перечисленных слагаемых может быть не только 3, а и наоборот, то есть больше или меньше.   Наиболее часто таки объединительные «инициативы» звучат из уст тех, кто лично реально ничего не сделал для победы левых сил, но всегда с охотой выдает, как в «старые добрые времена», от имени «трудящихся масс» обкому или даже ЦК "наряд" на экстренное решение вопроса.

 Все это происходит на фоне удачно объединившихся накануне выборов – 2002 правых и центристских победителей электорального забега,  нынешних «реформаторов» - правоцентристского блока «Наша Украина» Виктора Ющенко, дитяти «партии власти» блока ЗаЕдУ Владимира Литвина, Блока «газовой принцессы» Юлии Тимошенко и СДПУ(О) Владимира Медведчука, которые по данным Центризбиркома Украины вместе взятые набрали   48,87 % голосов.

1.Левые: посчитали - прослезились

У «левых» и «славян», фактически играющих на электоральном поле «левых», электоральный урожай в многомандатном общегосударственном округе таков.

Всего в Верховную Раду Украины среди 33-х зарегистрированных Центризбиркомом Украины политических партий и блоков шло аж 7(!) левых партий и блоков, а прошло ... только две: Компартия Украины и Соцпартия Украины.

Из "непроходимцев" больше других набрали голосов герои телевизионных шоу и политических рекламных роликов: Блок Натальи Витренко - 3,32%  и изобретение политтехнологов от "Трудовой Украины " (банкира С.Тигипко) - партия - клон КПУ(О) - 1,39%.

 Три остальных левых квазипартии (КПРС, Селянская партия и Всеукраинское объединение левых "Справедливость") набрали вместе 0,86% голосов.

На этом же электоральном поле пытались «высидеть свои яйца» Русский блок и объединение ЗУБР (За Украину, Беларусь, Россию), в котором до последнего мгновенья шла между "группой товарищей" борьба за исключительное право использования лейбла ЗУБР в электоральном забеге.

Как следствие, эти, условно говоря "славяне", в очередной раз успешно скомпрометировали идею славянского единства и предоставления русскому языку статуса государственного наряду с украинским, о чем свидетельствуют всего 1,16% голосов проголосовавших за них избирателей.

Здесь будет уместным вспомнить о результатах президентских выборов –1999, когда в 1-ом туре 31 октября кандидат- коммунист П.Симоненко получил 5849077 голосов/ 22,64%, а во 2-ом туре 14 ноября – 10665420 голосов/37,80%.

А в целом на выборах – 2002 левые и "славяне" получили 8688313 голосов/33,58% избирателей Украины, что свидетельствует об устойчивости ориентации значительной населения на левую идею и восточный внешнеполитический вектор, но все же в общеукраинском масштабе на 4,22% меньше, чем в 1999 году. Именно этих 4% не досчиталась и Компартия Украины. К кому они уцшли? Что явилось причиной этого?

2.Снова о “единстве левых сил”. С чем его едят?

Теперь как раз ко времени будет рассмотреть навязший в зубах вопрос « о единстве левых сил». Как правило, самые дохлые политические цыплята, мужественно вскарабкавшись на свою кочку, раньше и больше других чирикают на эту тему. И правильно! Если ты набрал на выборах голосов меньше, чем у тебя объявленная численность партии, - то самое время предложить всем левым объединиться именно вокруг тебя! Поэтому серьезно воспринимать такие "инициативы" просто невозможно.

Однако накануне выборов такие, с позволения сказать «инициативы», на неискушенного избирателя, измученного десятилетними неурядицами «демократических реформ» и ностальгирующего за «светлым советским прошлым» и « единой руководящей и направляющей партией», - производят неизгладимое впечатление! Вдохновенно верят в свои «объединительные инициативы» и их красноречивые авторы.

Здесь будет уместным порефлектировать о том, где и как было утрачено «единство» тех сил, которые по привычке называют « левыми».

В августе 1991 года была незаконно запрещена деятельность Компартии Украины, зарегистрированной в Минюсте Украины 22 июля 1991 года. Еще не просохли чернила на незаконных актах, как нашлись инициаторы создания новых партий левоцентристской ориентации – Селянской партии Украины ( зарегистрирована 12.01.93 г.) и Социалистической партии Украины Украины ( зарегистрирована 28.01.93 г.). Причем в СПУ пришли, в основном, коммунисты как под временную «крышу», дающую возможность легализовать свою деятельность в новых условиях, в том числе развернуть последовательную борьбу за отмену неконституционного акта о запрете деятельности Компартии Украины. Через год возник Союз коммунистов Украины, но уже как общественная организация, целью которой было создание условий для возрождения деятельности коммунистов, которые из этических и политических соображений не сочли возможным вступить, пусть даже временно, в СПУ, как  новую левоцентристскую партию.

К июню 1993 года, когда состоялся учредительный I съезд возрожденной КПУ, в Украине уже был, кроме названных, целый ряд других левых партий, из которых следует упомянуть ВКПБ (не зарегистрирована) и ПК(б)У Украины ( зарегистрирована 14.07.94 г.). А по большому счету уже  КПСС, еще до августа 1991 года, была «беременна» разнообразными политическими платформами ( вспомним хотя бы Демплатформу и Марксистскую платформу) и «инициативами». Именно это было одним из ярких признаков застоя в теории и практике деятельности КПСС.

После возрождения деятельности Компартии Украины, зарегистрированной 5 октября 1993 года в Минюсте Украины, все коммунисты из левоцентристской СПУ перешли в свою партию, а между двумя партиями начался период «заклятой дружбы».

Внутри самой СПУ продолжились процессы внутреннего теоретического и личностного розмежевания, приведшие к исходу из нее группы Витренко- Марченко и образования ними еще одной левой партии – Прогрессивно-социалистической Украины ( зарегистрирована 02.07.96 г.). Позднее подобное произошло  с группой Чижа –Арестова, вышедшеми из СПУ и образовавшими Всеукраинское объединение  левых «Справедливость» Украины ( зарегистрирована 18.05.00 г.), с мессианской претензией объединить все левые силы, которые по каким – либо причинам не смогли найти себе место уже в действующих левых партиях.

Процесс исхода ( выхода) затронул и Компартию Украины, ее фракцию в Верховной Раде. Суетой закончилась попытка создать Украинскую коммунистическую партию: не нашлось Иуды с именем для того, чтобы возглавить ее. Но сбежал с к социалистам первый секретарь ЦК ЛКСМУ, народный депутат Украины от Компартии Украины А.Старинець. Поближе к маме, Н.Марковской, народному депутату Украины и члену фракции социалистов.

Была исключена из фракции коммунистов и партии группа Яковенко-Моисеенко, образовавшая под влиянием московской группы О.Шенина из СКП_КПРС якобы более «р-р-революционную» КПРС (Коммунистическую партию рабочих и селян), зарегистрированную 30.03.2001 г., то-есть впритык ровно за год до будущих выборов – 2002.

Была, наконец,  создана «политическими бомжами», бывшими членами фракции прогрессивных социалистов, переметнувшихся во время в фракцию «Трудовая Украина», Коммунистическая партия Украины (обновленная), зарегистрированная 09.11.00 г.

Сидела до поры до времени в «засидке» и Коммунистическая партия ( трудящихся), зарегистрированная 26.01.99 г. и ставшая известной своим бурным «почтовым романом» с трудящимися  накануне праздников 1 и 9 Мая 2001 года. Впрочем. Еще более известной эта, с позволения сказать «партия», стала известна в Крыму клонированием секретаря Крымской республиканской органицации КП(т) А.И.Поппеты в качестве «Леонида Ивановича Грача» – полного «дублера» лидера крымских коммунистов.

Обложили Компартию Украины со всех сторон и «славяне», играющие на имперских чувствах определенной части левого мелкобуржуазного электората. Вот только перечень «славянских» партий и блоков: Партия словянского единства Украины Украины ( зарегистрирована 21.10..93 г.), Партия «За Русь единую» ( зарегистрирована 30.03.01 г.), Партия «Русь единая» Украины ( зарегистрирована 11.01.99г.), Партия национального возрождения Украины («Единая Киевская Русь»,  зарегистрирована 01.03.99 г.), Русско-Украинский союз Украины ( РУСь, зарегистрирована 30.09.98 г.), Словянская партия Украины ( зарегистрирована 10.06.93 г.) и др.

Не следует упускать из вида и левоцентристские политические партии, декларирующие в качестве приоритетов своей деятельности  социальную защиту трудящихся вообще и отдельных их прослоек в частности: Всеукраинская партия пенсионеров ( зарегистрирована 25.11.98 г.), Партия защиты пенсионеров Украины ( зарегистрирована 19.01.98 г.), Народная партия вкладчиков и социальной защиты ( зарегистрирована 01.02.00 г.), Партия реабилитации  тяжелобольных  ( зарегистрирована 22.12.94 г.), Партия защиты обездоленного народа Украины ( зарегистрирована 23.08.00 г.), Партия социальной защиты ( зарегистрирована 04.05.00 г.), Партия защиты интересов селян Украины Украины ( зарегистрирована 12.09.01 г., вошла в состав СПУ) и др.

«Достают» левых их оппоненты  и тем, что им, якобы , чужды проблемы экологии. Поэтому следует, наверное, не упустить из вида и «зеленое движение», вдохновленное успехом первой Партии зеленых Украины на выборах –98 и представленное уже семью партиями. Вот только их перечень: Партия зеленых Украины  ( зарегистрирована 24.05.91 г.), Всеукраинская Чернобыльская народная партия ( за благополучие и социальную защиту народа, зарегистрирована 20.10.98 г.), Зеленая партия Украины Украины (зарегистрирована 14.03.00г.), Зеленая экологическая партия Украины Украины (зарегистрирована 27.02.01г.), Экологическая партия Украины «Защита» Украины ( зарегистрирована 20.03.01 г.), Экологическая партия Украины ( зарегистрирована 21.03.01 г.), Зеленая партия Украины – XXI столетия  ( зарегистрирована 12.04.01 г.).

Отсюда возникает сакраментальный вопрос: с кем, на какой основе и как вести переговоры «о единстве левых сил»? Здесь не только арифметика, но и высшая математика не работает! И это вопрос не столько к лидерам левых, - сколько ко всему обществу, для которого политический плюрализм до сих пор более востребован ( ... о чем свидетельствует почти 130 политических партий, зарегистрированных в Минюсте Украины).

К примеру, сядут ли за один стол СПУ(Мороз) и его политические оппоненты ПСПУ  и ВОЛ «Справедливость»(Витренко и Чиж)? Тоже относится к КПУ и партиям – клонам: КП(т), КПРС, КПУ(о). Хотя «возможны варианты»!

Вспомним, для примера,  хотя бы «инициативу» Селянской партии Украины, сначала объединившейся , а потом разъединившейся накануне выборов –2002 с КПРС ( Яковенко-Моисеенко).

Исходили такие «инициативы» в адрес КПУ и от СПУ ( Мороза) о создании некоей «новой партии» на базе всех существующих левых партий, то-есть фактически о самоликвидации ведущей политической силы общества – Компартии Украины. «Шумим, братцы, шумим..?»

Или вот еще один из примеров. Накануне избирательной компании -2002 в гостях у одной из столичных прогрессивно – бульварных  газет всех времен и народов (Столичные новости,  №44 27 ноября – 3 декабря 2001г.) побывала прогрессивная социалистка Наталья Витренко. Она вдохновенно поделилась своим видением перспектив победы социализма в одной отдельно взятой  стране – Украине, под руководством одной отдельно взятой социалистической "пассионарии".

Интервью у Натальи Михайловны взял не стареющий комсомолец – журналист  из бывшего "Комсомольского знамени", потом "КоЗы",  бодавшей номенклатуру, а ныне главный редактор "СН" Владимир Кацман  вместе с молодой либеральной журналистской порослью, воспитанной на грантах зарубежных и отечественных благодетелей типа Сороса, Березовского, Рабиновича и т.п.

Название интервью прозвучало эпически, с претензией на некую историческую параллель с 28 героями –панфиловцами, остановившими ценой своей жизни  у разъезда Дубосеково в зимнем Подмосковье немецкие танки  в декабре 1941 года: "Мой блок ( …Натальи Витренко) объявит всеобщую мобилизацию и мы "закроем собой" все округа…". Немногим позднее Наталья Михайловна вдохновенно предлагала лидеру коммунистов Петру Симоненко по - братски “поделить округа” – уже “на двоих”.

А почему “на двоих” ? А “ не на троих, четверых, ....семерых?”  Или даже – девятерых?

Теперь уже известно, что прогрессивные социалисты так “закрыли округа”, что не преодолели 4% барьер, не провели ни одного кандидата в мажоритарных округах и остались за стенами парламента. И, может быть, навсегда.

Не поэтому ли снова и снова громогласно инициируется «объединительный процесс» со стороны аутсайдеров «левых сил»? Так, например, во время первомайского митинга, который проводила Компартия Украины в Киеве на площади Ленинского Комсомола, из проходившей мимо колонны «прогрессивных социалистов» звучали со стороны одного из ее лидеров  настойчивые призывы «принять участие» в параллельном митинге у Арки Дружбы народов, на котором должны быть приняты «доленосные решения» о создании «действительно народной оппозиции» в составе ПСПУ (3,32%), ВОЛ «Справедливость» (0,08%) и Русского блока (0,78%). Вопрос, конечно, интересный! Эта «прогрессивно- справедливая русская тройка» по арифметической сумме отданных за них на выборах –2002 голосов уже могла бы  теоретически набрать 4,03% голосов! Однако почему-то, может быть и не совсем к месту, вспоминается известная русская поговорка про бодливую корову, которой  Бог (… президент?) рог не дал…

 То, что почти  каждого политика, в том числе и на левом фланге, Бог отсутствием скромности не обидел, – это общеизвестно. Работает это правило и в данном конкретном случае. В упомянутом интервью Н.Витренко по ходу раздала всем другим социалистическим и коммунистическим " сестрам по серьгам ", погрозив им своим прогрессивно – социалистическим пальчиком за их беспардонные попытки "приватизировать" коммунистическую идеологию. Тут же вскрыла и разоблачила связь с режимом всех "левых", кроме самой себя. Словом, эдакая отчаянная политическая бой – баба ( … простите, уже бабушка!). Лариса Рейснер в кожанке в сочетании с пламенной Долорес Ибаррури! Так что, этот феномен - реальность или искусная маска? Давайте попробуем вместе разобраться.

Каждый, тем более левый,  политик, заявляющий о своей приверженности той или иной идее, помимо громогласных программных заявлений проверяется повседневной практикой своей политической деятельности. Единством Слова и Дела.

3.Единство левых сил: Слова и Дела

Ключевые программные положения левых для внутриполитического употребления, то – есть в масштабах национального государства, определяются декларацией об отношении  к формам власти и собственности, а заявление о своем месте в международном рабочем и коммунистическом движении – это уже больше для внешнего употребления. Ибо освобождение труда всегда было интернациональным делом " пролетариев всех стран" в противовес опережающего, к сожалению, космополитического единения транснационального капитала, нынче – в форме процесса глобализации.

Так что реальные интернациональные позиции каждой социалистической или коммунистической партии определяются характером ее взаимодействия и местом в международном рабочем и коммунистическом движении. Это и есть тот оселок, на котором проверяется действительная природа каждой левой партии.

В буржуазном парламенте Украины, сохранившим название Верховной Рады Украины, после его избрания в 1998 году было зарегистрировано три левых фракции: коммунистов ( 123 депутата), социалистов и селян "Левый центр" (  39    депутатов) и прогрессивных социалистов (14 депутатов). К концу сессии у коммунистов после ряда выходов и отколов осталось 113 депутатов, в "Левом центре" после исхода из него селян осталось 16 депутатов, в бывшей фракции прогрессивных социалистов – 6 депутатов.

Компартия Украины с момента возрождения своей деятельности в 1993 году является полноправным коллективным членом международной организации СКП (Союз коммунистических партий) –КПСС, объединяющей коммунистические партии, возникшие в бывших республиках СССР. Очередной, уже ХХХІІ  съезд СКП –КПСС состоялся в октябре 2001 года в Москве. О чем сообщалось в газете "Коммунист". И здесь тоже все ясно: у Компартии Украины остается неизменный программный тезис о возрождении на новой основе союза независимых государств братских народов. А в одиночку этот вопрос не решить!

Соцпартия Украины (А.Мороз) на постсоветском пространстве с другими политическим партиями практически не взаимодействовала и не взаимодействует,  в союзы  ни с кем не входит. Социалисты выступают как та самая известная кошка, которая гуляет « сама по себе». Правда, была у них абортированная попытка создать Евразийский Социалистический конгресс в составе никому неизвестных партий нескольких государств. Про этот политический выкидыш уже все забыли. Но жить то надо! Поэтому Соцпартия Украины сразу после второго тура президентских выборов в Украине ( 14 ноября 1999 года) и с учетом неудачного для нее опыта "каневской четверки"   официально подала заявление c просьбой о принятии в Европейский Социнтерн. Тот самый, в котором состоят все социалисты и социал – демократы Европы. Да – да, те самые, которые благословили НАТОвские бомбардировки Югославии, а сейчас не против покачать свои "социалистические" мускулы в Афганистане.

Казалось бы, что тут с внешнеполитической ориентацией морозовских социалистов все ясно. Но вновь и вновь от рядовых партийцев в среде СПУ,  а нередко и в среде КПУ, раздаются наивные стенания с призывом к  единству "левых сил". Специально для таких наивных процитирую откровенное высказывание амбициозного молодого секретаря Политради СПУ Юрия Луценко на интернет – конференции в ноябре 2001 года ( "Експерт – центр", www.expert.org.ua) : " По крайней мере на последнем съезде СПУ четко дистанцировалась от левого догматизма и продолжила курс на интеграцию в Социнтерн. Многие призывают нас стать европейской левой партией. Мы к этому идем. Эволюция в руководстве и рядах СПУ в этом отнощении достаточно заметна".

Правда, заявление с просьбой о вступление в Европейский Социнтерн почти одновременно с морозовскими социалистами подали и объединенные социал – демократы – из СДПУ(О)  В.Медведчука – Л.Кравчука. А по правилам  Европейского Социнтерна каждую страну может представлять только одна партия. На кого падет выбор? В среде политтехнологов ходят "шлюхи", что для  СПУ и СДПУ(О) было бы неплохо объединиться в украинскую евро"двойку" ради достижения единой великой цели  – евросоцинтерновсой интеграции. Так что, от "каневской четверки" – к евро"двойке"? Время покажет, так ли это.

Селянская партия Украины (братьев Довганей) никаких признаков внешнеполитической активности никогда не проявляла и интернациональными связями не беременела. Ее основные регионы деятельности – Херсонщина и Черкащина. Типичная партия "для себя", но с социалистической риторикой, к которой склонно сердце простого селянина. Несколько ее представителей в Верховной Раде Украины предыдущего созыва практически перешли на позиции пропрезидентской парламентской "більшості". В конечном счете оказались в составе двух десятков отцов - основателей новой политической партии " За единую Украину". И этим все сказано.

Прогрессивно – социалистическая партия Украины Н.Витренко – В.Марченко ( другие авторитеты неизвестны) с самого начала своей буйной революционной деятельности ограничились только украинским измерением, хотя декларирует, особенно в последнее время , свою приверженность белорусскому выбору. Правда, никто не слышал, чтобы прогрессивно – агрессивную социалистку за  это целовал "бацько Лукашенко" или кто – то из известных лидеров белорусских "левых партий". Педалирует старательно Наталья Михайловна и “российский вектор”, даже с послом РФ в Украине В.Черномырдиным накануне выборов –2002 пообщалась. До Президента РФ В.Путина не успела доехать. А российский политический бомонд ей вообще не нужен, среди него у нее друзей не было и нет.

Так что в практических делах у прогрессивно–агрессивных социалистов их внешнеполитическая деятельность пока вышла за границы  Конотопа и Ромен, где они были избраны народными депутатами Украины, – только на просторы Украины, да и то не всей. Международного измерения не было, нет,  да оно, похоже, и не нужно социалистическим прогрессорам. Ибо некоей находящейся в тени силой задача функционирования этой партии четко определена как внутриукраинская. Для систематической фронды и провокации не столько против "обидевшего" лично нашу украинскую пассионарию просто евросоциалиста Александра Мороза, сколько для жесткого политического оппонирования единственной внесистемной, к сложившемуся буржуазно – олигархическому режиму, политической силе – Компартии Украины.

Похоже, что кое-кому выгоднее действовать по старому принципу, определенному еще дедушкой Крыловым словами: "Ай, Моська, знать она сильна, что лает на Слона!». А для этого все средства хороши! Авось кто – то и поверит этой политической "моське".

Многие журналисты и политологи шушукаются о том, что, похоже,  "интернационал" агрессивно–прогрессивных социалистов находится не в Европе и не в Азии, а  в Киеве, на одной из тихих уличек на Печерских холмах. И этим тоже все сказано. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит!

Отсюда теперь уже очевидные выводы. Весь этот шум и гам об единстве левых сил был искусно создан изощреннейшими и лютейшими врагами Компартии Украины с одной единственной целью – заставить ее не мытьем, так катаньем изменить выверенную линию партии.

С одной стороны,  "ультралевые" провокаторы типа КПУ(О) и КПРС старались по заданию своих хозяев  столкнуть КПУ  к псевдореволюционной фразе и необоснованному радикализму ( современному троцкизму с украинским лицом ) с тем, чтобы затем власть могла обвинить ее в нарушении Конституции Украины и Закона Украины "О политических партиях" и накануне выборов –2002 устранить коммунистов на неопределенное время с политической арены как это было в 1991 году.

С другой стороны, левые "с человеческим лицом" обвиняют коммунистов в догматизме, подталкивают к социал – демократии европейского образца. Несбывшейся голубой мечтой таких "украинских левых с общечеловеческим лицом" стала попытка через "каневскую четверку", движение "Украина без Кучмы" или ФНС ( Фронт национального спасения) вскочить верхом на коммунистов и погнать их как послушную лошадку в "светлое европейское будущее"! Не вышло, что и вызывает “горячую любовь” к Компартии Украины.

Именно теперь каждому честному и непредубежденному человеку становится ясно: в Украине на левом фланге сейчас только две силы–  Коммунистическая партия и все остальные, в том числе мелкобуржуазные, псевдо коммунистические и псевдо социалистические. 

Вести переговоры с ними можно и нужно при одном непременном условии – признании руководящей роли Компартии Украины. Как не может хвост собаки вилять головой, так и некая “левая сила”  (типа “каневской четверки” или ФНС) не может погонять Компартию Украины туда, куда ей хочется – “в светлое капиталистическое будущее с человеческим лицом”

4.Повестка дня : нерушимый блок коммунистов и беспартийных

Поэтому снова на повестку дня встает лозунг о нерушимом блоке коммунистов и беспартийных в великом противостоянии обманутого и обездоленного "реформаторами" народа с новорожденной украинской и компрадорской буржуазией всех мастей и оттенков. Войти на равноправных началах в этот блок могут любые “левые” и “славяне”. Было бы только понимание и желание.

Если же учесть, что СПУ окончательно, как утверждают ее лидеры,  «вышла из под зонтика КПУ» и решительно вошла под зонтик Блока Юлии Тимошенко, а через него и под зонтик Виктора Ющенко, то действительно левым ничего другого не остается как начать объединительный процесс вокруг единственной авторитетной в обществе реальной политической силы - Компартии Украины. Третьего не дано.

Правда у ПАПУасов ( партии Администрации Президента Украины) на этот счет иная точка зрения. Уже вполне очевидная – сохранить любой ценой раздробленность на левом фланге политического спектра Украины.

Поэтому снова и снова  политические наперсточники на базаре под названием «выборы» продолжают дурить нашего брата! До каких пор? И  кто кого?

Михаил Корнейчук,

Аналитический центр

«Русская Община»

(Rus Community),

г.Киев,  6  мая 2002 года

 Обсудить статью на форуме