считали
по весне – 2002....И прослезились
!
В
Первомай –2002 «левые силы» Украины проводили«боевой
смотр» своих рядов после выборов – 2002. Одни подсчитывали электоральный
урожай, как цыплят по осени, другие – протухшие яйца. Снова звучали не
увядающие призывы «о единстве левых сил». Вроде бы, достаточно лишь партийной
"верхушке" левых войти в соглашение об общих действиях и все будет хорошо.Это
очень упрощенный подход, ибо в этом деле действует не политическая арифметика,
когда 1+1+1= 3, а высшая математика, когда сумма перечисленных слагаемых
может быть не только 3, а и наоборот, то есть больше или меньше.Наиболее
часто таки объединительные «инициативы» звучат из уст тех, кто лично реально
ничего не сделал для победы левых сил, но всегда с охотой выдает, как в
«старые добрые времена», от имени «трудящихся масс» обкому или даже ЦК
"наряд" на экстренное решение вопроса.
Все
это происходит на фоне удачно объединившихся накануне выборов – 2002 правых
и центристских победителей электорального забега,нынешних
«реформаторов» - правоцентристского блока «Наша Украина» Виктора Ющенко,
дитяти «партии власти» блока ЗаЕдУ Владимира Литвина, Блока «газовой принцессы»
Юлии Тимошенко и СДПУ(О) Владимира Медведчука, которые по данным Центризбиркома
Украины вместе взятые набрали48,87
% голосов.
1.Левые: посчитали - прослезились
У
«левых» и «славян», фактически играющих на электоральном поле «левых»,
электоральный урожай в многомандатном общегосударственном округепо результатов
выборов – 2002 в Верховную Раду Украинытаков.
Политическая
партия ( блок)
|
Количество
голосов"ЗА"
|
Количество
голосов, %
|
Место среди политических партий,блоков/
Количество мандатов |
1.Компартия
Украины
|
5
178 074
|
19,98%
|
№2
/ 59 мандатов
|
|
|
|
|
2.Соцпартия
Украины
|
1
780 642
|
6,87%
|
№5
/ 20 мандатов
|
Итого
в парламенте –
КПУ
и СПУ |
6
958 716
|
26,85%
|
79
мандатов
|
|
|
|
|
3.Блок
Натальи Витренко
|
836
198
|
3,22%
|
№7
/ нет
|
4.КПУ(О)
|
362
712
|
1,39%
|
№10
/ нет
|
5.КПРС
|
106
904
|
0,41%
|
№18
/ нет
|
6.Селянская
партия Украины
|
98
428
|
0,37%
|
№19
/ нет
|
7.ВОЛ
«Справедливость»
|
21
957
|
0,08%
|
№30
/ нет
|
Итого
- 5 левых партийвне парламента
|
1
426 499
|
5,57%
|
нет
|
|
|
|
|
Всего
7левых партий
по
Украине |
8
385 215
|
32,42%
|
79
мандатов
|
|
|
|
|
8.
Русский блок
|
190
839
|
0,73%
|
нет
|
9.
Зубр
|
112
259
|
0,43%
|
нет
|
Итого
2 «славян» по Украине
|
303
098
|
1,16%
|
нет
|
|
|
|
|
Всего
9левых и «славян»
по
Украине |
8.688
313
|
33,58%
|
79
мандатов
|
Всего
в Верховную Раду Украины среди 33-х зарегистрированных Центризбиркомом
Украины политических партий и блоков шло аж7(!)
левых партий и блоков, а прошло ... только две: Компартия Украины и Соцпартия
Украины.
Из
"непроходимцев" больше других набрали голосов герои телевизионных шоу и
политических рекламных роликов: Блок Натальи Витренко - 3,32%и
изобретение политтехнологов от пропрезидентской "Трудовой Украины " (банкира
С.Тигипко) - партия - клон Коммунистическая партия Украины ( обновленная)
-КПУ(О) - 1,39%.
Три
остальных левых квазипартии (Коммунистическая партия рабочих и селян -КПРС,
Селянская партия и Всеукраинское объединение левых "Справедливость") набрали
вместе 0,86% голосов.
На
этом же электоральном поле пытались «высидеть свои яйца» Русский блок и
объединение ЗУБР (За Украину, Беларусь, Россию), в котором до последнего
мгновенья шла между "группой товарищей" борьба за исключительное право
использования лейбла ЗУБР в электоральном забеге.
Как
следствие, эти, условно говоря "славяне", в очередной раз успешно скомпрометировали
идею славянского единства и предоставления русскому языку статуса государственного
наряду с украинским, о чем свидетельствуют всего 1,16% голосов проголосовавших
за них избирателей.
Здесь
будет уместным вспомнить о результатах президентских выборов –1999, когда
в 1-ом туре 31 октября кандидат- коммунист П.Симоненко получил 5849077
голосов/ 22,64%, а во 2-ом туре 14 ноября – 10665420 голосов/37,80%.
А в целом на выборах – 2002 левые и "славяне" получили 8688313 голосов/33,58% избирателей Украины, что свидетельствует об устойчивости ориентации значительной населения на левую идею и восточный внешнеполитический вектор, но все же в общеукраинском масштабе на 4,22% меньше, чем в 1999 году. Именно этих 4% не досчиталась и Компартия Украины. К кому они ушли? Что явилось причиной этого?
2.Снова о “единстве левых сил”. С чем его едят?
Теперь
как раз ко времени будет рассмотреть навязший в зубах вопрос « о единстве
левых сил». Как правило, самые дохлые политические цыплята, мужественно
вскарабкавшись на свою кочку, раньше и больше других чирикают на эту тему.
И правильно! Если ты набрал на выборах голосов меньше, чем у тебя объявленная
численность партии, - то самое время предложить всем левым объединиться
именно вокруг тебя! Поэтому серьезно воспринимать такие "инициативы" просто
невозможно.
Однако
накануне выборов такие, с позволения сказать «инициативы», на неискушенного
избирателя, измученного десятилетними неурядицами «демократических реформ»
и ностальгирующего за «светлым советским прошлым» и « единой руководящей
и направляющей партией», - производят неизгладимое впечатление! Вдохновенно
верят в свои «объединительные инициативы» и их красноречивые авторы.
Здесь
будет уместным порефлектировать о том, где и как было утрачено
«единство»
тех сил, которые по привычке называют « левыми».
В
августе 1991 года была незаконно запрещена деятельность Компартии Украины,
зарегистрированной в Минюсте Украины 22 июля 1991 года. Еще не просохли
чернила на незаконных актах, как нашлись инициаторы создания новых партий
левоцентристской ориентации – Селянской партии Украины ( зарегистрирована
12.01.93 г.) и Социалистической партии Украины Украины ( зарегистрирована
28.01.93 г.). Причем в СПУ пришли, в основном, коммунисты как под временную
«крышу», дающую возможность легализовать свою деятельность в новых условиях,
в том числе развернуть последовательную борьбу за отмену неконституционного
акта о запрете деятельности Компартии Украины. Через год возник Союз коммунистов
Украины, но уже как общественная организация, целью которой было создание
условий для возрождения деятельности коммунистов, которые из этических
и политических соображений не сочли возможным вступить, пусть даже временно,
в СПУ, какновую левоцентристскую
партию.
К
июню 1993 года, когда состоялся учредительный I
съезд возрожденной КПУ, в Украине уже был, кроме названных, целый ряд других
левых партий, из которых следует упомянуть ВКПБ (не зарегистрирована) и
ПК(б)У Украины ( зарегистрирована 14.07.94 г.).
А
по большому счету ужеКПСС, еще до
августа 1991 года, была «беременна» разнообразными политическими платформами
( вспомним хотя бы Демплатформу и Марксистскую платформу) и «инициативами».
Именно это было одним из ярких признаков застоя в теории и практике деятельности
КПСС.
После
возрождения деятельности Компартии Украины, зарегистрированной 5 октября
1993 года в Минюсте Украины, все коммунисты из левоцентристской СПУ перешли
в свою партию, а между двумя партиями начался период «заклятой дружбы».
Внутри
самой СПУ продолжились процессы внутреннего теоретического и личностного
розмежевания, приведшие к исходу из нее группы Витренко- Марченко и образования
ними еще одной левой партии – Прогрессивно-социалистической Украины ( зарегистрирована
02.07.96 г.). Позднее подобное произошлос
группой Чижа –Арестова, вышедшими из СПУ и образовавшими Всеукраинское
объединениелевых «Справедливость»
Украины ( зарегистрирована 18.05.00 г.), с мессианской претензией объединить
все левые силы, которые по каким – либо причинам не смогли найти себе место
уже в действующих левых партиях.
Процесс
исхода ( выхода) затронул и Компартию Украины, ее фракцию в Верховной Раде.
Суетой закончилась попытка создать Украинскую коммунистическую партию:
не нашлось Иуды с именем для того, чтобы возглавить ее. Но сбежал к социалистам
молодой Иуда - первый секретарь ЦК ЛКСМУ, народный депутат Украины от Компартии
Украины А.Старинець. Поближе к маме, Н.Марковской, народному депутату Украины
и члену фракции социалистов.
Была
исключена из фракции коммунистов и партии донецкая группа Яковенко-Моисеенко,
образовавшая под влиянием московской группы О.Шенина из СКП_КПРС якобы
более «р-р-революционную» КПРС (Коммунистическую партию рабочих и селян),
зарегистрированную 30.03.2001 г., то-есть впритык ровно за год до будущих
выборов – 2002.
Была,
наконец,создана «политическими бомжами»,
бывшими членами фракции прогрессивных социалистов, переметнувшихся во время
в фракцию «Трудовая Украина», Коммунистическая партия Украины (обновленная),
зарегистрированная 09.11.00 г.
Сидела
до поры до времени в «засидке» и Коммунистическая партия ( трудящихся),
зарегистрированная 26.01.99 г. и ставшая известной своим бурным «почтовым
романом» с трудящимисянакануне праздников
1 и 9 Мая 2001 года. Впрочем, еще более известной эта, с позволения сказать
«партия», стала известна в Крыму клонированием секретаря Крымской республиканской
органицации КП(т) А.И.Поппеты в качестве «Леонида Ивановича Грача» – полного
«дублера» лидера крымских коммунистов.
Обложили
Компартию Украины со всех сторон и «славяне», играющие на имперских чувствах
определенной части левого мелкобуржуазного электората. Вот только перечень
«славянских» партий и блоков: Партия славянского единства Украины Украины
( зарегистрирована 21.10..93 г.), Партия «За Русь единую» ( зарегистрирована
30.03.01 г.), Партия «Русь единая» Украины ( зарегистрирована 11.01.99г.),
Партия национального возрождения Украины («Единая Киевская Русь»,зарегистрирована
01.03.99 г.), Русско-Украинский союз Украины ( РУСь, зарегистрирована 30.09.98
г.), Славянская партия Украины ( зарегистрирована 10.06.93 г.) и др.
Не
следует упускать из вида и левоцентристские политические партии, декларирующие
в качестве приоритетов своей деятельностисоциальную
защиту трудящихся вообще и отдельных их прослоек в частности: Всеукраинская
партия пенсионеров ( зарегистрирована 25.11.98 г.), Партия защиты пенсионеров
Украины ( зарегистрирована 19.01.98 г.), Народная партия вкладчиков и социальной
защиты ( зарегистрирована 01.02.00 г.), Партия реабилитациитяжелобольных(
зарегистрирована 22.12.94 г.), Партия защиты обездоленного народа Украины
( зарегистрирована 23.08.00 г.), Партия социальной защиты ( зарегистрирована
04.05.00 г.), Партия защиты интересов селян Украины ( зарегистрирована
12.09.01 г., вошла в состав СПУ) и др.
«Достают»
левых их оппонентыи тем, что им,
якобы, чужды проблемы экологии. Поэтому следует, наверное, не упустить
из вида и «зеленое движение», вдохновленное успехом первой Партии зеленых
Украины на выборах –98 и представленное уже семью партиями. Вот только
их перечень: Партия зеленых Украины(
зарегистрирована 24.05.91 г.), Всеукраинская Чернобыльская народная партия
( за благополучие и социальную защиту народа, зарегистрирована 20.10.98
г.), Зеленая партия Украины (зарегистрирована 14.03.00г.), Зеленая экологическая
партия Украины зарегистрирована 27.02.01г.), Экологическая партия Украины
«Защита» Украины ( зарегистрирована 20.03.01 г.), Экологическая партия
Украины ( зарегистрирована 21.03.01 г.), Зеленая партия Украины – XXI
столетия( зарегистрирована 12.04.01
г.).
Отсюда
возникает сакраментальный вопрос: с кем, на какой основе и как вести переговоры
«о единстве левых сил»? Здесь не только арифметика, но и высшая математика
не работает! И это вопрос не столько к лидерам левых, - сколько ко
всему обществу, для которого политический плюрализм до сих пор
более востребован ( ... о чем свидетельствует наличие почти 130 политических
партий, зарегистрированных в Минюсте Украины).
К
примеру, сядут ли за один стол СПУ (Мороз)
и его политические оппоненты ПСПУи
ВОЛ «Справедливость» (Витренко и Чиж)? Тоже относится к КПУ и партиям –
клонам: КП(т), КПРС, КПУ(о). Хотя «возможны варианты»!
Вспомним,
для примера,хотя бы «инициативу»
Селянской партии Украины, накануне выборов – 2002 сначала объединившейся,
а потом разъединившейся с КПРС ( Яковенко-Моисеенко).
Исходили
такие объединительные «инициативы» в адрес КПУ и от СПУ ( Мороза) о создании
некоей «новой партии» на базе всех существующих левых партий, то-есть фактически
о самоликвидации ведущей политической силы общества – Компартии Украины.
«Шумим, братцы, шумим..?»
Или вот еще один из примеров. Накануне избирательной компании -2002 в гостях у одной из столичных прогрессивно – бульварныхгазет всех времен и народов (Столичные новости,№44 27 ноября – 3 декабря 2001г.) побывала прогрессивная социалистка Наталья Витренко. Она вдохновенно поделилась своим видением перспектив победы социализма в одной отдельно взятойстране – Украине, под руководством одной отдельно взятой социалистической "пассионарии".
Интервью у Натальи Михайловны взял не стареющий комсомолец – журналистиз бывшего "Комсомольского знамени", потом "КоЗы",бодавшей номенклатуру, а ныне главный редактор"СН" Владимир Кацманвместе с молодой либеральной журналистской порослью, воспитанной на грантах зарубежных и отечественных благодетелей типа Сороса, Березовского, Рабиновича и т.п.
Название интервью прозвучало эпически, с претензией на некую историческую параллель с 28 героями –панфиловцами, остановившими ценой своей жизниу разъезда Дубосеково в зимнем Подмосковье немецкие танкив декабре 1941 года: "Мой блок ( …Натальи Витренко) объявит всеобщую мобилизацию и мы "закроем собой" все округа…". Немногим позднее Наталья Михайловна вдохновенно предлагала лидеру коммунистов Петру Симоненко по - братски “поделить округа” – уже “на двоих”.
А почему “на двоих” ? А “ не на троих, четверых, ....семерых?”Или даже – девятерых?
Теперь уже
известно, что прогрессивные социалисты так “закрыли округа”, что не преодолели
4% барьер, не провели ни одного кандидата в мажоритарных округах и остались
за стенами парламента. И, может быть, навсегда.
Не
поэтому ли снова и снова громогласно инициируется «объединительный процесс»
со стороны аутсайдеров «левых сил»? Так, например, во время первомайского
митинга, который проводила Компартия Украины в Киеве на площади Ленинского
Комсомола, из проходившей мимо колонны «прогрессивных социалистов» звучали
со стороны одного из ее лидеровнастойчивые
призывы «принять участие» в параллельном митинге у Арки Дружбы народов,
на котором должны быть приняты «доленосные решения» о создании «действительно
народной оппозиции» в составе ПСПУ (3,32%), ВОЛ «Справедливость» (0,08%)
и Русского блока (0,78%). Вопрос, конечно, интересный! Эта «прогрессивно-
справедливая русская тройка» по арифметической сумме отданных за них на
выборах –2002 голосов уже могла бытеоретически
набрать 4,03% голосов! Однако почему-то, может быть и не совсем к месту,
вспоминается известная русская поговорка про бодливую корову, которойБог
(… президент?) рог не дал…
То, что почтикаждого политика, в том числе и на левом фланге, Бог отсутствием скромности не обидел, – это общеизвестно. Работает это правило и в данном конкретном случае. В упомянутом интервью Н.Витренко по ходу раздала всем другим социалистическим и коммунистическим " сестрам по серьгам ", погрозив им своим прогрессивно – социалистическим пальчиком за их беспардонные попытки "приватизировать" коммунистическую идеологию. Тут же вскрыла и разоблачила связь с режимом всех "левых", кроме самой себя. Словом, эдакая отчаянная политическая бой – баба ( … простите, уже бабушка!). Лариса Рейснер в кожанке в сочетании с пламенной Долорес Ибаррури! Так что, этот феномен - реальность или искусная маска? Давайте попробуем вместе разобраться.
Каждый, тем
более левый,политик, заявляющий
о своей приверженности той или иной идее, помимо громогласных программных
заявлений проверяется повседневной практикой своей политической деятельности.
Единством Слова и Дела.
3.Единство
левых сил: Слова и Дела
Ключевые программные положения левых для внутриполитического употребления, то – есть в масштабах национального государства, определяются декларацией об отношениик формам власти и собственности, а заявление о своем месте в международном рабочем и коммунистическом движении – это уже больше для внешнего употребления. Ибо освобождение труда всегда было интернациональным делом " пролетариев всех стран" в противовес опережающего, к сожалению, космополитического единения транснационального капитала, нынче – в форме процесса глобализации.
Так что реальные интернациональные позиции каждой социалистической или коммунистической партии определяются характером ее взаимодействия и местом в международном рабочем и коммунистическом движении. Это и есть тот оселок, на котором проверяется действительная природа каждой левой партии.
В буржуазном парламенте Украины, обретшем название Верховной Рады Украины, после его избрания в 1998 году было зарегистрировано три левых фракции: коммунистов ( 123 депутата), социалистов и селян "Левый центр" (39депутатов) и прогрессивных социалистов (14 депутатов). К концу сессии у коммунистов после ряда выходов и отколов осталось 113 депутатов, в "Левом центре" после исхода из него селян осталось 16 депутатов, в бывшей фракции прогрессивных социалистов – 6 депутатов.
Компартия Украины с момента возрождения своей деятельности в 1993 году является полноправным коллективным членом международной организации СКП (Союз коммунистических партий) –КПСС, объединяющей коммунистические партии, возникшие в бывших республиках СССР. Очередной, уже ХХХІІсъезд СКП –КПСС состоялся в октябре 2001 года в Москве. О чем сообщалось в газете "Коммунист". И здесь тоже все ясно: у Компартии Украины остается неизменный программный тезис о возрождении на новой основе союза независимых государств братских народов. А в одиночку этот вопрос не решить!
Соцпартия Украины (А.Мороз) на постсоветском пространстве с другими политическим партиями практически не взаимодействовала и не взаимодействует,в союзыни с кем не входит. Социалисты выступают как та самая известная кошка, которая гуляет « сама по себе». Правда, была у них абортированная попытка создать Евразийский Социалистический конгресс в составе никому неизвестных партий нескольких государств. Про этот политический выкидыш уже все забыли. Но жить то надо! Поэтому Соцпартия Украины сразу после второго тура президентских выборов в Украине ( 14 ноября 1999 года) и с учетом неудачного для нее опыта "каневской четверки"официально подала заявление c просьбой о принятии в Европейский Социнтерн. Тот самый, в котором состоят все социалисты и социал – демократы Европы. Да – да, те самые, которые благословили НАТОвские бомбардировки Югославии, а сейчас не против покачать свои "социалистические" мускулы в Афганистане.
Казалось
бы, что тут с внешнеполитической ориентацией морозовских социалистов все
ясно. Но вновь и вновь от рядовых партийцев в среде СПУ,а
нередко и в среде КПУ, раздаются наивные стенания с призывом кединству
"левых сил". Специально для таких наивных процитирую откровенное высказывание
амбициозного молодого секретаря Политради СПУ Юрия Луценко на интернет
– конференции в ноябре 2001 года ( "Експерт – центр", www.expert.org.ua)
: " По крайней мере на последнем съезде СПУ четко дистанцировалась от
левого догматизма и продолжила курс на интеграцию в Социнтерн. Многие
призывают нас стать европейской левой партией. Мы к этому идем. Эволюция
в руководстве и рядах СПУ в этом отнощении достаточно заметна".
Правда, заявление с просьбой о вступление в Европейский Социнтерн почти одновременно с морозовскими социалистами подали и объединенные социал – демократы – из СДПУ(О)В.Медведчука – Л.Кравчука. А по правиламЕвропейского Социнтерна каждую страну может представлять только одна партия. На кого падет выбор? В среде политтехнологов ходят "шлюхи", что дляСПУ и СДПУ(О) было бы неплохо объединиться в украинскую евро"двойку" ради достижения единой великой цели– евросоцинтерновсой интеграции. Так что, от "каневской четверки" – к евро"двойке"? Время покажет, так ли это.
Селянская партия Украины (братьев Довганей) никаких признаков внешнеполитической активности никогда не проявляла и интернациональными связями не беременела. Ее основные регионы деятельности – Херсонщина и Черкащина. Типичная партия "для себя", но с социалистической риторикой, к которой склонно сердце простого селянина. Несколько ее представителей в Верховной Раде Украины предыдущего созыва практически перешли на позиции пропрезидентской парламентской "більшості". В конечном счете оказались в составе двух десятков отцов - основателей новой политической партии " За единую Украину". И этим все сказано.
Прогрессивно – социалистическая партия Украины Н.Витренко – В.Марченко ( другие авторитеты неизвестны) с самого начала своей буйной революционной деятельности ограничились только украинским измерением, хотя декларирует, особенно в последнее время , свою приверженность белорусскому выбору. Правда, никто не слышал, чтобы прогрессивно – агрессивную социалистку заэто целовал "бацько Лукашенко" или кто – то из известных лидеров белорусских "левых партий". Педалирует старательно Наталья Михайловна и “российский вектор”, даже с послом РФ в Украине В.Черномырдиным накануне выборов –2002 пообщалась. До Президента РФ В.Путина не успела доехать. А российский политический бомонд ей вообще не нужен, среди него у нее друзей не было и нет.
Так что в практических делах у прогрессивно–агрессивных социалистов их внешнеполитическая деятельность пока вышла за границыизбирательного округа Конотопа и Ромен, где они в свое времябыли избраны народными депутатами Украины, – только на просторы Украины, да и то не всей. Международного измерения не было, нет,да оно, похоже, и не нужно социалистическим прогрессорам. Ибо некоей находящейся в тени силой задача функционирования этой партии четко определена как внутриукраинская. Для систематической фронды и провокации не столько против "обидевшего" лично нашу украинскую пассионарию просто евросоциалиста Александра Мороза, сколько для жесткого политического оппонирования единственной, к сложившемуся уже в систему буржуазно – олигархическому режиму, внесистемной политической силе – Компартии Украины.
Похоже, что кое-кому выгоднее действовать по старому принципу, определенному еще дедушкой Крыловым словами: "Ай, Моська, знать она сильна, что лает на Слона!». А для этого все средства хороши! Авось кто – то и поверит этой политической "моське".
Многие журналисты и политологи шушукаются о том, что, похоже,"интернационал" агрессивно–прогрессивных социалистов находится не в Европе и не в Азии, ав Киеве, на одной из тихих уличек на Печерских холмах. И этим тоже все сказано. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит!
Отсюда теперь уже очевидные выводы. Весь этот шум и гам об единстве левых сил был искусно создан изощреннейшими и лютейшими врагами Компартии Украины с одной единственной целью – заставить ее не мытьем, так катаньем изменить выверенную линию партии.
С одной стороны,"ультралевые" провокаторы типа КПУ(О) и КПРС старались по заданию своих хозяевстолкнуть КПУк псевдореволюционной фразе и необоснованному радикализму ( современному троцкизму с украинским лицом ) с тем, чтобы затем власть могла обвинить ее в нарушении Конституции Украины и Закона Украины "О политических партиях" и накануне выборов –2002 устранить коммунистов на неопределенное время с политической арены как это было в 1991 году.
С другой стороны, левые "с человеческим лицом" обвиняют коммунистов в догматизме, подталкивают к социал – демократии европейского образца. Несбывшейся голубой мечтой таких "украинских левых с общечеловеческим лицом" стала попытка через "каневскую четверку", движение "Украина без Кучмы" или ФНС ( Фронт национального спасения) вскочить верхом на коммунистов и погнать их как послушную лошадку в "светлое европейское будущее"! Не вышло, что и вызывает “горячую любовь” к Компартии Украины.
Именно теперь каждому честному и непредубежденному человеку становится ясно: в Украине на левом фланге сейчас только две силы–Коммунистическая партия и все остальные, в том числе мелкобуржуазные, псевдо коммунистические и псевдо социалистические.
Вести переговоры с ними можно и нужно при одном непременном условии – признании руководящей роли Компартии Украины. Как не может хвост собаки вилять головой, так и некая “левая сила”(типа “каневской четверки” или буржуазного оппозиционного к нынешнему Президенту Украины Фронта национального спасения - ФНС) не может погонять Компартию Украины туда, куда ей хочется – под пение Интернационала, но“в светлое капиталистическое будущее с человеческим лицом”.
4.Повестка дня :
всепобеждающий народно-патриотический блок Украины?,
нерушимый блок коммунистов и беспартийных?
Поэтому снова на повестку дня встает лозунг о создании всепобеждающего народно-патриотического блока Украины ( с участием всех всех левых, “славян”), или - о нерушимом блоке коммунистов и беспартийных в великом противостоянии обманутого и обездоленного "реформаторами" народа с новорожденной украинской ( блоком Ющенко, Тимошенко) и компрадорской ( ЗаЕдУ) буржуазией всех мастей и оттенков. Войти на равноправных началах в народно- патриотический могли бы все “левые” и “славяне”. Было бы только понимание и желание.
Тем более,
что за последние полгода в политической жизни Украины прошли знаменательные
события, связанные признанием Конституционным Судом Украины 27 декабря
2001 годанекоституционными указы
Президиумв Верховного Совета Украины от 26 и 30 августа 1991 года о приостановлении
и о запрете деятельности Компартии Украины.После
этого решенияКомпартия Украины,
созданная 12 июля 1918 года и зарегистрированная в Минюсте Украины 22 июля
1991 года на XXXVI(
объединенном) съезде передала все свои полномочия Коммунистической партии
Украины, созданном по инициативе «униженных и оскорбленных» партийных масс
19 июня 1993 года и зарегистрированной 5 октября 1993 года.
Отныне
в Украине действует единая Коммунистическая партия.
Все разговоры о том, что «у меня партийный билет до сих пор в сейфе» и
« как только отмена запрета состоится, то сразу» все стройными рядами вернутсяв
лоно матери – Партии, - закончены. Для подтверждени связи с Компартией
Украины съезд определил порядок восстановления (через подачу заявления
в первичные парторганизации) и установил срок – до 1 января 2003 года.
Это положение касается и тех, кто по разным причинам до настоящего времени
был в других левых партиях и движениях.
Сложившаяся
политическая ситуация на левом фланге политикума Украины является «моментом
истины» для определения действительной позиции тех, кто до с их
пор мимикрировал на левой идее.
Если
учесть, что СПУ окончательно, как утверждают ее лидеры,«вышла
из под зонтика КПУ» ( ... и решительно вошла под зонтик Блока Юлии Тимошенко,
а через него и под зонтик Виктора Ющенко), то действительно левым ничего
другого не остается как начать объединительный процесс вокруг
единственной авторитетной в обществе реальной политической силы - Компартии
Украины. Третьего не дано.
Правда
у ПАПУасов ( партии Администрации Президента Украины) на
этот счет иная точка зрения. Уже вполне очевидная – сохранить любой ценой
раздробленность на левом фланге политического спектра Украины.
Поэтому
снова и сноваполитические наперсточники
на базаре под названием «выборы», теперь уже накануне президентских выборов
– 2004, будут стараться в очередной раз обмануть наш доверчивый народ!
До каких пор?
Юрий
Соломатин,
Народный
депутат Украины
Михаил
Корнейчук,
аналитический
центр
«Русская
Община»
(RusCommunity),
г.Киев,03
июля 2002 года