«ОДИН ИЗ НИХ БЫЛ ЛЕВЫМ УКЛОНИСТОМ»

Почему «Идущие вместе» «наехали» на Сорокина 

Ах, сколько шума наделала акция «Идущих вместе», направленная против писателя-постмодерниста Владимира Сорокина! Все телеканалы показывали, все новостные ленты сообщали об этой акции. Сорокину, чьи писания имеют к художественной литературе не больше отношения, чем учебник зоологии, совершенно бесплатно была сделана невиданная реклама. 

Всё это подавалась как «борьба с порнографией». Конкретно – в романе Сорокина «Голубое сало». Но вот что интересно – роман-то вышел в свет не вчера, роман-то старше, чем движение «Идущие вместе»! С чего это вдруг «Идущие» только сейчас проснулись? Где были раньше? 

И, если уж на то пошло, почему прицепились именно к роману Сорокина, вышедшему совсем не миллионным тиражом и мало кем читаемому за пределами московской постмодернистской тусовки, которая вообще только такого рода вещи читать и способна? У нас в стране куда более массовыми тиражами не первый год распространяются стопроцентно порнографические издания – и что-то с ними «Идущие» не борются. Порнографические журналы продаются на лотках и в киосках буквально в двух шагах от школ – и ничего, никакого протеста со стороны «Идущих» это не вызывает. То, чем занимается, например, издающийся концерном «Бурда» журнал для девочек-подростков «CoolGirl», иначе как растлением малолетних назвать нельзя. «Идущие» молчат. Несколько сот фирм в стране записали себе в уставные документы в качестве одного из направлений деятельности «распространение продукции эротического и порнографического характера», зарегистрировались (понятно, что за взятки) – и теперь легально распространяют садо-мазо-порно, а то и зоо- и педофилическую видеопродукцию, а милиция лишь беспомощно разводит руками: дескать, мы бессильны что-либо предпринять, поскольку в УК запрещено не распространение порнографии вообще, а лишь «незаконное распространение»! И опять-таки – полное молчание со стороны «Идущих».

Ларчик открывается просто. Вся шумная акция с разрыванием книг Сорокина и сбрасывание их в установленный перед Большим театром памятник-унитаз – не более чем операция пропагандистской поддержки уголовного дела, инициированного против Сорокина и выпустившего его роман издательства «AdMarginem» (и его директора Александра Иванова). Собственно, Иванов и есть главная мишень разработанной в Кремле акции запугивания. Всё остальное – бутафория.

Чем же вдруг не угодили властям Иванов и его издательство? 

Тут требуется разъяснение. «AdMarginem» возникло как издательство «постклассических» и постмодернистских философских текстов, а затем и постмодернистских литературных произведений. Среди выпущенных «AdMarginem» книг, действительно, есть и такие, которые выпускать заведомо не стоило – например, пропагандирующая наркотики книга Баяна Ширянова (нагло-вызывающий псевдоним Кирилла Воробьева). И книга эта вышла в свет после «Голубого сала». Но «Идущие вместе», которые провозгласили наркоманию чуть ли не главным своим врагом, уголовного дела против Баяна Ширянова не инициировали. Не инициировали потому, что А. Иванов не рассматривался тогда как политический противник режима. Он им и не был.

И вдруг недавно в мировоззрении Александра Иванова произошли радикальные изменения. В результате этих изменений «AdMarginem» выпустило книгу Александра Проханова «Господин Гексоген» и стало одну за другой выпускать книги сидящего в СИЗО ФСБ Эдуарда Лимонова.

Вокруг книги Проханова уже разразилось несколько скандалов, литературных и не только. Все дело в том, что книгу Проханова вовсю покупают и активно читают. Разумеется, «Господин Гексоген» – это масскульт, «массовая литература». Но Проханов, собственно, всю жизнь (во всяком случае, начиная с «Дерева в центре Кабула») и работает именно в области «массовой литературы», масскульта. И в этом-то, с точки зрения власти, весь ужас ситуации. «Господин Гексоген» лежит на уличных лотках рядом с книгами Марининой и Акунина – и так же активно расходится. Его так же активно читают в метро. Но если опусы Акунина идеологически правильны (в них хороший Эраст Фандорин противостоит ужасным революционерам), то с «Господином Гексогеном» – все наоборот! Самое главное, что есть в романе Проханова, – это твердое мнение, что жилые дома в Москве взорвали Путин и ФСБ. «Массовая литература» – это вам не статьи «Новой газеты», не фильм Березовского. «Массовая культура» формирует массовое сознание, насаждает мифы. А миф неистребим. Значит, миф «Господина Гексогена» теперь вошел в обойму мифов «массовой культуры». Отныне многомиллионная армия читателей Полины Дашковой, Бушкова и Акунина вместе с убеждением, что «все начальники – воры и бандиты», «все менты – беспредельщики и куплены мафией», «все судьи – взяточники» и т.п., будет верить и в то, что именно «ФСБ взрывает Россию». 

Что само по себе показательно. Поскольку заведомо нежизнеспособные мифы в нашей бульварной литературе не приживаются: массовый читатель отвергает то, что противоречит его жизненному опыту. Поэтому романы о читающих Джойса и не берущих взятки милиционерах, благородных генералах ФСБ и следователях-робингудах у нас не пошли, в отличие от романов о «киллерах», «бешеных» и «слепых». По этой же причине Акунин вынужден «хорошего парня» Фандорина отправить на 100–150 лет назад. 

Вдобавок ко всему Проханов получил за «Господина Гексогена» литературную премию «Национальный бестселлер». 

Умные люди в Кремле прекрасно понимают, что это – пропагандистская катастрофа. 

Вторая пропагандистская катастрофа связана с Лимоновым. Лимонова, собственно, для того и арестовывали, не потрудившись сначала даже придумать сколько-то убедительную версию его «преступления» (в самом деле, рассказ о закупке лично Лимоновым в Китае ракет «земля–воздух» – это же бред сумасшедшего!), чтобы заставить лидера национал-большевиков замолчать. Случилось все с точностью до наоборот. Книги Лимонова стали выходить одна за другой – и (не в пример «допосадочной» откровенно провальной «Анатомии героя») книги в литературном отношении блестящие! 

И сам тот факт, что Лимонова стали печатать не маргинальные издательства, а модныеи уважаемые «AdMarginem» и «Амфора», – уже показатель. Лимонова стали читать так же активно, как и роман Проханова. Причем стали читать и те люди, кто прежде – из идейных соображений – Лимонова не читал. Благодаря «AdMarginem» загнанный в идеологическое гетто Лимонов вырвался из этого гетто. Совершенно неожиданные персонажи, люди, известные своими либеральными взглядами, стали выступать в его защиту. Два лауреата литературных премий – Проханов и Шаргунов – демонстративно передали денежные составляющие своих премий Э. Лимонову.

Конечно, Лимонова осудят закрытым судом, подальше от Москвы, в Саратове – но пропагандистская кампания уже проиграна. Лимонов уже воспринимается независимой от Кремля общественностью как блестящий писатель, томящийся в застенках ФСБешно-путинской России, как жертва режима, как мученик. Хуже для Кремля и ФСБ придумать невозможно. Впору отпускать Лимонова на волю, но тогда позор будет еще большим. 

То, что действия Александра Иванова идеологически последовательны, что его позиция – сознательная, следует из его недавнего выступления на презентации «Книги воды» Эдуарда Лимонова. Иванов произнес на презентации короткую, но четкую, хорошо аргументированную и идеологически недвусмысленно антикапиталистическую речь. Не хуже, чем «С кем вы, мастера культуры?» Горького. 

Понятно, что за все это Иванова хотят наказать. Показательно. Чтобы впредь неповадно другим. 

Но за антибуржуазные романы издателя наказать невозможно. Нет такой статьи в Уголовном Кодексе. Во всяком случае, пока нет. 

А вот статья за порнографию – есть. Так что теперь антибуржуазно настроенный издатель будет расплачиваться за грехи прошлого – прошлого буржуазно-постмодернистского периода. 

А вы говорите: Сорокин, Сорокин… Сорокин тут, можно сказать, не при чем. А вот Иванов, в точном соответствии с текстом той же известной песни Юза Алешковского – левый уклонист. За что его и «похоронят». 

 Обсудить статью на форуме