О РЕВОЛЮЦИОННОМ И КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОМ ТЕРРОРЕ
 

Сейчас одни писатели и читатели (провокаторы или близорукие либералы) осуждают расстрел трёх опасных преступников на Кубе, пытавшихся угнать пассажирский паром с невинными людьми, заложниками, а другие писатели и читатели (понимающие революционную необходимость) одобряют этот акт, ставший известным в мире только потому, что первыми был поднят крик по поводу «жестокостей кубинского режима». Тем более, что некоторым надо было отвлечь внимание от террора, проводимого американской военщиной в Ираке, где каждый день без всякого суда и предупредительных выстрелов янки стреляют на поражение (то есть убивая) в кого угодно – в мужчин, женщин и детей. 

В 1942 году в моём Ростове-на-Дону, где как и в Басре, бомбами оккупантов был уничтожено водоснабжение, немецкий солдат беспричинно открыл автоматный огонь по женщинам, шедшим, как обычно, с вёдрами воды от проруби с Дона. Никто его за убийство женщин не наказал. В известном приказе, изданном именно в том же году, Гитлер разрешил немецкому солдату на Восточном фронте (не во Франции!) стрелять в любого русского или другого славянина, «даже ребёнка» (так прямо было сказано!), если солдату «покажется», что тот угрожает его драгоценной жизни. Не правда ли, как это полностью совпадает с приказами американских генералов и с действиями их солдатни?! 

Но один читатель спутал революционный террор революции у нас в 1917-21 годах или сейчас на Кубе (очень ограниченный) со сталинским контрреволюционным террором, который был под социалистическими лозунгами направлен на искоренение ленинизма и ленинской гвардии и на закрепление власти нового класса номенклатуры. Вот что он пишет Антону Баумгартену:  «Прочитал Вашу статью о репрессиях против агентов империализма на Кубе. Хочу только поблагодарить за оперативное освещение событий! Надеюсь, что кубинцы не повторят нашего предательства СССР! Viva Cuba! P.S. Значит, Сталин все-таки прав и террор 37 года  - пусть и трагическая, но необходимая мера самозащиты Революции». 

Вот этот постскриптум насчёт «правоты» Сталина в отношении зверского массового истребления – якобы для «самозащиты Революции» – людей, много лет готовивших революцию, совершивших её и победивших в гражданской войне  силы старого мира, меня обеспокоил и побудил написать здесь об этом. Но сперва я выскажусь о кубинских событиях, а потом коснусь и сталинского  антибольшевистского террора.

Шумиха вокруг расстрела трёх угонщиков – это подрывная провокация. В США за такой угон если и не казнят, то при отягчающих обстоятельствах дадут два пожизненных срока плюс 25 тюрьмы (не правда ли, жестокость доведённая до идиотизма?!). Мы можем только спорить о допустимости самой смертной казни, а не о справедливости наказания угонщиков. Я противник смертной казни, но не в условиях военного положения, а Куба в таком положении вынуждено находится. 

Почему в условиях войны или военного положения смертная казнь должна быть допустимой? А потому что во время войны две стороны, два войска, два государства решают свою судьбу и право на жизнь не на дипломатических переговорах, а с помощью взаимных массовых убийств, называемых боями и сражениями. Естественно, что и с теми, кто шпионит, совершает диверсии, подрывает свою сторону переходом на сторону врага, бегством с поля боя, дезертирством, саботажем, паникой следует расправляться тоже адекватным способом – с помощью пули. В противном случае проиграешь войну. 

Не только СССР имел заградотряды, но и немцы. За военные преступления во всех войсках во все времена расстреливали, а не отправляли в тюрьму. Если бы за бегство с поля боя или дезертирство отправляли в тюрьму, нашлось бы много охотников отсидеться в ней до конца войны и выжить. А там или захватчик освободит, или свои на радостях, что победили, помилуют (даже Сталин помиловал вскоре после войны скрывавшихся дезертиров!). 

Древние римляне подвергали свободных римлян-воинов «децимации» за бегство от противника: каждого десятого (по-латыни «десять» будет «децем») ликторы – телохранители трибуна бичевали прутьями, пучки которых, фасции, они носили привязанными к рукояткам своих секир, а потом отрубали ему секирой голову. Бичевание прутьями было не только предсмертным истязанием, но и страшным оскорблением: в Риме нельзя было бичевать или пытать свободного человека. Поэтому бичевание означало, что труса перед смертью переводили в разряд рабов. 

Угонщик, террорист объявляет войну целому государству и часто, захватив заложников, предъявляет ему ультиматум, который порой невозможно выполнить. Не случайно во многих странах Азии и Ближнего Востока террористов-угонщиков казнят. И поступают так не из восточной свирепости. Угонщики и вообще нынешние террористы – это не террористы типа народников или эсеров, которые откладывали убийство министра, если он ехал в карете с женой и детьми. Современные террористы переняли приём американских уголовников-гангстеров – захватить дочь или жену шерифа, чтобы заставить его выпустить из кутузки их сообщников. Или вообще захватить совершенно посторонних невинных граждан, чтобы добиться выполнения определённых требований. Такой подлости мир ещё не знал в прошлом. 
 
Когда захватчиков самолёта или парохода казнят в Пакистане, Саудовской Аравии или в Малайзии, никто этого как бы не замечает. А когда это делают кубинские власти, начинается вой не только прямых врагов, но и «левых» гуманистов. В данном случае не имеет значения, какой на Кубе строй. На Кубе есть государство. Это государство находится не по своей вине в состоянии холодной, но тем не менее войны со Штатами. 

Кроме самих военных действий, которые не ведутся, все остальные условия войны должны приниматься Кубой в расчёт, иначе холодная война с такими же катастрофическими последствиями, что и «горячая», будет проиграна, как была проиграна Советским Союзом. Во время войны выезд из любого государства запрещён. А выезд в государство, которое ведёт против защищающегося государства войну, не только запрещён, но и справедливо считается государственною изменой. 
 
Никаких уступок либеральным господам делать нельзя – иначе государство погибнет! Никого выпускать нельзя! Брежнев до Горбачёва уже пошёл на уступки империализму США и стал выпускать советских евреев за границу. Очень хотелось быть признанным буржуями «цивилизованным», «хорошим» коммунистом. Но для буржуев хороший коммунист – это мёртвый коммунист. Почему, собственно, следовало выпускать евреев за границу? Они родились в СССР и именно по западным законам являлись советскими гражданами и даже «русскими», как их здесь и теперь называют. «Еврей» в США означает не национальность, а «иудаист», человек, исповедающий иудаизм. Сперва на Западе кричали о  необходимости «воссоединения семей» (какой-нибудь выдуманный «дядя» был у советской еврейской семьи в США или Израиле. Советским властям надо было предлагать «дяде» переселиться в СССР!)  
 
Брежнев выпустил половину советского еврейского народа, причём многих евреев этим  соблазнили – захотелось испытать «райской» западной жизни, хотя они сперва и не думали уезжать. И что же? Мы лишились части нашей интеллигенции, которую мы учили бесплатно! В условиях войны, пусть холодной, мы открыли во фронтовых заграждениях проходы для перебежчиков к врагу!.. Во время войны в любой стране не спрашивают, хочет человек воевать или нет в данной армии, и дезертировать запрещено под страхом расстрела. 
 
Более того, кубинские угонщики угнали в море паром без достаточного количества топлива, он стал дрейфовать, мог разбиться обо что угодно, и погибли бы захваченные пассажиры, включая детей.
 
Никакого права на выезд в условиях Кубы быть не должно. США блокадой создали на Кубе низкий уровень жизни, хотя то, что Куба столько лет держится без помощи разрушенного СССР, говорит о том, что страна эта не погибающий задворок Латинской Америки, а военный лагерь, находящийся в трудных условиях вражеского окружения. Естественно, оттуда многие начнут уезжать, надеясь, что в США им будет лучше. Хотя это далеко не так:  в США (в Нью-Йорке, по крайней мере) сейчас двое из десяти – безработные! 4 мая русскоязычный канал нью-йоркского телевидения сообщил, что в США 6 процентов населения – безработные, то есть 9 миллионов человек. Но это цифра явно приниженная. Недавно говорили о 10 процентах.

Но вот что стоит особого внимания: и враги, и даже друзья Кубы как-то забывают важный аргумент: США тоже не пускают своих граждан в страны, с которыми находится в состоянии «сверххолодной» войны, в первую очередь на Кубу: посещение Кубы грозит уголовным преследованием! А если поедет туда не урождённый американец или постоянный житель США (с гринкартой), то такого человека могут не пустить назад в Штаты. А ведь формально война между обеими странами не ведётся. 
  
И главное: если на Кубе всё так плохо, то почему же Вашингтону не пускать туда своих граждан, чтобы они воочию убедились, что там всё плохо, и народ не поддерживает свой режим?! Но в том-то и дело, что визитёры увидят, что бедность там не из-за политико-экономической системы, а из-за блокады, а власть держится именно на массовой поддержке трудового народа, потому что там создано справедливое общество, насколько это возможно в условиях блокады.
 
Возможно, на Кубе мало рабочей демократии в стиле диктатуры пролетариата (а, может быть, и немало, – не знаю), но в военном лагере, на фронте конечно же всем руководит главнокомандующий, генералы и офицеры. Иначе будет развал, как у нас во время перестройки с фальшивыми Советами – «Съездом нардепутатов» Горбачёва, сдавшими СССР.
 
Не защищать Кубу, даже если там нет социализма, – идиотизм. Допустим, нигде сейчас нет Марксова социализма – в той же КНДР; так что, сдать все антитимпериалистические, антиамерикански настроенные страны американскому империализму, чтобы потом ПОД ОККУПАЦИЕЙ начинать теоретически правильную борьбу за диктатуру пролетариата? А если нельзя будет и пошевелиться, как тем пленным иракцам со связанными руками, поставленным на колени, с мешками на голове?! 
 
Я режим Саддама Хусейна именно потому защищал в статьях, что он был антиимпериалистическим, что уничтожение его – приближение США к горлу России. Хотя я понимал, что Саддам Хусейн в своё время уничтожил иракскую компартию (остатки бежали в горы к курдам), что он националист. "А зачем Россию защищать? – можно тогда сказать. – В ней антинародный режим!" Пусть придут янки и уничтожат его, а заодно уморят 100 миллионов жителей колониальными условиями. Что, тогда будем бороться с ними? Но в захваченной и лишённой миллионов людей России, найдутся, конечно, патриоты, которые станут бороться с оккупантами, не будет достаточного количества партизан и вообще людей для народной армии, чтобы изгнать захватчиков. 
 
У нас во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях большинство населения мирно приспособилось к жизни под гитлеровцами, а вдобавок было предательское меньшинство, то есть те, кто пошёл к ним служить с охотой. Именно поэтому Сталин после освобождения с подозрением относился ко всем, кроме партизан, кто оставался на оккупированной территории. 
 
Диктатура пролетариата в одной стране не может развиваться в капиталистическом, а тем более американском окружении. Пусть в стране будет хотя бы антиимпериалистическое государство. И в СССР после того, как революции на Западе были подавлены, никакое пролетарское государство диктатуры пролетариата существовать не могло. Ленин это понял и создал НЭП, прямо говоря, что это НЕ социализм, а капитализм под контролем коммунистов до лучших времён. 
 
А Сталин, проведя национализацию и индустриализацию, объявил сделанное социализмом. Не согласных с такой формулировкой и тех, кто представлял или мог представлять потенциальную угрозу для его личной власти, он уничтожил в массовом порядке. Уничтожение пятой колонны необходимо, но, отвечу тому читателю, который спросил, нельзя ли считать, что Сталин правильно провёл террор, что нет, неправильно, Сталин никакую пятую колонну не уничтожал, потому что его террор никакого отношения к уничтожению контрреволюции не имел. 

Это был скрытый по цели массовый кровавый, быстро осуществляемый (отсюда не суды, а внесудебные бандитские «тройки» и даже расстрелы без суда) террор в ходе контрреволюционного переворота, осуществляемого новой бюрократической буржуазией против большевиков, для обеспечения ликвидации остатков социальных сил, установивших в 1917 году диктатуру пролетариата. Последняя была установлена, но потом погибла в силу истощения во время Гражданской войны ее социально-классовой основы, размывания этой основы во время нэпа, довершенной физическим истреблением остатков революционного рабочего класса и социалистической интеллигенции, а также ликвидацией самой Советской формы государства путем замены ее безвластными парламентскими органами, прикрывавшими бюрократический режим личной диктатуры – абсолютно несовместимый с пролетарской демократией. Сталинский контрреволюционный террор ослабил и государство и Красную армию накануне войны, которая чуть не была из-за этого проиграна. Будь это террор против настоящей контры, он должен был бы укрепить и страну, и армию. 

В молодой Советской России 1918-21 годов был массовый красный террор, объявленный в ответ на массовый террор буржуазии и помещиков (начавшийся убийством Володарского и Урицкого и ранением Ленина), надеявшихся обезглавить революцию, запугать её активных участников и задушить её. Ленин в своих ответах на письма Горького доказал ему, что без адекватного ответа на террор буржуазии революция будет уничтожена, чего «история нам не простит».   

Революция не остановилась и перед расстрелом бывшего царского морского офицера и модного поэта Н.Гумилёва, участника антисоветского заговора в 1921 году в Петрограде, за что буржуазная интеллигенция до сих пор клеймит большевиков. Эти господа из разряда «интеллигентов, ненавидящих Белинского», как выразился Ленин, показывая тем самым абсурдность того, что они называли себя интеллигентами, ибо Белинский был нашим величайшим интеллигентом номер один, и поэтому ненавидевшие его просто не могли быть интеллигентами. Это об их предшественниках Ленин сказал, что у них в голове не мозги, а г..но, что страшно возмущает наших «культурных» современных интеллигентов, легализовавших на эстраде, в книгах и в кино нецензурные выраженния вплоть до мата! На эту интеллигенцию очень похожа либеральная интеллигенция Запада, возмущающаяся расстрелом даже не поэта, с пистолетом в руке поведшего контрреволюционеров на мятеж, а трёх разбойников, захвативших кубинский паром с невинными пассажирами.

На Кубе нет террора против самих коммунистов и трудящихся. Куба – военный лагерь, и этим всё сказано. Она живёт по законам военного времени. Она на чрезвычайном положении. Выступая 1 мая в Гаване а митинге перед более, чем миллионной толпой народа, Фидель Кастро (речь целиком показывали на канале 65 нью-йоркского телевидения) сказал, что американский империализм и его подпевалы подняли лицемерный вой по поводу казни троих угонщиков парома, поставивших в смертельную опасность жизни невинных пассажиров – взрослых и детей, в то время как в самих Соединённых Штатах всё время совершаются сотни казней, причём большинство казнимых – негры и латиноамериканцы. А президент Буш, подчеркнул Фидель, в бытность свою губернатором Техаса, из множества приговорённых к смертной казни «не помиловал ни одну человеческую душу»! 

Кстати, 25 апреля на митинге, посвящённом нападкам на Кубу в связи с расстрелом трёх угонщиков, Фидель Кастро сказал, что несколькими неделями раньше он давал интервью одному писателю. Он объяснил тому, что хотя на Кубе уголовным кодексом предусмотрена смертная казнь, с мая 2000 года на неё сохранялся мораторий. Даже убийц, приговаривая их к смертной казни, не казнили. Но американское предствительство на Кубе, существующее там вместо посольства, во главе с Джеймсом Кейсоном, вело подрывную деятельность, вербовало «диссидентов» и угонщиков, обещая им за их враждебную революции деятельность переезд в США (не то ли самое было в СССР, когда «диссиденты» устраивали шумные «обличения» Кремля, потом их защищали от судебного преследования всем Западом, и кончалось это всё их выездом на содержание в США!). 

Буквально в течение каких-то недель, отметил Фидель Кастро, были угнаны ещё три небольших кубинских АН-10 самолёта во Флориду. Американские власти не только не вернули угонщиков, но и пытались не вернуть заложников-пассажиров, плохо с ними обращаясь за верность Родине, конфисковали кубинские самолёты, продали их на аукционе, а вырученные деньги отдали неким контрреволюционерам из Майами, у которых революция конфисковала собственность. 

Естественно, чтобы остановить такой бандитизм, пришлось временно отказаться от моратория на смертную казнь. Фидель Кастро объяснил, почему он считает замену казни длительным тюремным заключением в данных условиях неэффективной для прекращения подобных преступлений. Он сказал, что контрреволюционеры, угонщики транспортных средств не боятся тюрьмы, так как верят в то, что скоро их освободят или под давлением «мирового сообщества», или в результате вторжения американских агрессоров на Кубу. Поэтому только расстрел трёх преступников с солидным чисто уголовным прошлым может заставить остальных врагов кубинской революции бояться возмездия за преступления против революции. Кстати, это мнение Фиделя Кастро полностью совпадает со словами Л.Д.Троцкого, которые недавно процитировал в своей статье о тех же событиях Антон Баумгартен. Троцкий писал, что контрреволюционеры не боятся тюрьмы, так как верят в скорое падение революции и своё освобождение, и только расстрел может заставить их бояться совершать преступления против неё.
  
В определённой степени в развал СССР внесло свою лепту заигрывание его властей с ведущими капиталистическими странами, начавшееся ещё при Сталине. Так, разгон Коминтерна – это уступка «мировому сообществу» в лице союзников по антигитлеровской коалиции, сюда же относятся прекращение оказания поддержки ряду борющихся компартий, сворачивание помощи революционной Испании, выдача Сталиным «плохих» немецких коммунистов-иммигрантов гестапо на новой советско-германской границе в 1939 году в Литве, а также устранение в СССР многого из коммунистической символики, как-то: названий «Красная армия» ( получила имя «Советская армия»), «красноармеец» (появился «солдат»), «народный комиссар» и «Совнарком», (превратились в «министра» и в «Совет министров»), «командир», ( стал «офицером»), гимн «Интернационал» (заменили бездарным великодержавным «Гимном Советского Союза» без упоминания компартии), введение золотых погон, царских мундиров и прочее, и прочее. Причём дело не только в чистой символике. Вместо красных командиров появилась превилегированная офицерская каста с её «офицерской честью», отдельным от солдат, лучшим питанием, богатыми мундирами и рядом прочих прав, напоминающим положение «их благородий» в царской армии. 

Читатель-либерал Ник Габричидзе выговаривает Антону Баумгартену, поддержавшему приговор революционного суда на Кубе против нескольких угонщиков парома, запугивая друзей Кубы тем, что теперь мировой обыватель будет плохо думать о кубинской революции. Мол, Фидель Кастро допустил ошибку и «поддался на провокацию» США, в то время как мы считаем, что янки проверяли Фиделя «на прочность» и поняли, что тот уступать им ни в чём не собирается. Этот читатель пишет:

«А вот кровавая драма с растрелом очень даже способствует созданию нужного имиджа "злобного Фиделя" в голове обывателя. Фидель потерявший, видно, с годами чутье, на эту провокацию купился. Вы, судя по всему, тоже».

А вот на обывателя – нашего и западного обращать внимания не стоит. И, главное, не стоит по нему выравнивать главную линию поведения и деятельности коммунистов. Обыватель всё равно будет против коммунистов, даже «гуманных», то есть щадящих врагов пролетариата, и всё равно задушит голыми руками при возможности как «жестоких», так и «гуманных» коммунистов. 

Обыватель представляет класс, породивший фашизм. Как Милошевич ни пытался угодить Западу, средоточию международных обывателей, сдавая республики Югославии и повстанцев в Боснии, здороваясь за ручку с железной совой Мэдлин Олбрайт, а во время бомбёжек уже усечённой Югославии отказываясь от превентивного удара по янки (как бы не нарушить международные законы!), в Македонии, откуда они (и не только оттуда) бомбили Югославию он всё равно  попал в тюрьму НАТО как «кровавый диктатор». 

Фидель ни на что не «купился». Он показал, что ни в чём не уступит, испугавшись осуждения обывателей и бешенства провокаторов.
Вот что я ответил бы этому Нику Габричидзе, чья родина теперь платит величайшей подлостью России, спасшей грузин от исчезновения как этноса под ударами турок и персов.

Пока есть вокруг полноценные классовые государства, существование какого-то «отмирающего государства» – утопия! Не может быть в таких условиях и регулярная армия, присущая классовому государству, заменена «вооружённым народом» в соответствии с теорией о диктатуре пролетариата: даже огромное ополчение не может выдержать ударов профессиональной армии. Большевики после первых поражений Красной гвардии (то есть отрядов вооружённого народа) от немцев создали (Троцкий создал)  настоящую регулярную Красную армию с дисциплиной, единоначалием, с профессиональным командным составом из царских офицеров и талантливых самородков из непрофессионалов, но, как правило, прошедших первую мировую войну в чине младших командиров (унтер-офицеров, как Чапаев, Будённый и др.). Лишь совсем единицы одарённых полководцев ранее не воевали – Троцкий, Фрунзе.
 
Будь сейчас СССР, какой бы он ни был (кроме горбачёвского, преданного), Америка не посмела бы сделать ни одного выстрела ни по Югославии, ни по  Афганистану, ни по Ираку. А, значит, в мире не было бы сейчас международного бандита, которому все боятся сказать, что он агрессор, и бормочут о какой-то его «ошибке». Никакой ошибки он не совершил: он совершил то, что хотел – колониальный захват и очередной шаг к мировому господству. Будь сейчас СССР – не было бы опасности для России и российского этноса просто перестать существовать к концу нового столетия.
 
Куба не должна давать укусить себя за кончик мининца – иначе отхватят акулы империализма всю руку. Всякие уступки – это «умиротворение» агрессора, которое никогда не помогало. Примеры – умиротворение Гитлера в Европе (сдача ему Чехословакии западными державами) , Буша – в Ираке, когда Саддама Хусейна заставили распилить ракеты радиусом действия 180 км, после чего американцы стали громить Ирак ракетами любого радиуса действия и любой силы уничтожения людей и всего на свете. 
 
Правильно ведёт себя сейчас КНДР, не уступающая мировому жандарму ни в чём. Думаю, что дух её народа укрепляет ещё и наличие ядерного оружия. 
 
Сейчас на первый план вышла не борьба с капитализмом за социализм, а борьба с американским империализмом для спасения человечества как такового. «Золотой миллиард» стремится физически «сократить» остальные миллиарды живущих на земле в условиях перенаселения и при своём желании жить комфортно, уже потребляя около половины всех богатств земли. 
 
Россию же можно спасти только в случае смены режима, а не замены компрадорского правительства неким «патриотическим» буржуазным «правительством народного доверия», как предлагает Зюганов, ибо единственным патриотическим правительством может быть только правительство рабочего класса – после того, как будет свергнута нынешняя власть и разрушено нынешнее сгнившее на корню государство и заменено другим государством, подконтрольным трудящимся. 

Если бы к власти в нынешней России пришло правительством рабочего класса, она могла бы в случае войны разгромить американских агрессоров (ядерное оружие, ещё большая, хоть и чуть хуже американской, но хорошо вооружённая армия, могучий ВПК, который надо только запустить на полную мощь, огромное население, дающее огромные вооружённые силы даже в условиях неполной всеобщей мобилизации. При этом, благодаря именно всеобщей воинской повинности, а не системе наёмников, большинство мужчин от 20 до 50 лет прошли службу в армии, и могут вскоре счтать полноценными бойцами, в то время как в случае поражения и уничтожения, как правило, небольшой армии наёмников, её могут «заменить» лишь люди, никогда не державшие в руках  оружия и не знающие воинской службы). Однако вся беда в том, что сейчас для скорого взятия власти в России  рабочий класс не является достаточно организованным и сознательным, и нет большого числа настоящих коммунистов,  объединённых в партию ленинского типа, а есть многочисленные бывшие члены КПСС, которые для создания СССР на новой основе не годятся, так как они НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.
 
25,26 апреля, 4, 5 мая 2003 г.

Константин Ковалёв.
 
 
 

Ваше мнение