Лефт.ру __________________________________________________________________________


Если бы в суде заседали члены Совета Безопасности ООН

Посвящается памяти Карла Чапека, написавшего в начале гитлеровской агрессии фельетон "Если бы в суде заседали дипломаты".

Председатель суда:

Итак, господа присяжные заседатели, нам необходимо рассмотреть важный вопрос : утвердить истца Джорджа во владении движимым и недвижимым имуществом  некоего Саддама.

Адвокат истца, он же - один из присяжных:

Не во владении, а в управлении.

Председатель суда:
- Да, в управлении, в остутствии законного владельца. Огласите суть дела.

Адвокат истца, он же - один из присяжных:

Мой клиент - глубоко законопослушный гражданин. Он не может управлять вышеупомянутым имуществом без санкции высокого суда.

Один из присяжных, с французским акцентом :

Но разве истец не присвоил это имущество без таковой санкции?

Адвокат истца, он же - один из присяжных:

Да, но чья в этом вина? Он обратился за санкцией, как подобает, и что вы ему ответили? Вы лично заявили, еще до суда, что выступите против в любом случае. Этим вы лишили остальных присяжных свободы выбора, а суд - всякого значения. На что годится суд, если он не дает законных санкций моему клиенту?

Председатель суда

Прошу вас, к делу. Процедурные вопросы мы уже решили.

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Итак, вышеупомянутое имущество состоит из земельных владений и источников - водных и нефтяных. Есть еще кое-какие постройки, в том числе старые, но они частично разрушены в результате перехода имущества в руки моего клиента. Разрушенное необходимо восстановить, и в отсуствии законного владельца это может осуществить мой клиент, если он получит санкцию суда на распоряжение доходами от продажи нефти и прочего.

Один из присяжных, с русским акцентом 

А почему это он должен всем распоряжаться? Мы тоже хотим.

Адвокат истца, он же - один из присяжных

А потому, что мой клиент вложил собственные деньги в присвоение этого имущества, а сейчас - в его охрану. Он имеет право на возмещение расходов. А где были вы, когда мой клиент тратил свои кровные денежки? - Вы лично выражали протесты, не то что не помогали. Так что не возникайте.

Один из присяжных, с немецким акцентом 

Но почему истец присвоил имущество вообще? Дело в том, что у меня это пробуждает неприятные воспоминания из семейной истории - мой покойный дедушка тоже что-то присвоил, а потом...

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Да потому, что владелец имущества вынудил моего клиента! Он во-первых, накопил горы опасного оружия, угрожая не только ему, но и всем вам, а во-вторых, недавно некто вьехал на тракторе моего истца в его амбар, и тот сгорел. 

Один из присяжных, с русским акцентом :

Ну и что?

Адвокат истца, он же - один из присяжных

А то, что этот некто получил указания от бывшего владельца!

Один из присяжных, с латиноамериканским акцентом: 

У вас есть доказательства?

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Да, есть, мой брат-судья это решил. Он вчера присудил моему клиенту компенсацию за амбар из денег, принадлежаваших бывшему владельцу, которые находятся сейчас в распоряжении моего клиента.

Один из присяжных, с китайским акцентом

А каковы эти доказательства?

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Когда мой клиент присвоил имущество, он нашел в сгоревшем доме старую газету с фотографией трактора, точь-в-точь, как у моего клиента! 

Один из присяжных, с африканским акцентом

А что сказал по этому поводу бывший владелец ?

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Он не явился в суд, поэтому дело рассматривалось в его отсутствии.

Один из присяжных, с русским акцентом

И где же эти горы опасного оружия?

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Истец нашел в сгоревшем доме ведро - если его наполнить динамитом, можно взорвать весь суд! Но этого мало - он  продолжает поиски, и уже вырыл пятикиломеровую скважину.

Один из присяжных, с немецким акцентом

Ну и что, нашел?

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Пока только нефть, но найдет обязательно!

Председатель суда

Однако, для укрепления значения суда, мне кажется, следует оговорить в решении, что управление имуществом будет  передано с оговоркой - во-первых, во благо оставшихся в живых родственников бывшего владельца, а во  вторых - суд должен получить право через год посмотреть, как идут дела - только посмотреть, разумеется.

Один из присяжных, с французским акцентом

И разумеется, наша санкция не в коей мере не означает санкции самого по себе акта присвоения имущества!

Присяжные с немецким и русским акцентом хором 

Вот именно!

Председатель суда
 

Естественно, ни в коей мере. Прошу голосовать.

Кто за? - четырнадцать.

А где пятнадцатый, ну тот, с арабским акцентом? 

Адвокат истца, он же - один из присяжных

Он что, против, или воздержался?

Один из присяжных, с китайским акцентом

Нет, он вообще не явился.

Председатель суда

Ну что ж, принято единогласно. Закрываю заседание суда и напоминаю адвокату истца, что в случае желания присвоить еще чье-нибудь имущество, он должен сначала получить санкцию нашего суда!

Адвокат истца, он же - один из присяжных

А то что?

Председатель суда

А иначе наш суд не будет иметь никакого значения - именно для того мы и существуем - чтобы давать санкции.

Один из присяжных, с французским акцентом

Да, если бы мы не дали сейчас санкцию, истец никогда бы больше не обратился в наш суд!
 
 

Расшифровка стенограммы - Лидии Волгиной
 

К сожалению, все доводы, представленные в этом суде - практически те же, что и в Совбезе ОНН. Одно различие - неприятных вопросов не задавали на том заседании вообще.
 
 
 
 
 
 

Ваше мнение

 При использовании этого материала просим ссылаться  на Лефт.ру 

Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100 Service