Выступление сопредседателя Российского
Объединения рабочих профсоюзов “Защита Труда” Владимира Воробьева на семинаре
в антиимпериалистическом лагере в г. Тессалоники, Греция.
Тема 1. “ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, КОНЕЦ МИФА”. Уважаемые товарищи! Сегодня в разговорной речи термином “глобализация” пользуются почти все. По тому, как этот термин используется, видно, что нет понимания его действительного экономического содержания. Факт существования в рабочей среде движения с названием “Антиглобалисты” – самое простое тому подтверждение. Что же означает термин “глобализация”? Нет сомнения, что изначально этот термин был придуман идеологами крупной
буржуазии. Затем он был подхвачен и взят на вооружение представителями
рабочей и профсоюзной аристократии, идущей в услужение к крупной буржуазии.
Ими же он был пущен в массы.
В эпоху товарного производства всех товаропроизводителей вынуждает развивать капиталистическое производство именно принудительный закон конкуренции. Действие этого закона приводит к “пожиранию” и к подчинению одних капиталов другими. С точки зрения классовых интересов крупной буржуазии такое “пожирание” конкурента, то есть его экономическое подчинение и присоединение к своему капиталу и есть прогресс и достижение по капиталистически. В результате такого прогресса - победы в конкурентной борьбе, - капитал возрастает, эксплуатируется большее количество рабочих, увеличивается рынок сбыта. Всё это приводит к возрастанию прибылей капитала. Следовательно, прогресс по-капиталистически, в понимании крупной буржуазии - есть увеличение прибылей капитала. Для рабочего класса и всех эксплуатируемых трудящихся подобный прогресс в эпоху товарного производства может означать только одно - многократное усиление эксплуатации. Понятно, что такое достижение капитализма является достижением лишь для класса крупной буржуазии. С другой стороны, можно сказать, что процесс “пожирания” одного капитала другим, процесс их объединения и подчинения более сильному с экономической точки зрения – это процесс интеграции слабого капитала в более сильный, с тем лишь замечанием, что подобная экономическая интеграция в эпоху товарного производства осуществляется принудительно, под действием закона конкуренции. Если подобный процесс капиталистической интеграции происходит между различными национальными капиталами, - разве такую интеграцию нельзя назвать интернационализацией капиталов? Следует признать, что и здесь идеологи крупной буржуазии правы. Экономическое подчинение одного национального капитала другому - более сильному и могущественному, - и есть процесс интеграции экономик слаборазвитых капиталистических стран в экономики передовых капиталистических стран, есть процесс интернационализации национальных капиталов. Такая интеграция и интернационализация национальных экономик менее развитых стран приводит к возрастанию капитала более развитой капиталистической страны, делает доступным для него эксплуатацию большего количества рабочих и трудящихся, а, следовательно, приводит к многократному возрастанию прибылей этого капитала. Закономерен вопрос: разве в предыдущие исторические эпохи мы не наблюдали подобного процесса глобализации? Разве в преддверии каждой Мировой войны не происходило нечто, подобное глобализации? Идеологи крупной буржуазии утверждают, что раньше подобный процесс интернационализации осуществлялся посредством политики империалистической колонизации, которая осуществлялась путём военной агрессии и лишения слаборазвитых стран политической независимости. Сегодня же, как они говорят, “процесс экономической интеграции носит мирный характер”. В этом они и усматривают разницу между колонизацией, осуществляемой в эпоху так называемого индустриального капитализма, и так называемой “прогрессивной глобализацией”, осуществляемой в эпоху уже постиндустриального капитализма. Не следует забывать, что подобные рассуждения – это рассуждения с позиции классовых интересов крупной буржуазии, которая всеми доступными средствами старается увести рабочих от классовой борьбы и склонить их к сотрудничеству классов. Следует заметить, что именно подобными рассуждениями идеологи крупной буржуазии и вводят в заблуждение огромные массы рабочих и трудящихся, внушая им, что капитализм стал цивилизованным, что капиталистическое общество более не основывается на антагонизме классов. Что экономическое положение эксплуатируемых рабочих и трудящихся ежедневно ухудшается не вследствие самого существования капитализма, а вследствии алчного аппетита транснациональных корпораций. Идеологи крупной буржуазии призывают рабочих и трудящихся оказать противодействие транснациональным корпорациям, путём установления “демократического контроля” за их деятельностью и деятельностью национальных правительств. Разве это не есть призыв к сотрудничеству классов? Что же означает термин “глобализация”? Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо вспомнить, что такое империализм. Империализм - это капитализм на высшей стадии своего развития. Какие экономические процессы предшествовали превращению капитализма в империализм? Ему предшествовали слияние промышленного и банковского капитала в развитых капиталистических странах, образование финансового капитала, национальных монополий и финансовой олигархии. Сам же процесс превращения капитализма в империализм есть процесс выхода
монополистического финансового капитала развитых капиталистических стран
на мировые просторы, с целью экономического “пожирания” национальных капиталов
и подчинения экономик менее развитых в промышленном отношении стран. Такое
“пожирание” национальных капиталов и подчинение экономик слаборазвитых
стран может совершаться как мирными, так и немирными, т.е. военными средствами.
Поэтому было бы верно, если бы мы сказали, что империалистическая политика
капитализма - это экономическая политика финансовой олигархии развитых
капиталистических стран, направленная на “пожирание” национальных капиталов
и экономическое подчинение экономик слаборазвитых стран. Это приводит к
разрушению национальной промышленности и сельского хозяйства таких стран,
даровому выкачиванию их природных ресурсов, двойной эксплуатации, социальной
деградации и массовому вымиранию трудящихся.
Так называемый мирный характер современного империализма следует объяснять не цивилизованностью современного капитализма, а неспособностью национальной буржуазии менее развитых в экономическом отношении стран противостоять на мировом рынке в конкурентной борьбе с мировыми финансовыми магнатами. Это объясняется колоссальным техническим отрывом передовых капиталистических стран, который был обеспечен в этих странах целым рядом научно-технических революций во второй половине ХХ века. Более того, мы видим, что национальная буржуазия менее развитых стран, ради сохранения за собой политической власти в собственной стране, добровольно идёт в подчинение к мировым финансовым магнатам. И даже если национальные правительства пытаются препятствовать подчинению экономик своих стран западному капиталу, империалистическая буржуазия без колебаний и в любом месте земного шара применяет колоссальную военную мощь своих государств для свержения неугодных ей режимов и прямой оккупации стран с целью максимально надежного обеспечения своих интересов. Свидетельством этого являются агрессии США против Югославии, Афганистана, Ирака. Из всего сказанного следует, что современный процесс глобализации - это процесс колонизации менее развитых стран, путём установления их экономической зависимости от стран развитого капитализма. При этом политическая независимость колонизируемых стран превращается в политическую фикцию, хотя эти страны формально остаются политически независимыми. Основу же процесса глобализации составляет конкурентная борьба между финансовыми магнатами развитых капиталистических стран, которые в этой борьбе, путём колонизации менее развитых стран, пытаются усилить мощь своего капитала. Следовательно, глобализация - это есть неотвратимое и закономерное следствие конкурентной борьбы между финансовыми магнатами развитых капиталистических стран. И всякий, кто объявляет себя антиглобалистом, должен принять к сведению, что он, тем самым, берёт на себя обязательства укротить стихийное действие принудительного закона конкуренции! Не означает ли это попытку, не выходя за рамки капитализма и за рамки товарного производства, осуществить утопию: посредством попытки установления “демократического контроля” за деятельностью транснациональных корпораций, пытаться примирить финансовых магнатов развитых капиталистических стран и упразднить между ними конкуренцию?! Ведь именно таким образом антиглобалисты намереваются устранить негативные последствия этой конкурентной борьбы для рабочих и трудящихся. Но это есть идейный крах движения антиглобалистов, так как идея установления “демократического контроля” за деятельностью транснациональных корпораций есть чистейшая утопия, - это махровейший оппортунизм в рабочем движении! Оставаясь в рамках капитализма, в рамках товарного производства, такая борьба означает борьбу с ветряными мельницами, так как уничтожить капиталистическую конкуренцию и её следствия для рабочих и трудящихся можно только путём уничтожения самого капитализма! Идейный крах движения антиглобалистов свидетельствует о наличии кризиса
в рабочем движении. И первым шагом, который мы можем сделать для преодоления
этого кризиса, является создание Левого Рабочего Интернационала, стоящего
на антикапиталистических позициях!
Тема 2. ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. СОЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ И НГО (НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ). В предыдущем выступлении мною уже было сказано, что глобализация - это неотвратимое и закономерное следствие конкурентной борьбы между финансовыми магнатами развитых капиталистических стран. И всякий, кто объявляет себя антиглобалистом, должен принять к сведению, что он тем самым берёт на себя обязательства укротить стихийное действие принудительного закона конкуренции! Объявить себя антиглобалистом или сторонником движения против глобализации равносильно попытке осуществить утопию: не уничтожая капитализм и товарное производство, посредством установления ”демократического контроля” за деятельностью транснациональных корпораций, пытаться примирить финансовых магнатов развитых капиталистических стран и добиваться, тем самым, упразднения между ними конкуренции. Товарищи, глобализация, как исторический период, уже миновал. Империализм вошёл в полосу экономической и политической неустойчивости, противоречия между англо-американскими и германо-французскими финансовыми магнатами изо дня в день обостряются. Империалистические группировки уже принялись за передел мира, пример тому – Югославия, Афганистан, Ирак. Человечество приближается к роковой черте. Кто может сказать, чем может обернуться ещё одна Мировая война, но только уже с применением ядерного оружия? Только оппортунисты могут при таких обстоятельствах призывать к установлению ”демократического контроля” за деятельностью финансовых магнатов, принадлежащих им корпораций и зависимых от них же национальных правительств. Уместно будет отметить один любопытнейший факт. Кто призывает рабочих и трудящихся к установлению ”демократического контроля”? Этот лозунг был выдвинут самой же крупной буржуазией, подхвачен и пущен в массы её агентами - продажной рабочей и профсоюзной аристократией, находящейся у неё на службе. Тем, кто намеренно закрывает на это глаза или делает вид, что вовсе не понимает о чём речь, тем мы, конечно, уже ничем не поможем. Но мы в состоянии помочь тем миллионам рабочих и трудящихся, которым реформисты из АТТАК заморочили головы. У меня и у моих товарищей сложилось мнение, что в авангарде всего движения антиглобалистов стоит французская организация АТТАК. Чаще всего в России мы натыкаемся именно на миссионеров этой организации. В России они занимаются пропагандой идей антиглобализма и на этом поприще добились определённых успехов. Свою деятельность они подкрепляют финансовой поддержкой представителей рабочей и профсоюзной аристократии, различного рода анархистов и представителей образованных классов, которые идут в услужение крупной буржуазии. При пособничестве миссионеров АТТАК в России создаются целые профсоюзные школы, якобы для обучения рабочих основам профсоюзного движения. А на деле в этих так называемых школах в буквальном смысле слова промывают мозги рабочим, запугивая их жупелом классовой борьбы и склоняя рабочих и профсоюзных активистов к проведению буржуазной рабочей политики, которая направлена не на уничтожение капитализма, а на его реформирование и стабилизацию. Если с позиций интересов рабочего класса дать оценку деятельности миссионеров АТТАК, то эту организацию следует назвать марионетками империалистов, если не идеологическим штабом империалистов, окопавшимся в рабочем движении!!! Товарищи, движение антиглобалистов или движение против глобализации,
в том виде в котором оно сегодня существует, с главенством таких организаций
как АТТАК, есть явление реакционного оппортунизма в рабочем движении, так
как оно проповедует идею классового сотрудничества рабочих с крупным капиталом
и совместного реформирования капитализма. Понятно, что данного сорта оппортунизм
ведёт к установлению идейного господства крупной буржуазии над рабочим
классом и эксплуатируемыми трудящимися, проявляющееся в признании рабочих
и трудящихся политического и экономического главенства крупной буржуазии
и её права эксплуатировать трудящиеся классы.
Владимир Воробьев,
При использовании этого материала просим ссылаться на Лефт.ру |
|