Ответственность интеллектуалов : 
Куба, США и права человека.

1 мая 2003 года.

Снова интеллектуалы оказались в центре внимания - на этот раз речь идет об американском имперализме и правах человека на Кубе. "Насколько важна роль интеллектуалов?" - спросил я себя, проходя по Пуэрто дель Соль в Мадриде в солнечный воскресный день 26 апреля и слыша, как антикастровские лозунги нескольких сотен демонстрантов отдаются эхом по почти пустой площади. Несмотря на  десяток статей хорошо известных интеллектуалов в ведущих мадридских газетах и многочасовой пропаганды по радио и ТВ, несмотря на поддержку профсоюзных бюрократов и партийных боссов, не более 700-800 человек - в основном кубинских эмигрантров, собрались для нападок на Кубу. "Очевидно," - подумал я, - антикубинские интеллектуалы не слишком сильны в своих призывах, по крайней мере в Испании." Но политическая импотенция антикастровских сочинителей не означает, что интеллектуалы в целом не играют важной роли, как и недостаток публики не значит, что у них нет средств, особенно если за их спиной стоят военные и пропагандисты США, размножая и распространяя их слова по всему миру. Чтобы правильно оценить споры интеллектуалов по вопросу о правах человека на Кубе и американского имперализма, важно остановиться, оглянуться и рассмотреть роль интеллектуалов, обстановку и главные проблемы, которые образуют фон конфликта США и Кубы.

Роль интеллектуалов.

Задача интеллектуалов - прояснить главные проблемы и определить главные угрозы миру, социальной справедливости, национальной независимости и свободе в кажый исторический период, а также распознать и поддерживать основных защитников этих принципов. На интеллектуалах лежит обязанность различать оборонительные меры, принятые странами и народами, атакованными империалистами и агрессивные методы имперских сил, направленные на завоевание. Это вершина ханжества и лицемерия - морально уравнивать насилие и репрессии империалистических государств с действиями стран третьего мира, подвергающихся военным и террористическим нападениям. Ответственные интеллектуалы критически исследуют политическую ситуацию и анализируют отношения между имперской державой и ее платными местными функционерами, коих именуют "диссидентами", они не выносят моралистические приговоры основываясь на своих политических догматах. Интеллектуалы, преданные своему делу, которые заявляют, что говорят как моральные авторитеты, особенно если они называют себя критиками империализма, несут политическую ответственность разоблачить манипуляции государств и СМИ, особенно в отношении имперской риторики нарушения прав человека независимыми странами третьего мира. Мы в последнее время видели слишком много самозванных западных интеллектуалов, молчащих или поддерживающих разрушение Югославии, этнических чисток 250 000 сербов, цыган и других меньшинств из Косово, купившихся на америкнскую пропаганду о "гуманитарной интервенции". Все американские интеллектуалы (Чомски, Зинн, Валлерстайн и т.д.) поддерживали организованное США фундаменталистское восстание против просоветского светского правительства под предлогом, что СССР "вторглись" в страну и что фундаменталистские фанатики со всего мира были "диссидентами", борющимися за "самоопределение" - успешный пропагандистский штамп, которым впоследствии открыто похвалялся Збигнев Бжезинский. Тогда и сейчас уважаемые интеллектуалы предъявляли как свои верительные грамоты - свою прошлую критику политики США - чтобы придать достоверности своим невежественным проклятиям предполагаемым аморальным действиям  Кубы, уравнивая арест платных агентов госдепартамента США и казнь трех террористов с военными преступлениями американского империализма. Эти любители моральных сравнений смотрят в микроскоп на Кубу и в телескоп на США - что придает им определенный вес среди имперских либералов.

Моральные императивы и кубинская реальность: морализaторство как бесчестие

По вопросу об американско-кубинском конфликте интеллектуалы разделились во мнениях : Бенедетти, Састре, Петрас, Санчес-Васкес и Пабло Гонсальвес Касанова и другие защищают Кубу, правые, включая Варгас Льоса, Саветра и Карлоса Фуэнтеса, разумеется, повторяют свои обычные обвинения против Кубы, и отряд в остальном прогрессивных интеллектуалов - Чомски, Галеано, Самаранго, Зонтаг, Зинн и Валлерстайн - присоединились к осуждению Кубы, упирая на свою предыдущую критическую позицию, дабы их не смешивали с правыми/госдеповскими противниками Кубы. Именно эта группа нанесла наибольший ущерб зарождающемуся антиимпералистическому движению и эти критические заметки обращены к ним. Мораль, основанная на пропаганде - смертоносная смесь, особенно, когда моральное осуждение провозглашают уважаемые левые интеллектуалы, а пропаганду поставляет крайне правое правительство Буша. Многие "прогрессивные" критики Кубы признают, в общем и целом, что США - враждебный агрессор против кубы, и "щедро" даруют кубинцам право на самоопределение - и затем испускают залпы необоснованных обвинений и искажений, оторванных от конкретной обстановки, что могло бы прояснить вопрос и предоставить реальные основания для "морального императива".

Стоит начать с основных фактов. Левые критики, основываясь на ярлыках госдепартамента, обвиняют кубинское правительство в подалении личностей, диссидентов, включая журналистов, владельцев частных библиотек и членов политических партий, участников ненасильственных политических действий, пытавшихся воспользоваться своими политическими правами. Что "прогрессисты" не распознали (или не желают признать), так это то, что арестованные были платными функционерами американского правительства. Согласно данным Агенства Международного Развития (АМР), главного учреждения американского правительства, выдающего гранты и займы в соответствии с целями внешней политики США, по "Программе Куба" (в результате принятия закона Хелмса-Бертона 1996 года) АМР послал свше 8 500 000 долларов кубинским оппонетам Кастро с начала 1997 года : на публикации, встречи, пропаганду в пользу свержения кубинского правительства, и все это не считая полученного от многочисленных американскими НГО, университетов, фондов и других ширм. (Подробности можно найти на сайте АМР). Обычно АМР выделяет помощь правительствам, но на этот раз - прямо "диссидентам".  Основания ясно определены : получитель платежей должен показать явную поддержку направленной США "смене режима" в сторону "свободного рынка" и "демократии" - без сомнения, подобных колониальной диктатуре США в Ираке. Закон Хелмса-Бертона, "Программа Куба"АМР и их платные кубинские функционеры, как и американские прогрессисты, "клеймят отсутствие свободы на Кубе, заключение невиновных диссидентов и призывают к демокртической смене режима на Кубе". Странное совпадение, которое неплохо бы исследовать подробнее. Кубинские журналисты, получившие 280 000 долларов от Кубинской Свободной Прессы - руки дающей АМР - не диссиденты, они платные функционеры. Кубинские "правозащитные группы", получившие 775 000 долларов от ширмы ЦРУ - "Фридом Хаус" - не диссиденты - особенно, если их цель - пропагандировать "переход" (свержение) кубинской власти. Список подарков и фондов для кубинских "диссидентов" от властей США за проведение политики США очень длинный и подробный, он доступен любому из прогрессивных критиков - моралистов. Смысл в том, что посаженные противники кубинского правительства были платными функционерами американского правительства, которым платили за проведение в жизнь закона  Хелмса-Бертона в согласии с критериями АМР США и под руководством и управлением главы американского представительства на Кубе. 

С сентября 2002 по март 2003 Джеймс Кейсон, глава американского предстваительства на Кубе, провел десятки встреч  со своими кубинскими "диссидентами" в своем доме и на своем рабочем месте, давая им инструкции и подробные планы: что писать, как вербовать, в то же время публично читая мораль кубинским властям самым недипломатичным манером. Кубинских функционеров Вашингтона снабжали электронными и другими средствами связи, книгами и другими пропагандистскими материалами и деньгами на основание проамериканских "профсоюзов" через "Американский центр международной профсоюзной солидарности" (замешанный в путче против президента Венесуэлы в 2002 году -пер.). И это не "диссиденты" с лучшими намерениями, ничего не подозревающие о своих хозяевах и своей роли агентов США, поскольку отчет АМР заявляет (в главе "Организационный контекст США") : "Программа Куба" финансируется через Фонд Экономической Поддержки, созданный для поддержки экономических и внешенполитических интересов США путем финансовой помощи созникам (именно так!) и странам, переходящим к демократии» (вроде России, например -пер.). Ни одна страна в мире не будет терпеть или именовать своих граждан, оплаченных и работающих на другую страну в ее имперских интересах, "диссидентами". Особенно это касается США, где в главе 18 , параграфе 915 свода законов сказано : "любой, кто соглашается действовать на территории США под руководством или контролем иностранного правителсьтва или официального лица, подлежит уголовному суду и 10-летнему тюремному заключнию". Если только он не зарегестрируется как платный иностранный агент (или если он не работает на израильское правительство). Американские "прогрессивные" интеллектуалы пренебрегли своей обязанностью проанализировать и критиковать, и приняли за чистую монету определение, данное госдепартаментом США америакнским платным функционерам как диссидентам, боющимся за "свободу".

Некоторые защитники американских агентов-диссидентов заявляют, что они получили "постыдно длинные сроки". И снова эмпирическая близорукость усугубляет ложный морализм. Куба находится в состоянии войны. Буш заявил, что Куба включена в его список мишеней массовых разрушений и войны. И, на случай если наши моралисты интеллектуалы этого не знают : Что Буш, Рамсфельд и ястребы-сионисты в правительстве говорят - они делают. Полнейшая нехватка серьезности в моральных прописях Чомски, Зинна, Зонтаг, Валлерстайна состоит в том, что они не заметили непосредственную и серьезную угрозу американского нападения с применением оружия массового поражения, объявленную заранее. Это особенно странно потому, что многие обвинители Кубы живут в США, читают американские газеты и знают, как быстро милитарстские фразы тут претворяются в геноцидные дела. Но наших моралистов не беспокоит контекст, они рады не обращать на него внимания, лишь бы показать госдепартаменту, что они не только выступают против американской внешней политики, но и готовы заклеймить любое независимое государство, систему и руководителя, который не подчиняется США. Иными словами, мистер Эшкрофт, когда вы приметесь за "пропагандистов" кубинского "террора", не забудьте, что мы другие, мы тоже призывали к смене режима.

Критики Кубы не обращают внимания на то, что у США есть двойная военно-политическая стратегия захвата Кубы, которая уже действует. Вашингтон дает убежище террористам-воздушным пиратам, поощряет усилия подорвать туризм на Кубе; он работает совместно с террористическим Кубинско-Американским фондом, пытающимся убить кубинских руководителей. Новые американские военные базы появились в Доминиканской республике, Сальвадоре, Колумбии и концлагерь на Гуантанамо все расширяется - и все для облегчения вторжения. Американское эмбарго ожесточается при поддержке правых режимов Азнара и Берлускони в Италии и Испании. Наглая и неприкрытая политическая деятельность Джеймса Кейсона в лад с его кубинскими последователями среди платных агентов/диссидентов - часть внутренних планов подрыва верности кубинцев государству и революции. Взаимосвязь мкжду этими двумя тактиками и их стратегическое единство не замечается интеллектуалами-критиками, предпочитающими роскошь моральных императивов насчет повсеместной свободы для каждого, пока психопаты из Вашингтона приставляют Кубе нож к горлу. Нет, спасибо, Чомски, Зонтаг, Валлерстайн – у Кубы есть право дать своим врагам пинка в зад и послать их рубить сахарный тростник, чтобы честно заработать на жизнь. Смертная казнь для трех террористов – угонщиков парома – жестокая кара – но не менее жестокой была угроза жизням сорока кубинских пассажиров, которым грозила смерть.

Опять наши моралисты забывают обсудить воздушное пиратство и другие заговоры, раскрытые вовремя. Моралисты не понимают, почему эти негодяи пытаются покинуть Кубу противозаконно. Буш практически отменил выдачу виз кубинцам, желающим уехать. Число виз снизилось с 9000 за первые 4 месяца 2002 года до 700 в 2003. Это – явное подстрекательство к терактам на Кубе, которые потом можно использовать для осуждения суровых приговоров, вызывая дружный хор поддакивающих голосов прогрессивного американского и европейского интеллектуального истеблишмента. Основаны ли эти моральные осуждения Кубы на чистом невежестве, или это что-то другое? – моральный шантаж, чтобы вынудить кубинцев обратиться против властей, своего народа или получить нагоняй от почтенных интеллектуалов – попасть в изоляцию и получить клеймо «апологетов Кастро». Недвусмысленные угрозы Сарамаго забыть своих кубинских друзей и поддержать платных агентов США. Скрытые угрозы – не приезжать больше на Кубу и бойкотировать конференции. Что это – моральная трусость – размахивать американской палкой перед Кубой, когда ей угрожает оружие массового поражения, из-за свободы платных агентов, которые подлежат уголовному преследованию в любой стране мира? Но что уж точно бесчестно, это полностью замалчивать огромне достижения революции в том, что касается безработицы, образования, здравоохранения, равенства и кубинской героической и принципиальной оппозиции имперским войнам – есдинственной из всех стран – и ее способности противостоять почти 50летию вторжений. Все это не стоит ничего в глазах американских интеллектуалов – это просто позор! Такое бесчестное отступление после того, как они «осмеливались» противостоять американской войне вместе с миллионами во всем мире. Не время «уравновешивать» это, клеймя Кубу, призывая к смене режима, поддерживая рыночно ориентированных кубинских агентов-диссидентов. Не забудем, что те же интеллектуалы поддерживали «диссидентов»  Восточной Европы и СССР, оплаченных  Соросом и госдепартаментом. Эти диссиденты отдали свою страну мафии, продолжительность жизни сократилась на 5 лет (свыше 10 миллионов россиян умерли преждевременно с разрушением системы здравоохранения), в то время, как в Восточной Европе «диссиденты» закрыли верфи Гданска, вступили в НАТО и предоставляют наемников для американской оккупации Ирака. И никогда от этих нынешних защитников кубинских диссидентов вы не услышите никаких критических размышлений касательно этого катастрофического результата антикоммунистической риторики и заявлений  в поддержку «диссидентов», ставших солдатами американской империи на Ближнем Востке и в Центральной Европе. Наши американские моралисты никогда, повторяю, никогда не рассматривали критически свои моральные провалы, прошлые или настоящие, потому, что они за «повсеместную свободу», даже когда «не те» приходят к власти и «другая империя» берет вверх, и миллионы умирают от излечимых болезней и процветает торговля женщинами. Они всегда отвечают на это : «Мы не этого хотели – мы были за независимость, свободу и справедливое общество – это просто случайность, что, призывая к смене режима, поддержке диссидентов, мы не подозревали, что Империя «проглотит все», станет единственной сверхдержавой и начнет колонизацию мира». Высокоморальные интеллектуалы должны признать политическую ответственность за последствия и не прятаться за абстрактными морльными банальностями, ни в том, что касается их прошлого соучастия с созданием империи, ни в отношении нынешнених позорных обвинений Кубы. Они не могут утверждать, что не знают, как отзовутся их слова и дела. Они не могут притворяться невинными после всего, что видели, слышали и читали о военных планах США против Кубы. Главный автор и пропагандист антикубинской декларации в США - Джоанна Лэнди, самозванная "демократическая социалистка" и пожизненная сторонница насильственного свержения кубинского правительства - в течении послених 40 лет. Сейчас она - член Совета Внешних Сношений (СВС) - одного из главных советников правительства США по имперской политике за последние полвека. Лэнди поддерживала вторжение США в Афганистан, Югославию, и албанскую террористическую группу КЛА - публично призывая поддержать ее военной силой - ответственную за убийство 2000 сербов и этнические чистки в Косово. Не удивительно, что заявление такой правой экстремистки-хамелеона не содержит даже упоминания о социальных достижениях Кубы и ее противостоянии империализму. Для протокола стоит отметить, что Ланде была яростной противницей китайской, вьетнамской и других социальных революций, пока пробиралась к вершине СВС. Несмотря на их прославленный критический интеллект, "прогрессивные" интеллектуалы проглядели неаппетитные политические взгляды этой пропагандистки антикубинского манифеста.

Роль интеллектуалов в наши дни.

Многие критики Кастро говорят о «принципах», как будто существует только один комплект принципов на все случаи жизни независимо от того, о ком идет речь и каковы последствия. Это значит утверждать «принципы» типы «свободы» для тех, кто строит планы свержения кубинского правительства в сообщничестве с госдепартаментом, что превратит Кубу в Чили  - где Пиночет свергнул Альенде – и приведет к разрушению всех достижений революции для широких масс. Есть принципы более основные чем свобода кубинско-американских функционеров, а именно безопасность и народный суверенитет. Существует, особенно среди американских левых, определенная склонность к жертвам из третьего мира, потерпевшим поражение, и враждебность к победившим революционерам. Похоже, что американские прогрессивные интеллектуалы всегда находят алиби, дабы избежать солидарности с революцией. Для некотрых из них это старый припев : сталинизм – если государство играет главную роль в экономике (не только для американских левых, мне известны российские анархисты, нападающие на Кубу с тех же позиций и называющие американских платных  агентов «диссидентами» -пер.). Или это массовое участие – которое они именуют «диктатурой плебисцита». Или агентства безопасности, успешно предотвращающие теракты, которые они именуют «репрессивным полицейским государством». Живя в стране с одним  из наименее политически активных населений в мире, с одной из наиболее продажных и лакейских профсоюзных бюрократий на Западе, практически без всякого влияния вне нескольких университетских городков, практичные интеллектуалы в США не имеют никакого опыта и понимания ежедневных угроз и насилия против революционных правительств и активистов в Латинской Америки. Их политические теории, аршины, которые они вытаскивают, чтобы заклеймить или похвалить любые политические действия, существуют исключительно в их головах, в их благоприятных, прогрессивных университетских местечках, где они наслаждаются всеми привилегиями капиталистической свободы без малейшего риска, против которого приходится защищаться революционерам Третьего мира. Немного скромности, дорогие мои, уважаемые, критические проповедники свободы. Взгляните поглубже в себя и спросите, хотели ли бы вы стать жертвой пиратов-террористов из Майами? Хотели бы вы сидеть в кафе в гаванской гостинице когда взорвется бомба – привет от террористов, попивающих пиво с президентским братцем Джебом? Представьте, каково это – жить в стране, названной в списке мишеней самого агрессивного импреалистского реджима со времен нацизма – и тогда, возможно, проснется ваша моральная чувствительность, чтобы умерить ваши обличения кубинской политики по обеспечению безопасности, и ваши моральные декреты придут в большее соответствие с обстановкой. Я хочу закончить предложением моего собственного «морального кодекса» – для критических интеллектуалов.

1.Первый долг европейских и американских интеллектуалов – противостоять их имперским властям, собирающимся захватить весь мир.

2. Второй – проверить моральные проблемы, касающиеся борьбы между имперскими милитаристами и народным/госудасртвенным сопротивлением – и отказаться от лицемерной позиции, уравнивающей массовый террор с одной стороны и оправданными, хотя бы и избыточными ограничениями с другой.

3. Установить нормы политической и личной честности, с опорой на факты и события, прежде чем выносить моральные приговоры.

4. Сопротивляться искушению превратиться в «морального героя империи», отказываясь поддерживать победоносную массовую борьбу и революционные власти, которым не хватает совершенства и свобод, доступных бессильным интеллектуалам, неспособным угрожать власть имущим и потому пользующимся позволением встречаться, обсуждать и критиковать.

5. Не строить из себя судью, прокурора и присяжных, клеймя прогрессистов, достаточно смелых, чтобы защищать революционеров. Самый кошмарный пример – непристойные  нападки Сьюзен Зонтаг на колумбийского писателя Габриэля Гарсиа Маркеса, кого она обвинила в бесчествности, и в том, что он апологет куинского террора (именно так!). Зонтаг провозгласила свою клевету в Боготе, столице Колумбии. Колумбийские эскадроны смерти при полной поддержке властей и армии убили больше прфсоюзных вожаков и журналистов, чем где бы то ни было в мире, и за куда меньшие грехи чем «апологетика» Кастро. Это – та самая Зонтаг, которая с восторгом поддерживала имперскую агрессию и бомбежку США против Югославии, апологет фундаменталистского боснийского режима и молчаливая свидетельница убийств и этнических чисток сербов и других меньшинств в Косово. Да уж, честность, ничего не скажешь! Дивное чувство морального превосходства, распространенное среди нью-йорских интеллектуалов позволило Зонтаг указать на Маркоса как на мишень эскадронам смерти, и при этом ощущать все величие ее морального заявления.

6. Американо-европейские интеллектуалы не должны смешивать свою собственную политическую бесполезность и непоследовательность с позицией своих латиноамериканских коллег. Возможен конструктивный диалог и споры, но никогда – личные выпады, унижающие тех, кто ежедневно рискует своей жизнью.

Критическим интеллектуалам легко быть «друзьями Кубы» в хорошие времена праздников и конференций (когда угрозы уменьшаются). Гораздо труднее быть «друзьями Кубы», когда тоталитарная империя угрожает героическому острову и его защитникам. В такие времена – перманентных войн, геноцида, агрессии, когда Кубе нужна солидарность критически мыслящих интеллектуалов, которую она получает – из Европы и особенно из Латинской Америки. Разве не пришло время для нас в США, со всеми нашими почтенными и прославленными прогрессивными интеллектуалами со всей нашей высочайшей моральной чувствительностью, наконец, осознать, что идет жизненно важная, героическая революционная  борьба для защиты против американского кровожадного чудовища, скромно отложить наши важнейшие заявления и поддержать революцию, вместе с миллионом кубинцев, отмечающих 1 мая с их лидером Фиделем Кастро?

http://www.rebelion.org/petras/english/petrasmay12003.htm

Перевод Лидии Волгиной.
  
 

Ваше мнение