Речь депутата парламента Джорджа Галлоуэя
29 октября 2003 года в Лондоне.

Ошибаются те, кто считает, что меня волнуют только проблемы Ближнего Востока, прежде всего - борьба палестинского народа за самоопределение и кошмарные последствия санкций и войны против народа Ирака в период ужасной диктатуры Саддама.

Разумеется, я горячо принимал это к сердцу, но моя цель - противостояние всем видам империализма, включая новомодный фасон мистера Блэра, и в основе ее - искренний патриотизм родных островов.

Империя породила жестокости и угнетение миллионов за пределами этих островов, но она же помогла поддержать власть правящей элиты, чья низкая алчность, иногда злобность, если уж не просто равнодушие и бездарность, угнетали ее собственный народ, прежде чем нацелились на народы другого цвета и веры.

Боль за Ближний Восток - это только проявление чувства моей ответственности, как англичанина за все, что натворили в этом регионе безответственные, жадные и неуклюжие чиновники за долгие годы.

Против нас стоит, как ни странно, крошечная кучка, которая из поколения в поколение удерживается у власти только потому, что превращает любое народное движение протеста в своего подручного. В Средние века король отрубил голову бунтовщику Уоту Тайлеру. В наши дни, его бы назначили заведовать какой-нибудь НГО.

Имперские строители

Надо отдать должное лейбористской партии - ей потребовалось почти сотня лет, чтобы созреть для исключения радикалов вроде меня, но все это началось с правительства национального единства Рамси Макдональда, ради которого он вышел из партии (1931-1935) и завершилось с правительством Блэра.

Эта та же самая элитная компашка, которая когда-то наплевала на требование самоуправления Ирландии и расколола наши острова надвое, которая практически довела страну до разорения, лишь бы имперские строители получали сказочные прибыли, и которая, когда империя оказалась не по карману, продала нас, англичан, нашей бывшей колонии под авианосец.

Эти наши правители первые вскочили бы в самолет или забились в бункер, пока мы все поджаривались заживо, случись промашка во время шестидесятилетней войны против коммунизма. Мы им ничем не обязаны.

Зато мы замешаны в убийствах тысяч, или сотен тысяч, или миллионов азиатов и африканцев с 1945 года, и ни королевская семья, ни владельцы наших СМИ, ни деловые люди в Сити не сказали ни слова против.

Премьер Гарольд Вильсон сумел-таки не впутать нас во вьетнамскую войну, в то время как Тони Блэр, поразмышляв над тридцатью годами нашего медленного переваривания североамериканской культурой, обществом и экономикой, с лакейской услужливость отозвался на команду из Белого дома.

Преступная война

Общественности неизвестно, поскольку кое-кому удобнее, чтобы это оставалось неизвестным, что я выступал против Саддама Хуссейна еще тогда, когда его поддерживал антикоммунистический Запад в братоубийственной войне с Ираном и поставлял ему химическое оружие.

Я дважды встречался с Саддамом Хуссейном, не чаще, чем это делал Дональд Рамсфельд.

Разница в том, что Рамсфельд встречался с ним, чтобы продать оружие, и предоставить карты целей для его применения, а я - чтобы попытаться предотвратить страдания иракцев от санкций и войны.

И если я сказал что-то, что вырванное из контекста, беспокоит некоторых, я не собираюсь забывать о контексте.

Если кому-то кажется, что я льстил диктатору, то этого не было. Я прославлял храбрость, силу и стойкость иракского народа - качества, которые ему пришлось демонстрировать слишком часто за десятилетие, прошедшее с тех пор, как я произнес эти слова. Я не мог избавить их от диктатора, поэтому мой долг был помочь его народу, насколько это в моих силах.

Независимость

Не будем забывать, что преступления Хуссейна против его народа были совершены в основном в эпоху, когда он был другом и союзником Запада, и когда я протестовал против него. За бОльшую часть страданий иракцев за последнее десятилетие несут ответственность Белый дом и Даунинг стрит, 10.

Итак, в чем моя вера?

Прежде всего, я верю в том, что власть исходит от народа, и что английская революция 1688 осталась недоконченной.

Кроме того, что государство должно быть слугой народа, доступным проверке и несущим ответственность перед ним.

И что оборона страны должна означать оборону народа наших островов, и не защиту властей или специнтересов в уплату долгов чужим правителям.

Сильная оборона не означает заморские авантюры. Ни один сын Британии не должен умирать на дальних берегах, если только нет прямой и ощутимой угрозы нашим островам, или, если он не участвует добровольцем в гуманитарных действиях согласно международному праву.

Барские замашки

Эти мои убеждения и привели меня к столкновению с государством, где королевская власть, ряженная в демократические одежды, попросту перешла к премьер-министру, чье маниакальное помешательство на интервенциях по всему миру, барское пренебрежение к международному праву и готовность приносить в жертву чужих сыновей поддерживается нашим послушным правительством, лишенным совести.

Политику сейчас можно свести к двум понятиям - моральность и законность государства.

И эти представления, теперь разделяемые многими, выразились в массовых низовых движениях за мир, объединяющих все оттенки политических и экономических взглядов внутри одной большой коалиции непокорности.

Это движение было гневным ответом на наглость государства и элиты, стоящей за ним, гнева, который рос тем более, чем более правительство показывало свое пренебрежение их мнением, что оно сделало с доктором Келли, и особенно в связи со всей этой грязной историей с ОМУ.

В этом движении выразилось то лучшее, что есть в Англии - ее терпимость к различиям, ее умение сотрудничать, ее предприимчивость, ее интернационализм.

Так называемая война с терроризмом - показатель планов элиты посеять раздоры между людьми разных конфессий, хотя и скрытно. Спасибо правительству хотя бы за то, что оно не использовало, и почти наверняка не использует, дешевый антимусульманский популизм, который сейчас в таком ходу в Европе.

Государственный терроризм

Вместо этого, они желают навязать авторитарные и сомнительные законы, чтобы держать в узде несогласных и ограничить свободу организации и право на свободу выражения - это война против всех мыслящих, не важно, мусульман ли, социалистов, либертариев, патриотов, радикалов или либералов.

Их узда, надетая на свободу в тучные годы, может найти еще более опасное применение в годы тощие.

Я хочу выразиться ясно - я против терроризма как политического средства.

Я понимаю терроризм как использование силы, насилия и подрывной деятельности против мирных жителей и политических активистов теми, у кого в руках оружие. Государственный терроризм, включая незаконные войны, показывает, что терроризм идеологических уголовников Аль-Каиды не более, чем другая сторона той же мерзкой медали.

И я не буду клеймить правую войну населения оккупированных территорий, сопротивление любым доступным способом, против захватчиков на их родной земле - право индейцев Сиу, варшавских повстанцев или русских партизан не подлежит никакому сомнению. Об этом праве нам самим не приходилось вспоминать уже достаточно долго.

Наглый военный вожак

Болтовня насчет привнесения прогресса в жизнь облагодетельствованных нами дикарей не стоила ни гроша в девятнадцатом веке, и уж тем более - сейчас.

Мною движут еще два важных убеждения, которые многие из тех, кто присоединился ко мне в нашем антивоенном, антиоккупационном движении против наглого военного вожака, могут и не разделять - мои левые взгляды, исходя из которых я и действую:

Рабочие создают свое собственное общество путем коллективных действий снизу .

Эксплуатация труда будет существовать всегда, и поэтому необходимо общественное вмешательство для ее исправления через активное перераспределение богатства и власти.

Это и лежало в основе моего решения связать свою судьбу с партией лейбористов более тридцати лет назад, и моего разочарования в ее отступлении от этих идей. Я вел проигранную битву за то, чтобы остаться демократическим социалистом внутри этой партии, и это они изгнали меня, а не я их покинул.

Но я не намерен околачиваться у их порога, дожидаясь разрешения войти. История не может ждать.

Кровавые революционеры

Я был изгнан в результате махинаций, переворота, когда правила были подтасованы, чтобы исключить возможность любого серьезного обсуждения политики, если только не поступит высочайшее дозволение из волчьего логова. Теперь я вижу, что традиционный английский социализм не мертв, но в серьезной опасности - медленного и тайного отравления.

Мой социализм - это тот социализм, который унаследовал радикальные демократические победы девятнадцатого века, и, действуя совместно с великими либеральными политиками, создал государство всеобщего благоденствия и экономику, призванную служить народу.

Мой социализм отличается от социализма «кровавых революционеров» или идеологического импорта из-за рубежа. Он растет из нашей земли и ее традиций свободы, диссидентства, солидарности и профсоюзного движения, и открыт для любого свободнорожденного брита, любой веры, мужчин и жещин на равных основаниях.

Политика - это школы, больницы, дороги и рабочие места, а также великие учения о демократии, правах, заграничных делах и свободе торговли.

В своем рвении ради этой свободы в мировом масштабе, «новые лейбористы» (Блэр) забыли об обеспечения нужд населения внутри страны, и превратили мощную традицию национальной демократии в бледнорозовый глобальный эрзац для потребления заморских элит. Короче говоря, нам грозит опасность потерять наши права и свободы ради помощи иностранным элитам в их стремлении войти в число «избранных».

И это еще не все.

Бескровная война

Общенациональная политизация антивоенного движения - это насущная необходимость для ведения нашей собственной бескровной войны национального освобождения. Особенности движения требуют действия на двух уровнях.

Первый - необходимость продвигать массовое объединяющее движение низовых организаций, чтобы обуздать государство, взять его под контроль населения и завершить нашу неоконченную радикальную демократическуй революцию. На этом уровне мы объединим мусульман, христиан, евреев, социалистов, либералов и консерваторов, мужчин, женщин и угнетенных всех видов в единое движение демократического освобождения.

Именно это движение начато 29 октября 2003 года в Доме Квакеров в Лондоне, и оно будет сражаться против «новых лейбористов» на европейских выборах и выборах в лондонский муниципальный совет в июне будущего года.

В этой битве я останусь тем, кем был всегда - радикальным демократическим социалистом в традициях лейборизма - но пока власть не будет децентрализована и возвращена народу, я буду сотрудничать с любым, кто разделяет ценности первого уровня, потому, что мы не согласны на меньшее, чем революция в политике нашей страны.

Перевод Лидии Волгиной.

Оригинал опубликован в http://english.aljazeera.net/NR/exeres/F70955DA-D1AA-41DF-AC4D-40001BCE0403.htm

Ваше мнение

При использовании этого материала просим ссылаться на Лефт.ру