| Евгений Казаков
Партия дрессированных социалистов
Когда-то город Хемниц назывался Карл-Маркс-Штадт, а Партия Демократического
Социализма – Социалистической Единой Партией Германии. Каждый, кто
наблюдал за развитием событий на 2 сессии VIII съезда ПДС, проходившей
с 25 по 26 октября, мог воочию убедиться что с тех далёких времен
сохранилось лишь несколько памятников, до которых не дошли руки у
демократических властей, и некоторое количество партийных бюрократов,
до которых не дошли руки демократических спецслужб. Впрочем, последние
вовсе не собираются прекращать охоту на сотрудников анологичных учереждений
бывшей ГДР. Среди разоблачённых «сексот» Министерства Госбезопастности
(Штази) и Лотар Биски – после трёхлетнего перерыва вновь избранный
в июне председателем ПДС.
Биски председательствовал в ПДС с 1993 года, но в 2000, на съезде
в Мюнстере, левому крылу неожиданно удалось сорвать планы Биски и
его соратников в правлении ПДС по «обновлению» партии. Съезд отверг
резолюцию, в которой речь шла о возможности проведения «международных
миротворческих акций» при наличии мандата ООН. Биски и партийное руководство
надеялись навязаться в партнеры правящим социал-демократам и полагали,
что наступил подходящий момент – после войны в Косово казалось что
немецкие «зелёные» потеряют последних избирателей, а чтобы править
дальше Шрёдеру и его СДПГ нужен «малый» партнёр по коалиции. Но большинство
решило, что партийный лозунг «против войны» - значит против войны
санкционированной и несанкционированной. Обиженный реформатор ушел
в отставку, а его место заняла «центристка» Габи Циммер. Борьба «обновленцев»
с «догматиками» ужесточалась с каждым днём, и Циммер беспомощно лавировала
между восточнонемецкими регионалистами, социал-демократами, сталинистами
и западнонемецкими радикалами разных направлений. Партия, претендующая
на наследство Розы Люксембург и Либкнехта, превратилась в "плюралистический"
балаган, в котором оказавшиеся не у дел аппаратчики соревновались
с идеологами «социально ориентированной рыночной экономики», «гражданского
общества», «радикальной демократии» и прочих либеральных утопий на
ниве выдумывания «альтернатив» суровой реальности. Выходит, социализм
не уничтожение частной собственности, конкуренции товаропроизводителей
и эксплуатации человека человеком, а одна из многих альтернатив вышеперечисленным
явлениям. Воплотить свои мечты о справедливом государстве-дедморозе
(об отмене государства как о конечной цели, то есть о коммунизме,
успели благополучно забыть ещё при Ульбрихте), раздающего бедным подарки,
на налоги заплаченные теми, кто этих бедных эксплуатируют, – а откуда
ещё у капиталистов деньги?- немецкие социалисты хотели исключительно
демократическим путём. От наблюдения Федерального ведомства по охране
конституции (такое витьеватое название выбрала себе внутренняя разведка
ФРГ ) это не спасло. А после выборов 2002 года от 36 мест в Бундестаге
осталось только два. В предвыборной кампании был сделан упор на борьбу
«за мир», но выяснилось что розово-зелёные евроимпериалисты могут
крыть Даблю-младшего и при этом хвалить ООН и ЕС не хуже антиглобалистов,
а мобилизация «все на борьбу с Штойбером» (то есть с кандидатом правых)
принесла голоса Шрёдеру, который, победив, не поленился обогнать конкуренцию
по правизне.
Когда в мае этого года партией были с треском проиграны выборы в земельный
парламент Бремена – самой перспективной для ПДС западной федеральной
земле, всем стало ясно что дальше так продолжаться не может. И тогда
правые перешли в контрнаступление. Начились прения о необходимости
принять новую программу. Старая была принята ещё в 1993 году и не
устраивала ни левых, ни правых. Теперь инициатива перешла к обновленцем
и левые вместе с колеблюющейся Циммер занялись обороной старой программы.
Ещё в 1989 году, когда СЕПГ только переименовалась в ПДС, были выработаны
две важные установки, которые должны были обеспечить «врастание» новой
партии в политический ландшафт ФРГ. Во-первых, ПДС претендовала на
роль «настоящей» социал-демократии, надеясь собирать голоса по мере
ухода СДПГ вправо. Об этом говорит само название партии. «Демократический
социализм» был, а официально и является по сей день доктриной Социалистического
интернационала. Теория «демократический социализма» это разновидность
«государственного социализма», которая идеализирует демократию, утверждая,
что вмешательстве буржуазного государства в рыночную экономику - шанс
к построению нового общества и отрицая применение силы против законно
выбранных буржуазных властей. Тем самым стирается границы между социализмом
и либерализмом. В западной Европе такие идеи в моде у так называемых
«левосоциалистических», то есть центристских партий, занимающих промежуточное
положение между комдвижением и социал-демократией. К ним можно отнести
и ПДС.
Другая установка специфически немецкая. ПДС с момента своего основания
заботилась об имидже «партии обиженных осси» – граждан бывшего ГДР.
Одни видели в возможности стать «народной», регионалистской партией
шанс, другие, наоборот, опастность. Но факт остаётся фактом: в старых
федеральных землях ПДС играет лишь маргинальную роль, на территории
бывшей ГДР социалисты третья, а иногда даже вторая сила.
Теперь правые хотели, используя эти установки, сделать партию пригодной
для «созидательной политики» , для «хождения во власть». В правом
проекте новой программы было два пункта, вызывающие особенно ожесточённые
споры: один повторял собой отвергнутую резолюцию о узаконенном «миротворчестве»,
другой хвалил «предпринимательскую активность» и «заинтересованность
в получении прибыли» как «пружины экономической жизни». По мнению
авторов программы интересы капиталистов совместимы с «социально-экологическим
ведением хозяйства», а вместо классовой борьбы «современным социалистам»
предлагется заняться защитой «социально ориентированного государства»
от «неолиберализма» и «глобализации», а также мелкого бизнеса от крупных
концернов.
Обновленцы, на стороне которых выступил и самый популярный политик
партии Грегор Гизи, заявили, что избиратели ждут конкретных изменеий,
а их можно добиться только находясь у власти. Для этого нужно больше
конструктивных предложений, партия должна ставить перед собой выполнимые
задачи. О том, что у настоящих левых принципиально не может быть конструктивных
предложений по вопросам о том, как привлечь инвесторов или как бороться
с притоком беженцев, никто не хотел вспоминать. Для партии, которую
избиратели больше отождествляли с фигурами политиков, чем с программой,
обновленческая позиция почти всех признанных лидеров, и в первую очередь
Гизи и Биски, стала веским аргументом. Реалисты быстро сообразили,
что можно попросту шантажировать партию угрозами об уходе, и в июне
им наконец удалось избавиться от Циммер, на которую была возложена
ответственность за поражение на прошлогодних выборах. Новоиспечённый
председатель Биски заявил, что ближайшая задача - принятие новой программы.
Левые были немногочисленны, деморализированы и далеки от идейной сплочённости.
Их лидеры предствляли собой пёструю галерею: тут и бывший советник
социал-демократического канцлера Вилли Брандта, автор популярнеших
шлягеров, менеджер знаменитой фигуристки Катти Витт, миллионер Дитер
Дем, и троцкист Винфрид Вольф, и бывший инициатор «горбачёвского крыла»
ГКП Харальд Вернер и глава Коммунистической Платформы в ПДС, нео-сталинистка
Сара Вагенкнехт. Оплотом левых были малочисленные парторганизации
в западных землях. Удержать большинство в правлении партии не удалось
– Гизи поставил условие, что будет спасать партию только, если Дем
не будет переизбран в правление. И партийцы подчинились наглости пламенного
борца за голоса немецких трудящихся. К тому же сами партийные левые
в своем большинстве были далеки от любых революционных порывов и хотели
скорее «радикальных реформ» и «давление снизу» на правительство, чем
обяснять массам, что капитализм без эксплуатации существовать не может
и никакие налоговые реформы не освободят от власти капитала.
Удар, нанесённый в Хемнице, был сокрушительным – правым удалось добиться
принятия обновленческой программы, за которую проголосовало 333 из
381 делегатов съезда. «Традиционалистам» было продемонстрировано,
что в плюралистической левой партии коммунистов терпят только на правах
«бедных родственников», а призывы к консолидации всех левых сил и
союзу реформистов с радикалами кончаются тем, что последним попросту
затыкают глотку.
Правые открыто заявили, что согласны продолжать коалицию с социал-демократами
в федеральных землях Мекленбург-Передняя Померания и Берлин. Коалиции
СДПГ/ПДС ограничили бесплатное обеспечение школьников учебными пособиями,
сокрашают помощь безработным и малоимущим, не забывая при этом ссылаться
на суровую необходимость и на отсутствие выполнимых альтернатив у
своих левых оппонентов. Не забыли обновленцы и продемонстрировать
буржуазной общественности свою решимость отказаться от мрачного «тоталитарного»
прошлого. Будучи официальной наследницей СЕПГ, партия принесла публичные
извенения за постройку берлинской стены и даже попросила прощение
у СДПГ за «принудительное» объединение социал-демократов с коммунистами
в советской оккупационной зоне в 1946 году.
Но, пожалуй, все рекорды по теоретическому невежеству и просто хамству
побил дуэт партийных лидеров - Гизи и Биски. Первый вообще не удостоил
своим присутствием программные дебаты на съезде, уехав в Берлин, чтобы
принимать в своём толк-шоу известного писателя национал-патриотических
взглядов Мартина Вальзера. А геноссе Биски высказал в интервью газете
«Мэркише алльгемайне» свое мнение о НЭПе: «Тогда реконструировались
рыночные элементы в социалистической плановой экономике. Если бы тогда
послушались советов Ленина, то сталинизм никогда бы не возник, вместо
этого была бы социалистическая рыночная экономика.»
Ваше
мнение
|