Left.ru __________________________________________________________________________

 

Дело "НРА"

Ни заседания без скандала

23 января т.г. по предварительным данным в Мосгорсуде должен был, наконец-то,
начаться процесс по "делу НРА". Однако заболела адвокат Карцева В.К. Да и
вступивший двумя неделями ранее в процесс адвокат О.Невской не смог за столь
короткий срок ознакомиться с 20 томами дела, в каждом из которых в среднем по
300 страниц. Поэтому заседание должно было пройти в течение получаса, не более.

Но судья Комарова М.А. почему-то вдруг, спустя почти год после передачи дело в
суд, озаботилась степенью готовности подсудимых к процессу и стала выяснять, не
хотели бы они продолжить ознакомление с материалами дела. Вообще-то этот вопрос
по прежнему и новому УПК дожен был решаться до суда. Год назад и подсудимые, и
защитники буквально кричали, убеждая Комарову в необходимости восстановить
законность и вернуть дело в ФСБ, чтобы Ракс и Романова со своими защитниками
смогли завершить ознакомление со всеми материалами дела. Но Комарова делала вид,
будто не понимает, чего от нее хотят.

Впрочем, она и сейчас не видит грубейшего нарушения прав подсудимых на защиту.
Она считает нормальным завершать ознакомление с материалами дела в процессе
судебного разбирательства. Идет слушание по делу, зачитывается обвинительное
заключение, выслушиваются свидетели, а подсудимые и защитники еще не ознакомлены
с частью показаний во время следствия, с вещдоками, с материалами некоторых
экспертиз. Это значит, что ФСБ, прокуратура и суд заставили их войти в процесс,
не дав им возможности получить полную картину по делу, полное представление обо
всей совокупности доказательств их вины и, соответственно, подготовиться к их
опровержению. Их лишили возможности своевременно подать ходатайства в случае
обнаружения нестыковки в доказательствах вины или нарушений законности во время
следствия.

Судья Комарова не захотела считаться с невозможностью для подсудимых,
содержащихся под арестом, знакомиться с материалами дела в суде. О каком
изучении дела может идти речь после подъема среди ночи, ожидания отправки в суд
в течение 1,5-2,5 часов, затем поездки по городу с собиранием подсудимых из
других изоляторов в течение такого же времени в битком набитом фургоне? Комарова
отказала Ракс и Романовой в их праве знакомиться с материалами дела в
следственном изоляторе.

В процессе обсуждения поставленного Комаровой вопроса она снова демонстрировала
хамское отношение к подсудимым и защитникам, не давая им высказываться до конца
на ею же поставленные вопросы или же при высказывании заявлений. Просьбы не
перебивать хотя бы в течение 2-3 минут были бесполезны. Комарова затыкала всем
рты буквально после двух-трех предложений. 

В этой взвинченной обстановке произошло нечто из ряда вон выходящее. Во время попыток защитника Реканта А.А.изложить свою позицию Комарова стала делать ему замечание за замечанием в ответ на его жесткие требования дать ему закончить выступление. Затем она приняла решение удалить Реканта и зала. Тот отказался подчиниться необоснованному
решению судьи. Тогда Комаровой была дана команда выдворить его силой. Судебные
приставы и милиционеры вытащили Реканта из-за стола, набросили на него
наручники(!) и выволокли из-зала, несмотря на протесты подсудимых и защитников,
которые были убеждены, что в происшедшем инциденте виновата судья Комарова. Это
она провоцирует подсудимых и защитников на каждом заседании на адекватные ее
поведению действия.

Следующее заседание намечено на 3 февраля на 11 часов.

Пресс-центр Комитета защиты
политузников-борцов за социализм
23.01.2003 г.
_____________________

Обвинителей стало больше, защитников - меньше

Предыдущее сообщение об очередной попытке начать судебный процесс по "делу НРА"
мы озаглавили "Ни заседания без скандала". Мрачная традиция была продолжена
судьей Комаровой М.А. и на этот раз.

3 февраля судебное разбирательство снова не могло начаться из-за продолжающейся
болезни адвоката.. Однако, несмотря на заявления большинства других адвокатов и
защитников, а также всех подсудимых о невозможности рассматривать какие-либо
ходатайства при отсутствии полного состава участников процесса, Комарова
заявила, что есть решение Московской городской прокуратуры о поручении Зараеву
Д.В. принять участие в процессе в качестве второго обвинителя, и, не
посоветовавшись с заседателями, единолично приняла решение о допущении его в
процесс.

Далее она дала возможность прокурору Семененко заявить свое ходатайство. Оно
оказалось неожиданным. Прокурор предложила вывести из процесса защитника Реканта
А.А. За что? За то, что, мол, получал систематические замечания от судьи. В
определении Комарова в качестве нарушений, якобы допущенных Рекантом, назвала
попытки Реканта вести аудиозапись во время процесса, вызывающее поведение,
пререкания с судьей, оскорбительные высказывания в адрес суда, угрозы, призыв к
подсудимым сидеть при появлении состава суда. Однако никто из подсудимых или
защитников не смогли припомнить, чтобы Рекант высказывал угрозы или оскорбления
в адрес суда (это наиболее жесткое обвинение) или вел себя вызывающе по
отношению к суду. Выдавать же за таковое его стремление более развернуто, чем
другие, обосновать свою позицию, значит подходить явно предвзято к нему и давать
повод считать, что судье захотелось избавиться от въедливого защитника.

В конечном счете, на основе надуманных обвинений и превратно интерпретированных
действий Реканта А.А., судья Комарова приняла решение удалить защитника из
процесса по "делу НРА". При этом ее не смутило отсутствие в УПК нормы, дающей
суду право на это! Комарова в этом эпизоде еще раз продемонстрировала свое явное
неуважение закона, грубейшее нарушение права подсудимого на защиту. Только он
может отказаться от услуг защитника.

***

Но на этом вопрос по инциденту 23 января не был закрыт. Комарова, прокурор
Семененко заявили, что решается вопрос о возбуждении в отношении Реканта
уголовного дела. В этот же день состоялось рассмотрение административного дела в
отношении того же Реканта в Преображенском суде. Его возбудили судебные
приставы, обвинив Реканта в неисполнении законного распоряжения судьи. Но
завершить 3 февраля суд по этому делу не удалось. Судья Хохлов объявил, что
оглашение решения состоится 4 февраля.

***

Очередная попытка начать процесс по "делу НРА" назначена на 5 февраля в 11
часов.

Пресс-центр Комитета защиты политузников - борцов за социализм

Тел/факс: (095) 923-55-85

Электронная почта: rkrprpk@mail.ru

Ваше мнение

 
TopListRambler's Top100 Service