Всеукраинская перепись населения в освещении СМИ и русский вопрос
 

В течение всего 2002 года на Украине подводили итоги Всеукраинской переписи населения, проходившей с 5 по 14 декабря 2001 г. Несмотря на использование 28 новейших сканеров фирмы «Фуджитсу», способных сканировать 90 односторонних и 180 двусторонних документов формата A3 в минуту, при расчетной дневной нагрузке в 25000 страниц, окончательные итоги были объявлены лишь в начале 2003 года. По данным, опубликованным Госкомстатом Украины (http://www.ukrstat.gov.ua/Perepis/PidsPer_r.html), в республике на 5 декабря 2001 г. проживало 48, 457 млн. человек против 51, 45 млн., проживавших в 1989 г. Если верить официальным данным, сокращение численности населения на 3 млн. человек, произошло за счет убыли в основном русского населения (с 1989 г. сократилось на 26,6%, т.е. почти на 3 млн. человек до 8,334 млн.; удельный вес русских в общей численности сократился на 4,8 процентных пункта и составлял 17,3%.). В то же время численность украинцев увеличилась на 0,3%, а их удельный вес - на 5,1%.
Рост числа украинцев происходил и за счет других национальностей. Вот как оценила перепись украинских болгар газета «Украина: Българско обозрение» (N3 от 31.01.2003г.) «Оказывается, мы уменьшились аж на 30 тысяч и уже официально нас 204,6 тысяч... Но численность болгарского населения при переписи 2001 года не могла быть меньше 233,8 тысяч, зафиксированных в 1989 году, а наоборот должна бы увеличиться. Этому есть множество объяснений. Есть факты, когда начальники районных отделов статистики инструктировали и требовали от переписчиков записывать национальность «болгарин» в том случае, если человек знает язык, умеет читать и писать на болгарском». По мнению газеты «Донецкий кряж» (7-13 марта 2003 г.), отметившей аналогичные «перекосы» в оценке численности украинских армян, евреев, и немцев, таким образом официальный Киев проводит политику по построению мононационального государства.

О фальсификациях и подтасовках еще за несколько месяцев до начала переписи предупреждали газеты, такие как «Крымская правда» (21 июля 2001 г.), «Независимая газета» (12 октября 2001 г.) и др., а также сетевые издания: сайт Русского движения Украины (http://www.rdu.org.ua/news/07/new_003.htm), сайт «Украина.Ру» (http://www.ukraine.ru/stories/01/11/23/2083/91400.html) и др. И фальсификации имели место быть.

Вот как оценивает подтасовки при учете национальности сайт «Проюа.Ком»: «На самом деле, произошел процесс, который одни называют «национальным возрождением», а другие «насильственной ассимиляцией». Первые утверждают, что люди, которые ранее из конъюнктурных соображений назвали себя русскими, теперь вновь «згадали, що вони козацького роду». Писатель Максим Стриха приводит в качестве примера Л. Кучму, который, дескать, еще в 1990-м году по документам секретариата Верховного Совета идентифицировался как «русский», а уже в 1992-м записался «украинцем» (http://www.proua.com/?do=articles&cat=1&id=11681).

Состав населения Украины по родному языку, определенный в ходе переписи, также расходился с результатами многочисленных социологических опросов и исследований, согласно которым, русский считают родным от 40 до 70% населения: переписчики насчитали всего лишь 29,6% русскоязычного населения, и 67,5% - украиноязычного (http://www.ukrstat.gov.ua/Perepis/PidsPer_r.html).
Таким образом, власти Украины продолжают политику по дерусификации культурного пространства Украины и «растворению» русского этноса в создаваемой украинской нации.