Уважаемый  Дмитрий!

Меня зовут  Лариса  Шеслер. 

Я  секретарь  Николаевского  обкома  ПСПУ,  руководитель  фракции  Блок  Наталии  Витренко  «Народная  оппозиция»  в  областном  совете.

В  Николаевской  области  ПСПУ  получила  очень  приличное  представительство  в  местных  органов  - 15 мандатов  в  горсовет  областного  центра  (вторая  по  величине  фракция после Регионов)  и  14  мандатов  в  областной  совет (третья  фракция  по  численности),  намного  опережая  коммунистов.

Именно  наша  партия  в  прошлом  году  сорвала  военные  учения  «Тугой  узел»,  организовав  протестный  палаточный  городок  и  ряд  митингов   возле  аэродрома  Кульбакино.

Я  не  слишком  сильна  в  теории  левого  движения,  но  с  большим  удовольствием  читаю  сайт  Left.ru  и  считаю  его  наиболее  сильным  левым  ресурсом  в  зоне  русскоязычного  Интернета.

Поворот  в  моей  биографии  от  абстрактных  леворадикальных  убеждений  к  практической  работе  в  области  руководства  областной парторганизацией  и  депутатской   деятельности  произошел  совершенно  неожиданно  для  меня  самой.  Именно  «помаранчевая»   революция  стала  точкой  поворота  в  моей  жизни  и  вытолкнула  меня  из  теплого  кресла  возле  компьютера  на  антинатовские  митинги  и  антиоранжевые  майданы.

Практически  все  материалы  вашего  сайта  полностью  соответствуют  моим  взглядам,  поэтому  с  особенным  вниманием  читаю  материалы,  связанные  с  ПСПУ.

Не  удивительно,  что  Ваша  статья  «Об  ошибках   ПСПУ»  сразу  привлекла  мое  внимание.  Сразу  скажу,  что  мне  Ваша  позиция  объяснима  и   в чем-то  даже  обоснована.

Наш  радикализм  относительно  партии  Януковича  кажется  со  стороны  нелепой  идеалистической  позой. Но  только  изнутри  это  выглядит  несколько  по-другому. Кто  мог сказать  перед  избранием  Воронина  в  Молдавии,  что  он  станет  безмозглой  проамериканской  марионеткой?  И  если  бы  в  момент,  когда  он  избирался,  нашлась  какая-нибудь  сила,  которая  утверждала,  что  Снегур  и  Воронин  совершенно  одного  поля  ягоды,  то  все  это  мнение  оценили  бы,  как  тупой  агитационный  прием. А  в  результате  теперь  Ворониным  скомпрометировано и  коммунистическое  движение  и  пророссийский  вектор.

Мне  приходится  работать  в  областном  совете  с  партией  Регионов,  которая  имеет  около  половины  мандатов. То,  что  основной  целью  этого  депутатского  корпуса  является  банальный  дерибан,  меня  не  удивляет  и  не  возмущает. Буржуазная  до  последнего  винтика  партия  работает  по  своей  программе. Но  и  Партия  Регионов  и  партия  коммунистов  действительно  планомерно  и  настойчиво  движутся  в западном  направлении.

 Идет  колоссальный  агитационный  вал  -  в  школах  проводят  «Уроки  НАТО»,  по вузам  разъезжают  агитаторы  с  лекциями  о  преимуществах  западной  оборонной  модели.  Эта  агитация,  кстати,  довольно  эффективна – молодежь  клюет  на  красивые  буклеты.

 При  этом   наша  инициатива  в  областном  совете  обратиться  в  Верховную  Раду  с  требованием  не проводить  совместные  с  НАТО  учения  на  территории  Николаевской  области (как  это  запланировано  на  учениях «Си-бриз»),  была  наглухо  заблокирована  на  сессии  именно  регионалами  и коммунистами(!). Это,  кстати  произошло  только  что, на  сессии  16  марта. Уже  бело-голубой  парламент  проголосовал  за   увеличение  расходов  в  бюджете  на  пропаганду  НАТО.

Но  самое  главное,  мы  уже  имеем  горький  опыт,  когда  риторика  «умеренно  пророссийского»  Кучмы  скрывала  политику  постоянных  уступок  антироссийской  и  антирусской  националистической  элите. Только  что  по  московскому  каналу   смотрела  кусочек  выступления  профессора  МГУ,  в  котором  она  удивлялась,  что  на  Западной  Украине  русскую  литературу  в школе  изучают  в  рамках  мировой.  Святая  простота!  Русскую  литературу  ПО  ВСЕЙ  УКРАИНЕ,  ВКЛЮЧАЯ  ВОСТОЧНУЮ,  изучают  только  факультативно.  И  тотальная  украинизация  началась  именно  при  Кучме  еще  в  конце  90-х. И  практически  полное  уничтожение  русских  школ  в  моем  Николаеве  произошло  тихо-скрыто  во  времена  Кучмы. Эта  не  слишком  афишированная  украинизация  происходила  при  параличе  всех  пророссийских  сил  на  Украине  именно  потому,  что  тогда  антиподом  Кучмы  был  уже  явно  прозападный  Ющенко. А  студенты  на  Майдане,  даже  выходцы  из  восточных  регионов  Украины,  изучали  русофобскую  историю,  которая  стала  главным  предметом  именно  во  времена  Кучмы. Раздел  «оранжевые»-«антиоранжевые»  реально  произошел  не  только  по  географической  границе,  но  и  по  возрастной. Основная  масса  нынешних  студентов  по  всей  Украине,  получивших  образование  в кучмовских  школах,  считает  Россию  главным  виновником  всех   украинских  бед  и катастроф.

Почему    в  2003  году  никто  даже  не  заметил,  что  кучмовский  парламент  во  времена  Януковича  премьер-министром  принял  закон  Украины  о  сотрудничестве  с  НАТО,  в  котором  совершенно  четко  и  однозначно  указывается,  что  вступление  Украины  в  НАТО  - конечная  цель  этого  сотрудничества? В  совет  Украина-НАТО  входил  тогда  коммунист-парламентарий   Крючков. И  за  этот  закон  единогласно  проголосовала  Партия  Регионов  прошлого  созыва. А  никто  не  заметил  именно  потому,  что  политики  и  в России  и  здесь  были   загипнотизированы  Кучмой,  и  воспринимали  его  единственно  возможной  альтернативой  американской  марионетке. Теперь  этот  закон  является  главной  базовой  опорой  при  проведении  всех  совместных  учений  с  НАТО.

На  самом  деле  Кучма  не  сидел  на  двух  стульях  -  он  давно  и  плотно  переместился  в  антироссийскую  ложу,  и  двуличие  в  этом  оказалось  опаснее  открытой  политики   любого  прозападного  ставленника. Я,  откровенно  говоря,  даже  благодарна  Ющенко,  что  он  абсолютно  четко  и  недвусмысленно определил  главную  угрозу  для  нас.  Он  открыто  заявил,  что  Украина  станет  западным  сателлитом,  что  русский  язык – враг украинской  государственности,  что  каноническая  православная  церковь  должна  трансформироваться  в  поместную. Именно  эта  откровенность  и  напор  заставили  мобилизоваться  все  здравомыслящие  политические  силы.  Русскоязычные жители  Украины  наконец  осознали,  что  до  катастрофической  капитуляции остался  ничтожный  шажок,  что  еще  немного,  и  нас  лишат  языка  и  веры  и  превратят  в  открытых  врагов  России – этакую недо-Польшу. Но  в  Польше  не  живут  десятки  миллионов  русских,  поэтому  ее  русофобия  не  несет  угрозу  раскола  и  гражданской  войны. А  раз  эта  угроза  наконец-то  осознана,  движение  пророссийских  сил  потеряло  хаотичность  и  маргинальность.

Вот  почему  с  2005  года  идет  уже  осознанная  и  целенаправленная  борьба  с  этим  русофобским  и  пронатовским  курсом  внешней  и  внутренней  политики  Ющенко. Эта  борьба  привела  к  росту  антинатовских  настроений  в  обществе. Так  сложилось  после  президентских  выборов  2004  года,  что  у  большинства  избирателей  и  политиков  вне  Украины  антиоранжевый  курс  плотно  ассоциируется  с  Януковичем  и  партией  Регионов. Именно  поэтому,  банальная  буржуазная  пустышка  ничем  по программе  не  отличающаяся  от  всяких Народно-демократических,  Либеральных, Республиканских  и  пр. партий  получила  такую  внушительную  поддержку  на  выборах  и  в  конце  концов  прорвалась  к  власти. Но  именно  сейчас  мы  с  огромной  тревогой  видим,  что  Янукович  и   идеологи  партии  Регионов  и  не  собираются  что-либо  реально  менять  во  внутренней  и  внешней  политике. За  более  чем  полугодовое  пребывание  у  власти  ничего  не  сделано  для  борьбы  с  тотальной  украинизацией. Министром  образования  остается  ярый  националист,  программы  по  истории  в  школах  продолжают  расписывать  об  ужасах  российской  оккупации  «бедной  неньки»,  продолжает  насаждаться  в  умы  идея  о  пагубности  введения  второго  государственного  языка.

Одной  из  первых  инициатив,  проведенными  нашими  фракциями  во  всех  местных  советах,  стало  придание  русскому  языку  статуса  регионального,  в  соответствии  с  Европейской  хартией. Эти  инициативы  в  юго-восточных  регионах  были  поддержаны  и  партией  Регионов  и  коммунистами. Но  там,  где  наших  фракций  не  было (например  в  Кировограде),  эти  предложения  регионалами  даже  не  выносились. Точно  также,  в  Верховной  Раде  регионалы  не  собираются  решать  этот  вопрос. А  самое  главное,  что вооруженные  решениями  в  местных  советах,  регионалы  никак  не  проводят  его  в  реальную  практику,  спуская  на  тормоза  активность  русскоязычного  населения,  выпуская  пар  забалтыванием.

Знаете  ли  вы,  что  в  программе  партии  Регионов   двусмысленно  записан  курс  на  вступление  в  НАТО?

Партія підтримує подальший розвиток і оптимізацію співпраці України з НАТО задля повноцінного включення у систему європейської безпеки

Эту  выдержку  я  только  что  взяла  с  их  сайта.  Эвфемизм «для  полноценного  включения  в  систему  европейской  безопасности»  никого  не  обманывает. Включение  в  эту  систему  и  означает  вступление  в  НАТО. Этот  пункт  их  программы  они  и  не  собираются  убирать  и  теперь,  когда  очевидно,  что  все  их  избиратели  никоим  образом  не  считают  «спивпрацю» с НАТО  приемлемой  и  допустимой. Естественно,  любое  упоминание  о  сближении  с  НАТО  вызывает  резкую   реакцию  избирателей,  поэтому  партия  Регионов  не  афиширует  свою  позицию,  срывая  аплодисменты  за  увольнение  пронатовского  Тарасюка. На  самом  же  деле,  его  увольнение  скорее  связано  с  оскорбительной  риторикой  Тарасюка  в  адрес  лично  Януковича  во  времена  оранжевой  революции  и  оранжевого  правления. Но  парламент  практически  готов  дать  согласие  на  проведение  совместных  с  НАТО  учений,  а   вчерашние  слова  Януковича  о  готовности  Украины  присоединиться  к  Европейской  системе  ПРО  звучат  двусмысленным  сигналом.

 «Ах,  обмануть  меня  не  трудно,
Я  сам  обманываться  рад!»

 Эти  строки  могли  бы  стать  девизом  большинства  избирателей,  поверивших  Януковичу.

 Характерной  для  двуличной  политике  партии  Януковича  стала  статья  руководителя  фракции  Регионов  в Верховной  Раде  Раисы Богатыревой  в  известной  на  Украине  газете  «Зеркало недели». Под  наукообразной  риторикой (на  самом  деле  так  же  свойственной  Богатыревой,  как  и  российскому   Брынцалову)  скрывается  примитивное  стремление  обозначить  Украину  словами  Кучмы:  «Украина – не Россия». В  этом  направлении  логично  и  ее  утверждение  об  особой  ментальности  украинцев,  отличной  от  российской   и  о  необходимости  создания  «своей  истории»  путем  ее  мифологизации. Тем  самым  отрицается  общность  и  истории  и  этнографических  корней  с  Россией. Обойдя  непопулярные  для  своих  избирателей  темы  голодомора  и  русского языка,  Богатырева  все  же  не  удержалась  от  пинка,  упомянув  о  том, что  Украина  кормила 1/6  часть  суши,  т.е. весь  Советский  Союз. Но  самое  характерное  в  этой  статье  то,  что  «многовекторность  Кучмы»  стала  для  нее   основным  лейтмотивом. Совершенно  очевидно,  что  многовекторность Кучмы,  как  и  идеи  Богатревой  заключаются  в  планомерной  капитуляции  перед  западным  миром  и  перевод Украины  в  стан  врагов  России. Этого  дрейфа  не  видят  или  не  хотят  видеть  большинство  политиков  вне  Украины.

Высказывания  членов  этой  партии,  сверхдисциплинированной  и  иерархичной,  намеренно  противоречивы. То  Богатырева  утверждает,  что  партия  никогда  не  будет  добиваться  государственного  языка,  то  Левченко  в  Донецке  намеренно  оскорбляет  носителей украинского. То  Партия  Регионов  поддерживает  проведение  натовских  учений  в  парламенте,  то  борется  с  ними  в  Крыму  вместе  с  нами. Заведомо  запутывая  следы,  партия  Регионов  отметает  проведение    официального  референдума  по  НАТО,  который  легко  провести  через  парламент,  и  который  мог  бы  стать  реальным  фактором,  препятствующим  вхождению  в  НАТО,  в  то  время ,  как  коммунисты  проводят  кукольный  опрос  на  палатках.

И  только  позиция  нашей  партии,  с  нелицеприятной  откровенностью  вскрывая  все  закрытые  соглашения  и  договоренности,  заставляет  Партию  Регионов  во  имя  сохранения  своего  лица  сдерживать  свой  дрейф. Да,  позиция  нашей  партии  в  этой  ситуации  невыигрышна  и  кажется  чрезмерно  радикальной.  Но  не  будь  этой позиции,  капитуляция  Регионов  была  бы  очевидной. Наши  главные  противоречия  с  партией Регионов   лежат  не  в  плоскости  борьбы  за  электорат  -  до  выборов  далеко,  не  в  плоскости  идеологических  различий по  линии «красные-голубые». Главная  опасность  политики  партии  Регионов – в  ее  СКРЫТОЙ  готовности  к   коллаборационизму.   И  как  сейчас понятно,  что  для  антизападных  политических  сил,  руководитель  РУХа  Черновил  в  роли  президента  Украины  был  намного  безопаснее,  чем  якобы  пророссийский  Кучма. Стань  какой-нибудь  руховец  во  главе,  любое  движение  в  сторону  насильственной  украинизации  выглядело  бы  унизительным  давлением,  русское  большинство  сопротивлялось  бы  этому  осознанно,  активно,  отстаивая  свои  политические  и  социальные  права. Приход  Кучмы  загнал  этот  протест  в  рамки  марионеточных  Русских  Блоков и Русских  Общин,  и  в  результате  правления Кучмы  бендеровщина   оккупировала  всю  Украину,  насадив  свою  идеологию  и    СМИ  и  в  ВУЗах.

Приход  Ющенко  активизировал  антинатовский  порыв. Нынешний  приход  Януковича    парализует  политические  и  общественные  организации  антинатовского  и  пророссийского  направления. Но  политика  Януковича  приводит  к  тотальной  антироссийской  пропаганде,  которая  идет  со  всех  каналов  телевидения,  во  всех  детских  библиотеках  выставляют  стенды  с  жертвами  голодомора,  русский  язык  вытесняется  окончательно  из  политики,  и  реверансы  в  сторону  России  выглядят  дипломатическими  жестами  для  внутреннего  пользования. Самая  большая  опасность  украинского  государства  -  взращивания  бендеровщины  в  школе,  начиная  с  младших  классов  только  усугубляется.

Все  это  и  стало причиной  столь  жесткой  позиции  нашей  партии  в  отношении  Януковича.

И  очень  жаль,  что  наша  позиция   так  оценивается  нашими  товарищами  по  политическим  убеждениям  вне  Украины.

Буду  рада  получить  Ваш ответ.

С  большим  уважением,

Лариса  Шеслер.