Left.ru __________________________________________________________________________


Массовые протесты в Сан-Франциско. Уличное движение перекрыто. 

                Свыше тысячи демонстрантов арестовано.

20 марта в Сан-Франциско.1500 арестовано за один день – рекордное количество, не виданное со времен протестов, которые помогли остановить американскую агрессию во Вьетнаме. На многих улицах в центре города демонстранты, скандируя: Чьи улицы?-Наши улицы! – перекрывали движение.На Ларкин-стрит демонстранты блокировали улицу с лозунгом: Война останавливается здесь, и вы тоже! Полиция пешком, на мотоциклах и вертолетах пыталась помешать демонстрантам, но в результате сама часто перекрывала улицы. На 6-й стрит демонстранты скандировали, обращаясь к полиции : «Вы работаете для нас». Кент Джонсон, корреспондент Индимедия Сан-Франциско, на чьем отчете я основываюсь, заметил, что полиция арестовала так много женщин, как будто решила устроить себе гарем. Он же отметил, что полицейские сидят в своих автобусах,как «члены банд» - по одному на двойном сиденье. Студент из Беркли (где также происходят массовые протесты и массовые аресты), приковавший себя, вместе с 16 другими, на главной улице Сан-Франциско, сказал Рейтерс: Если это произойдет в каждом городе, они или введут военное положение, или прекратят войну. Протесты в Сан-Франциско продолжались до поздней ночи и намечены новые на утро. Протесты проходят во всех крупных городах США и во многих мелких. 

Тысячи школьников и студентов в Торонто выступили против войны

20 марта, вечером, около 10 000 молодых канадцев, несмотря на дождь, прошли по деловому кварталу Торонто и провели митинг возле консульства США. Они клемили не только Буша, но и премьер-министра Канады Кретьена, который, отказавшись публично поддержать агрессора, послал в Пресидский залив и Афганистан корабли и войска для «войны с терроризмом».

Один из выступавиших на митинге – артист и музыкант Жуан Хомеши, ведущий музыкально-развлекательных молодежных программ на СВС. Под громкие крики одобрания, он сказал, что пытался найти деятелей искусства, поддерживающих войну, чтобы соблюсти баланс на своей передаче, но не смог найти никого.

Хомеши, по происхождению иранец, сказал об утверждениях Буша, что цель этой войны –  принести демократию в Ирак :«Иранцы знают, как выглядит американская демократия».

Протесты состоялись также в Ванкувере и других городах Канады.

Докеры в Сейнт-Джон отказались грузить военные грузы для войны против Ирака.

По материалам http://www.wsws.org/articles/2003/mar2003/toro-m21.shtml
 
 

Отрывки из выступления Саддама Хуссейна по иракскому телевидению после начала британо-американской агрессии против Ирака.

(перевод с нидерландского, печатается по “Фолкскрант”, 21/03/03)

“В году 1424 Хиджры (мусульманского каледаря) беспардонные бандиты – маленький Буш и его подельники – начали преступление, которым они угрожают Ираку и всему человечеству…

Я хочу заявить следующее: каждый из нас в семье верного, терпеливого, угнетенного злобными врагами Ирака, должен помнить и не забывать, что эти дни принесут вам славу перед лицом Аллаха.

Позор неверным, врагам Аллаха и человечества! Вы победите, о иракцы, и с вами- сыны этой страны. С Аллахом мы восторжествуем, а ваши враги будут посрамлены и обеcчещены…

(Цитируя стихотворение):

Обнажите ваш меч, без страха и сомнений,
Обнажите ваш меч – пусть Сатурн будет вашим свидетелем!
Обнажите меч – и враг расплавится,
Только мудрый герой может его победить,
Оседлайте коней и  пустите их в галоп,
Ибо в их беге – надежда…
Достаньте свой меч – и пусть он сияет,
Нет победителей, кроме решительного человека,
Наше знамя будет развеваться на каждом столбе,
Молитесь Аллаху – и он исцелит раны…”

…”О храбрые воины, противники зла в этом мире! Вы заметили, как наглый Буш отмахнулся от ваших стремлений предотвратить войну и от вашего прямого призыва к миру, a сегодня начал ужасное преступление?…

…Ирак восторжествует (…) , а зло получит такой тяжелый удар, что оно будет больше не в состоянии совершать свои преступления, и оно будет поражено и тем, что натворил с нашими народами и со странами славной Арабской нации преступный американо-сионистский альянс….

… Да здравствует наша славная нация и те, кто любит мир, безопасность и право человека жить свободно на основе справедливости! Да здравствует джихад! Да здравствует Палестина!”
 
 

Вокруг мира нарастает волна протестов против бандитской агрессии США.  В Греции более ста тысяч демонстрантов собрались у посольства США в Афинах, среди них очень много школьников и студентов.  Они скандируют "Американцы - убийцы!"  Молодцы греки! 

В Риме полицейские части блокировали антивоенную демонстрацию по дороге к посольству США. В ряде мест Италии протестующие блокировали железные дороги и скоростные шоссе.

Тысячи демонстрантов блокировали центр Сиднея, Австралия.  Сообщается о крупной демо в Брисбене.  Подонок Джон Ховард сообщил, что австралийские войска принимают участие в нападении на Ирак.

Идет активная антивоенная мобилизация в США.

8 тысяч школьников собрались перед американским консульством в Мюнхене, ФРГ.

В Британии начались студенческие протесты в ряде городов и сельских центров.  В центре Лондона антивоенные активисты штурмовали Департамент международного развития.  Сотни школьников пришли к парламенту с протестами против войны.
 
 

Постановление Государственной Думы "Об агрессии Соединенных Штатов Америки и их союзников против Республики Ирак".

0.03.2003
Пресс-служба фракции КПРФ 

Вносится депутатами - членами фракции КПРФ и Агропромышленной депутатской группы.

Проект.

Вопреки мнению большинства членов Совета Безопасности ООН о необходимости
продолжить работу инспекционной миссии ООН в Республике Ирак, президент США Джордж Буш принял решение о начале вооруженного вторжения в Республику Ирак 
Агрессия США и их союзников против Республики Ирак является грубейшим нарушением
Устава ООН, общепринятых норм международного права. Эти действия представляют угрозу долгосрочным интересам мира, стабильности и безопасности всего человечества.
По предварительным оценкам ООН результатом этого вторжения будет гибель десятков тысяч мирных жителей, серьезнейшие разрушения промышленности и сельского хозяйства,
инфраструктуры здравоохранения, образования, транспорта и связи. Ожидается, что миллионы людей станут беженцами. В Ираке разразится гуманитарная катастрофа. 
Несмотря на декларируемые администрацией США цели "разоружения Ирака", это
захватническая война. Более того, администрация США не скрывает того, что цель - "смена
режима". Это первая колониальная война ХХI века, ибо нескрываемой целью администрации Буша является захват богатейших нефтяных месторождений Ирака 
Одновременно власти США развязали настоящую пропагандистскую войну против
собственного народа, запугивая его и добиваясь, чтобы американцы поддержали интервенцию против Республики Ирак, которую отвергает около половины граждан США. 
Агрессия против Республики Ирак создает опасность для долгосрочных национальных
интересов России. В создавшихся условиях Россия должна выйти из "антитеррористической
коалиции", которая стала лишь прикрытием стремления США к мировому господству.
Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации должны
предпринять срочные эффективные меры для укрепления обороноспособности Российской
Федерации и для предотвращения экспансии НАТО в Восточной Европе, Закавказье и Средней Азии. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: 
1. Решительно осудить агрессию США и их союзников против Республики Ирак, жертвами
которой станут сотни тысяч мирных жителей Ирака, и призвать мировое сообщество принять энергичные меры для прекращения кровавой бойни на Ближнем Востоке. 

2. В знак протеста против варварских действий США и их союзников приостановить
осуществление планов сотрудничества с Конгрессом США, Парламентом Великобритании и
Кортесами Испании, одобрившими агрессию против суверенного государства - члена ООН, а также прекратить деятельность депутатских групп по сотрудничеству с парламентами
указанных стран.

3. С учетом грубейшего нарушения США и их союзниками Устава ООН и в целом норм
международному праву призвать Президента Российской Федерации и Правительство
Российской Федерации немедленно выйти из режима санкций ООН против Ирака и оказать
помощь этому государству в укреплении его безопасности в виде поставок оборонительного
вооружения, прежде всего современных комплексов противовоздушной обороны. 
4. Поддержать решение Совета Государственной Думы прекратить рассмотрение
российско-американского договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов.

5. Обратиться к Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации с призывом пересмотреть весь комплекс российско-американских отношений, добиваться прекращения военного присутствия США в государствах - членах СНГ и принять срочные эффективные меры для противодействия экспансии НАТО на Восток. .

6. Обратиться к населению Российской Федерации с призывом к широкому бойкоту
американских товаров. Предложить Правительству Российской Федерации осуществить
необходимые меры для прекращения импорта куриных окорочков, произведенных в США. 
7. Призвать Правительство Российской Федерации обеспечить прекращение
широкомасштабной демонстрации американских кинофильмов на российском телевидении в контексте мер по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации на
основе "Доктрины информационной безопасности Российской Федерации". 

8. С учетом того, что агрессия США и их союзников против Ирака прямо угрожает
национальной безопасности России, предпринять экстренные меры по укреплению
обороноспособности России за счет выделения дополнительных ассигнований на укрепление вооруженных сил Российской Федерации 

9. Направить настоящее Постановление Президенту Российской Федерации В.В.Путину и в
Правительство Российской Федерации. 
10. Направить настоящее Постановление в "Парламентскую газету" для официального
опубликования. 
11. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
 

Китай призывает к немедленному прекращению войны против Ирака

Пекин (Рейтерс) - Китай, постоянный член Совета Безопасности ООН, призвал в четверг к немедленному прекращению войны США против Ирака и возвращению к усилиям по мирному разрешению кризиса.

Представитель министерства иностранных дел Конг Куан сказал, что эта война - нарушение устава ООН и международного права.

"Мы решительно призываем соответствующие страны немедленно прекратить военные действия", - заявил он на пресс-конференции, не называя прямо США.

"Они проигнорировали оппозицию большинства стран и народов мира и пошли в обход Совета Безопасности ООН, чтобы начать военные действия против Ирака".

"Это является нарушением устава ООН и международных принципов", - сказал он. "Таким образом мы выражаем нашу глубокую озабоченность".

Сила этого заявления удивила аналитиков, ожидавших мягкого упрека, который не подорвал бы усилия Пекина улучшить отношения с Вашингтоном.

Посол Ирака с ООН собирается направить генсеку ООН Кофи Аннану письмо 
                            с жалобой против нападения США на Ирак.

Мохаммед Аль-Дури заявил, что нападение на его страну есть "нарушение международного права". Письмо будет отправлено в четверг. Он добавил, что не связывался с руководителями в Багдвде.
 

Отрывки из речи лидера парламентской фракции Лейбористской партии Британии  Робина Кука при подаче в отставку 17/03/03

“Ни международное сообщество, ни британский народ не убеждены, что существует срочная и острая необходимость в подобной акции в адрес Ирака”.

Военная мощь Ирака сегодня – меньше чем. половина от той, какая была у него во время последней войны в Персидском заливе. В силу этого нелогично заявлять, что Ирак представляет собой угрозу – и  более того, что такая угроза оправдывает войну, - подчеркнул Кук. “Некоторые защитники конфликта заявляют, чтo сегодня его силы так слабы, так деморализованы, так плохо вооружены, что война будет окончена за несколько дней. Мы не можем базировать нашу военную стратегию на предположении, что Саддам слаб, - и  в то же самое время защищать превентивный удар, заявляя, что он является угрозой.”

“Почему вдруг такая спешка, что мы должны начать военные действия, чтобы разоружить военную машину, которая находится там уже 20 лет, и  которую мы в своё время помогли создать?”

“Более того, у Ирака, возможно, не имеется оружия массового уничтожения в обычном, наиболее употребительном смысле этого слова – как действительной угрозы для целей в городах.”

Кук сравнил нетерпение, проявляемое по отношению к Ираку по поводу его несоблюдения резолюций ООН с ситуацией в Палестине:  “ Прошло более 30 лет с принятия резолюции 242, призывающей Израиль вывести свои войска с оккупированных территорий. “.

“Что беспокоит меня в последние недели, - так это подозрение в том, что если бы [ события ] во Флориде повернулись по-другому, и  был бы избран Ал Гор, мы не решали бы сейчас вопрос о посылке наших войск в Ирак”.

“История будет потрясена теми  дипломатическими недорасчетами, которые так быстро привели к развалу той мощной [“антитеррористической”, после 11 /09/01- прим перев) коалиции”.

“Наши интересы лучше всего будут защищены не односторонней акцией, а многосторонным соглашением  и  мировым порядком, в котором правит закон. Но сегодня важнейшие для нас международные партнества ослаблены. Евросоюз разделен. СБ ООН – в тупике. Это – тяжелые жертвы войны, в которой ещё не было произведено ни одного выстрела.”

Примечание: не забывайте, что Робин Кук был однин из палачей народа Югославии в 1999 году! С возрастом стал задумываться “о вечном, о грехах своих”?
 

Жак Ширак играет на двух шахматных досках

(Фокке Оббема, “Фолкскрант”, 18/03/03)

Несмотря на свою репутацию очаровательного, но циничного оппортуниста, французский президент Ширак в дипломатической игре вокруг Ирака сумел создать себе имидж государственного мужа, давшего лицо “лагерю мира”. 

“Я по-настоящему люблю Соединенные Штаты. Я обожаю “junk food” и каждый раз возвращаюсь из поездок по Америке на несколько колограммов потяжелевшим.” В конце февраля Ширак делал все возможное, чтобы доказать корреспондентам ”Тайм”, бравшим у него интервью, что его политика в отношении Ирака не имеет ничего общего c антиамериканизмом. Кроме качеств “junk food”, он припомнил, что американцы освобождали Францию в ходе II Мировой войны, свои студенческие каникулы в США и свою работу в качестве журналиста в начале 50-х годов. Короче говоря, любые сомнения в его теплых чувствах к США ложны. 

В таком случае Жаку Шираку должно быть действительно больно читать то, что пишет о нем сегодня англо-aмериканская пресса. Она считает, что Ширак подает руку дружбы Саддаму Хуссейну, а его мирная политика направлена на то, чтобы обеспечить нефтяные интересы Франции на Ближнем Востоке. Однако упреки эти несправедливы. Хотя и имеется компрометирующее фото Ширака с Саддамом в крепких объятиях в знак их крепкой дружбы, фото это датируется 1975 годом. С тех пор он изменил свою позицию на американскую: он тоже считает Саддама опасным диктатором, которого надо разоружить. Упреки во французских нефтяных интересах тоже слабо аргументированы: Ширак гораздо лучше послужил бы им, если бы безоговорочно встал на сторону американцев. Он также знает с самого начала, что американцы все равно решили развязать эту войну, любой ценой. Если бы он охотился за нефтяными полями послесаддамовского периода, он лучше бы повернул на сторону американцев. 

Так какими же были мотивы Ширака? Во-первых, он серьезно раcходится во мнениях со своим американским коллегой… Ho oсобенно важны для него и внутриполитические причины: его первый срок в качестве президента (1995-2002) считается неудачным; в конце его к нему прочно приклеилась репутация очаровательного, но циничного оппортуниста. Он хочет, чтобы теперь было по-другому. С 21 aпреля 2002 года – дня, который останется во французском коллективном сознании, как день, когда крайне правый лидер Жан-Мари Ле Пен вышел во второй тур президентских выборов, - он понял, что французы хотят иметь ясность по поводу того, за что выступает их страна, - чем. больше она растворяется в Европе, и чем. больше растет число иммигрантов.

Кризис вокруг Ирака предоставил ему прекрасную возможность сформулировать ответ на вопрос своих соотечественников – своим “нет” он сообщил им, что Франция, в любом случае, всегда стоит за Европу, представляющую собой противовес наглым американцам. Тем самым Ширак угодил не только своим соотечественникам, но и большой части арабского мира. “Ширак” сегодня – популярное там имя для новорожденных мальчиков, как раньше –“Осама”.

Во Франции его популярность достигла невероятных вершин. После провозглашения намерения вето в СБ его популярность поднялась на 10%, до 67% - больше было только у Жоржа Помпиду (69%) и у его большого кумира генерала Де Голля (74%).. Обратной стороной медали стало то, что некоторые его европейские коллеги (британцы, поляки, румымы и болгары – то есть, вассалы США, прим перев.) наливаются кровью при одном только упоминании имени “Ширак”!
 

“Действия  Буша не оправданы ничем”

(Вирбен де Бур, “Фолкскрант”, 18/03/03)

Американский президент Буш держит палец на курке и спустит его, считают 3 нидерландских юриста. На вопрос о том, можно ли оправдать вооруженную акцию США, профессора международного права Нико Схрейвер, Андре Ноллкампер (Амстердам) и Менно Камминга (Маастрихт) отвечают однозначно: “Нет!”

Нико Схрейвер: “ О самозащите речь может идти только тогда, когда вооруженное нападение на страну или уже совершено, или если угроза такого нападения настолько велика, что оно может произойти в любой момент. В случае с Америкой ни о какой “самозащите” не может идти и речи. Доклады инспекторов ООН показывают, что у Ирака нет никакой военной мощи для того, чтобы хоть немного угрожать Америке.

”Американское поведение полно произвола: началось все с борьбы с международным терроризмом, потом целью стал Афганистан, потом вдруг заговорили об “Оси Зла”, а теперь вдруг ключевыми словами стали “смена режима” и “оружие массового уничтожения”.

“Это не производит впечатления последовательности мыслей. Я думаю, что Америка очень хотела бы показать связь между Ираком и Аль-Каидой, но для этого у них нет достаточно доказательств. Резолюция 1441 и резолюция 678, принятая после первой войны в Персидском заливе, не дают никакой почвы для вооруженного выступления против Ирака. Резолюция 678 имеет отношение к освобождению Кувейта. Эту резолюцию нельзя просто вот так, от винта, начать сегодня интерпретировать в болеe широком смысле и проэцировать на новый конфликт. Резолюция 1441 не содержит в себе никаких формулировок, которые дают разрешение для насилия.”

Андре Ноллкампер: “Нет никаких сомнений, что сегодняшние американские угрозы применения силы противоречат запрету применения насилия, который содержится в Хартии ООН. С этой позиции в настоящее вермя Ирак даже имеет право начать превентивный удар по Америке. Я ссылаюсь при этом на статью 2, часть 4, в которой говорится: “Все государства должны воздерживаться от угроз или применения силы против территориaльной целостности суверенных государств.” То, что сейчас сделалал Америка, - накапливание огромного количества войск на иракской границе, - является таким образом незаконным.

Примечательно, что этот момент крайне редко обсуждается в дискуссиях, в том числe – и в Совете Безопасности. Угроза применением силы, очевидно, в специфических случая, дозволяется? Возможно, потому, что видно, что угрожающая позиция приводит к результатам. В этом –парадокс: с того момента, когда военная угроза стала непропорционально большой, испекции оружия начали приводить к результатам . Но я считаю, что тем самым создается опасный прецедент. Если сегодня это угрожающее поведение будет дозволено, то в следующий раз Соединенные Штаты ещё легче позволят себе такой шаг. Маленькие, в военном отношении неопасные государства станут жертвами этого. Это можно увидеть уже сейчас: в отношении Северной Кореи и Пакистана, сильных военных держав, США ведут себя намного сдержаннее, чем. в отношении Ирака.”

Менно Камминга: “Должна была быть принята новая резолюция. На основе существующих резолюций нельзя вмешиваться военным путем. Но давайте говорить начистоту: больше нет смысла спекулировать. Война все равно будет. США думают завоевать себе престиж этой войной, но я предсказываю совершенно обратное. Сегодня создается очень опасный прецедент. Америка на днях начнет атаку на другую страну без разрешения ООН. Может ли Китай вскоре сделать то же самое в отношении Тайваня? Если Америка совершенно не считается с критикой постоянных членов СБ ООН, то должен ли Китай в будущем отзываться на её собственную критику? 

Велик шанс, что ООН будет уничтожена – и тем самым весь мировой порядок, созданный в 1945 году. Последствия этого невозможно предсказать. Военные державы примут такую же позицию, как Америка: если им что-то не нравится, сразу будут хвататься за оружие. Это вызовет к жизни различные неподконтрольные силы в маленьких странах, что станет источником, питающим терроризм.

То, что Нидерланды позволяют Америке увлечь себя за нею, вызывает тревогу. Мы всегда так хотим быть страной-хозяином, принимающим различные международные организации – такие, которые поощряют равновесие в мире и охраняют безопасность и права человека для малых стран. Сегодня мы встаем на сторону Америки, но вскоре, когда мы вновь окажемся в позиции, где наши интересы будут заключаться в соблюдении международного права, - кто нам тогда поверит?”
 

ВНИМАНИЕ!!!

Объявляется начало всеобщей акции протеста против империалистической
агрессии США и их союзников в отношении Ирака!

В случае нанесения ударов войсками США по территории Ирака в ночь с 19
на 20 марта (с 20 на 21 марта) массовая акция протеста начнется 20 (21)
марта в 12 часов 00 минут по московскому времени. Место сбора: у здания
посольства США в Москве по адресу: Новинский бульвар, 18.

ОБРАЩАЕМСЯ КО ВСЕМ МОЛОДЕЖНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, ГОТОВЫМ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ АГРЕССИИ, С ПРИЗЫВОМ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К АКЦИИ! Приглашайте своих друзей и знакомых. Чем больше нас будет, тем мы будем сильнее. Только в единстве и сплоченности - залог нашей победы!

ПРОСИМ ПЕРЕДАТЬ НАШЕ ОБРАЩЕНИЕ ПО ВСЕМ 
ДОСТУПНЫМ СЕТЕВЫМ РАССЫЛКАМ И ОПУБЛИКОВАТЬ ЕГО НА ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ САЙТАХ!

Секретарь ЦК СКМ РФ
Андрей Карелин.
 
 

Ваше мнение

Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100 Service