Нардеп в клоаке
Репортаж из сточных канав российcко-украинской левой

В деле украинских зубатовцев из КСРД (Координационный совет рабочего движения), которoe мы открыли нашим Заявлением от 15 августа  и Новыми данными о зубатовцах из КСРД  появился важный поворот.  В полицейском установлении личности нашего главного редактора А. Баумгартена принял участие депутат Государственной Думы, председатель Российской Партии труда Олег Шеин.  Надо сказать, что после появления в одной из левых рассылок письма помощника Шеина Олега Бабича в поддержку зубатовцев, в частности бывшего нардепа Украины Евгения Лешана, мы сделали попытку предостеречь Шеина, через одного из его помощников, о скандальных последствиях его публичной ассоциации с Докукиным, Задиракой и Куликом.  Но Шеин пошел дальше.  Он лично принял участие в "опознании"  А. Баумгартена.  Причем сделал он это именно в тот момент, когда здравый смысл одного из участников зубатовской рассылки посеял хорошо обоснованные сомнения в выводах Докукина - "Тургенева" и Задираки - "Молотова".  Обратимся к деталям.

Шеин подписывается на зубатовскую рассылку 30 августа, когда один участников обращает внимание на то, что он вел полемику с Антоном Баумгартеном еще пять лет назад на форуме газеты Бумбараш и, заработав от него несколько шишек, хорошо запомнил это имя. Это свидетельство ставит под сомнение всю полицейскую работу Докукина, Задираки и Кулика.  И тут к ним на помощь приходит депутат Шеин. Он посылает следующее сообщение: 
---------------
From:  "Clever5" <clever5@m...> 
                Date:  Sat Aug 31, 2002  22:01 
                Subject: 

Товарищи!

    Стиль статей редакции "Лефт.Ру" вообще и В.Биленкина в частности известен. Собственно, газета потихоньку, увы, стухает, поскольку ведет линию сектантского типа и склонна к умалчиванию того, что ей не нравится и всяким выдумкам.
    Но все же просил бы учесть определенные заслуги ее коллектива перед рабочим движением. Тот же В.Биленкин во время выступления Народных Комитетов в Астраханской области в 2000 году смог организовать очень хорошую поддержку электронными письмами. Понятно, что сейчас нам на его поддержку рассчитывать нечего, поскольку политические наши линии разошлись, но прошлую помощь тоже надо помнить.

О.ШЕИН
-----------------------

Опытный провокатор (еще школы Лелика Ушкина) Докукин сразу понимает, что под видом неизъяснимого благородства Шеин "предлагает себя" для опознания А.Баумгартена (холодно, Олег Васильевич, холодно!). Ведь нардеп не может так просто ляпнуть:  дескать, вы, ребята, правы v Антон Баумгартен = Владимир Биленкин.  Это было бы всё равно как раздеться сразу перед клоакой и, конечно же, вписать себя своей рукой в список зубатовцев.    Поэтому Докукин  немедленно подыгрывает ему:
--------------
 From: Ivan Turgenev <rabochkom@ukr.net>
 To: <ua-left@yahoogroups.com>
 Sent: Monday, September 02, 2002 8:39 
 Subject: [ua-left] Шеину

 > Олег!
 > Конечно, замечате6льно, что два года назад Баумгартен был такой душка. Но
 сейчас он организовал клеветническую - и бездоказательную - травлю реально
 действующей рабочей организации на Украине. Как Вы это оцениваете?
 >
 > И.Т.
--------------
Шеин не писал о Баумгартене, он писал о Биленкине.  Теперь все, что требуется от Шеина, - это молчаливо подтвердить идентичность этих имен.  И Шеин, не теряя времени, подтверждает: 
--------------
From:  "Clever5" <clever5@m...> 
                Date:  Mon Sep 2, 2002  20:57 
                Subject:  Re: [ua-left] Шеину

Я это вижу. И мне кажется, что детскость в сочетании с грубостью в Лефт.Ру
 подрывает их позицию сильнее, чем любая критика извне.
 Вы правильно сделали, что ответили. просто я предлагаю смотреть на людей в
 свете всех обстоятельств. Трудно, конечно, и я тоже не всегда так делаю. Но
 это более правильно.

 О.ШЕИН
-------------
А когда мелкий провокатор Задирака, как шакал Табаки, подбирающий объедки палёного Шер-Хана Докукина, бросает Шеину еще одну кость, тот с жадностью впивается и в неё: 

"Да, способность к доносу проявляет не каждый. Это характеристика".

(Задирака, перепуганный угрозой нашего Вебмастера послать письмо по месту его работы за использование служебного компьютера для саботажа форума Лефт.ру и продолжения провокаций на нем, пожаловался нардепу на это возмутительное нарушение его приватности!)

Так говорит ренегат и доносчик Шеин о нашем главном редакторе, в чьих статьях разоблачается предательская суть социал-империализма и его российских лакеев. 
В чем дело?  Почему государственный человек Шеин в экстренном порядке спускается в докукинскую клоаку, чтобы принять участие в полицейской операции?

Частично ответ на это дал сам Шеин, заявив, что наша газета, якобы, "ведет линию сектантского типа и склонна к умалчиванию того, что ей не нравится и всяким выдумкам", и что "...политические наши линии разошлись...".  Но  политические расхождения далеко не всех побуждают к стукачеству.   Шеин умалчивает о самой важной причине, побудившей его примкнуть к зубатовцам.  Он не может справиться с А. Баумгартеном на поле битвы идей.  Дело в том, что в недавней серии своих статей на взаимосвязанные темы "антиглобализма" и социал-империализма  А. Баумгартен развернул аргументированную марксистскую критику идеологии и деятельности западных социал-империалистов в России, выраженную в частности в попытках АТТАК создать здесь свою дочернюю организацию "Мир - не товар!" и вовлечь в нее наиболее авторитетных рабочих и профсоюзных активистов. 

На основе своего анализа основных документов этой организации, написанных или отредактированных  представительницей АТТАК в России Карин Клеман, главный редактор Лефт.ру убедительно показал, что в их основе лежит отрицание империалистического характера нашей эпохи, т.е. именно то, в чем заключается идеологическая суть социал-империализма. 

А. Баумгартен также показал, что претензии К. Клеман на роль представителя антиглобалистского движения в России, ее попытки представить антиимпериалистов буржуазными националистами не выдерживают никакой критики фактами, и что именно АТТАК и ее союзники в этом движении являются буржуазными националистами, кровно заинтересованными в сохранении мировой системы империалистической эксплуатации, тесно связанными с правящими классами Запада и пытающимися подавить истинно интернационалистическое, революционное крыло этого движения, которое всё определеннее встает на антиимпериалистические позиции. 

Иначе говоря, критика А. Баумгартена объяснила как реформистскую проимпериалистическую природу, организуемого Шеиным и Клеман российского "антиглобализма", так и его цель - противостоять антиимпериалистической организации в России, поставить ее левое, рабочее и вообще демократическое движение под контроль западных социал-империалистов. Но после выхода в свет "Баррикады" и "Протоколов сибирских мудрецов" в нашу редакцию не поступило ни одной ответной статьи для публикации ни от Шеина, ни от Клеман. Хотя оба они знали по своему опыту, что Лефт.ру публикует острые полемические материалы своих оппонентов. Шеин предпочел ответить иначе. 

Ему есть чего опасаться.  Мы получаем свидетельства того, что эти статьи А. Баумгартена находят все больше сочувствия даже среди ряда активистов Партии труда.  В то же время будущее самого Шеина теперь всецело зависит от благоволения западного социал-империализма.  Поставят они на Партию труда или нет?  Дадут денег на выборы или нет?  Шеину нужна, быть может, в последний раз, поддержка низовых рабочих активистов для кампании в Астрахани.  Статьи А. Баумгартена могут изменить их настроения, тем более что и в самой Астрахани растет недовольство Шеиным, идут разговоры о его сговоре с мэром города ради предвыборных целей.  Вот почему нардеп Шеин решил воспользоваться провокацией украинских зубатовцев, чтобы  "сдать" 
А. Баумгартена.  Вот почему Шеин спустился в докукинскую клоаку, не побоявшись замарать свои депутатские штаны.  Не забудьте вылить на них флакон одеколона, Олег Васильевич, когда подниметесь оттуда! Ведь Храмов на ельцинских харчах отвык от этих запахов!

Мы попросили Владимира Биленкина прокомментировать поступок Шеина.  Приводим его ответ с небольшими сокращениями.

"Согласен с интерпретацией редакции полностью.  Самолюбие Шеина не 
выдержало серии статей Антона по антиглобализму  и социал-империалистам.  Моя реакция?  Как у всех нормальных людей. Неудобно за постыдный поступок другого.  Не могу сказать, что ждал этого, но и не удивлён.  Что-то в этом роде уже предсказывалось в прошлых мелочах.  Но все по порядку.  Я никогда не встречался с Шеиным.  Может быть, раз или два только получал или посылал ему письма.  Надо коротко, для читателей, объяснить историю моего касательства к левым делам в России.  Тем более что за меня это стал делать Шеин.  До 98 года я где-то с год делал бюллетень о новостях рабочего движения на английском (в сети, конечно).  Но никакой связи по мейлу с левыми в России не было.  Потом вдруг, откуда ни возьмись, я получил несколько строк из Самары (не помню, как они меня нашли), кажется, от Котельникова, о задержании Григория Исаева с просьбой помочь письмами.  Завязались сношения, я сделал несколько переводов их документов, в частности перевел письмо Григория "товарищу Лобову", которое произвело некоторое впечатление в западной левой.  Сделал два рассыльных листа, на английском и на русском, stachkom и  stachkomru. Наверно, это были первые в России. Впрочем, не знаю.  Потом весной  99-го пролетаристы попросили меня помочь с организацией  съезда стачкомов в Самаре.  Им нужны были деньги на проезд делегатов.  Я помог организовать международный сбор денег по Интернету и почтой.  Помню, оплатил им сайт на год.  Денег собрали, и они собрались, но мы не получили после этого ни слова от организаторов съезда, они пропали на полгода, так что после этого я дал себе зарок никогда ничего подобного не организовывать.  И нарушил его.  Кажется, в том же году я получил письмо из Астрахани от избирательного комитета Олега Шеина.  Просили денег на рекламное время в телеэфире. К тому времени вокруг английского листа собралась уже довольно представительная публика. Хорошо помню одного адвоката из Орегона, который прислал мне чек. Ветеран Второй мировой. Я перевел и распространил обращение о сборе средств для предвыборной борьбы Шеина, сам послал существенную для меня сумму.  Не знаю, сколько они собрали, никогда не спрашивал.  О  Шеине я знал только то, что он сопредседатель "Защиты".  Света Байбородова, она впоследствии помогала Шеину на выборах, попросила меня сделать сайт для их профсоюза "Защита".  Сделал и довольно долго поддерживал его.  Помню, что кроме нашего сайта, тогда был только шмаковский труд.орг.  Потом начались проблемы.  Исаев выступил против Шеина.  Как лично, так и с той точки зрения, что кампания за КЗоТ была вредной.  Кажется, он утверждал, что она нужна была Шеину для карьеры.  Шел очень резкий обмен мнениями и личностями на стачкомовском листе.  Помню несколько личных писем мне от Исаева, в которых он писал, что Шеину доверять нельзя.  Шеин явно нервничал, он чувствовал себя прижатым к стенке. У Исаева был тогда немалый авторитет после стояния на Горбатом мосту. Кроме того, вокруг пролетаристов собралась и западная оппозиция Шеину.  Убейте, не помню, в чем они его тогда винили.  Помню только группу финнов - отъявленных левых антикоммунистов, я с ними потом здорово поцапался, когда дошло до Чечни, каких-то американских "рабочистов", синдикалистов и т.п.  В разгар этой заварухи Исаев публикует и переводит на английский какой-то особенно оскорбительный пасквиль на всех активистов, задействованных в компании за КЗоТ.  Меня это очень возмутило, и я послал в английские рассылки "гневное письмо".  Так вот Шеин немедленно использовал его, чтобы отомстить Исаеву.  Не помню точно, как он это сделал (это должно было сохраниться в архиве), помню только, что это было так мелко, что мне за него стало стыдно, как теперь.  С годами я прихожу к выводу,  что законы в мире морали куда более непреложны, чем т.н. "общественные".  Исаев, с его жизненным опытом, был прав, он знал об этой червоточине внутри Шеина.  Но политически были правы Шеин и все те, кто попробовали побороться за КЗоТ.  Теперь, после того, как он лег в постель с антикоммунистом и путинцем Храмовым, Шеин - отрезанный ломоть.  К коммунизму он не имеет никакого отношения.  Но тогда, в компании за КЗоТ он сыграл главную организующую роль. Этого тоже не стоит забывать ... 

... Потом был эпизод с позицией Шеина по Чечне, которой у него никогда не было, и которую он боялся иметь.  Лондонские троцкисты взяли у него интервью и фальсифицировали его.  Я их поймал на подлоге и опубликовал сравнительный анализ подлинника и фальшивки.  И вот в процессе медленного чтения этого интервью я и почувствовал, что Шеин не имеет своей позиции, что он "и нашим и вашим", что он - оппортунист.  Не в партийном даже смысле, а  просто в человеческом. 

... Среди левых всегда было и есть много плохих людей, думаю, что больше даже, чем среди обывателей в среднем.  Дело в том, что "хорошие идеи", вся эта левая риторика помогают замаскировать моральные дефекты личности.  Негодяй может делать зло, желая зла, но находить для своих поступков левое прогрессивное оправдание.  Эта проблема еще Кантом была поставлена в его этике...  Очень трудно бывает отделить личное от политического. В жизни и то и другое слиты... 

...В этом деле редакция, по-моему, не предусмотрела две проблемы.  Первую решить легко, вторую, наверное, невозможно.  Вы используете слово "зубатовщина" для группы Докукина, но значение этого слова теперь практически никому неизвестно за пределами "тусовки", которая и рождает Докукиных.  Тем более, что Лефт.ру обращается не к "тусовке", а к широким кругам читателей, имеющих самый общий интерес к левой политике, особенно к молодежи.  А ведь среди выпусников российских школ теперь далеко не все знают, кто такой был Ленин. Что же говорить о полковнике Зубатове?!   Но это поправимо. Надо объяснить и все.  А вот, почему зубатовщина это плохо, почему это что-то предосудительное? Этого объяснить нельзя или бесполезно, потому что речь идет об определенных моральных нормах, которые совсем не обязательно разделяют те, к кому вы обращаетесь с вашими негодующими заявлениями.   Когда-то в российском левом движении, от кадетов до анархистов, да и в обществе в целом,  "опознание личности", устроенное докукинцами и Шеиным и равносильное доносу в охранку, означало бы немедленный остракизм, а то и пулю в лоб от эсеров.  В 1902 политическая жизнь Шеина окончилась бы с его попыткой раскрыть Антона.  А в 2002 не окончится.  Вот в чем проблема.  Революционное движениe в России станет возможным только тогда, когда в обществе появится значительная группа людей, объединенных не только идеями, но и кодексом чести, нетерпимым даже к малейшим проявлениям доносительства и провокаторства.  Но мне это пока представляется чистой утопией. Вот почему вашему расследованию грозит убийственное "Ну и что!" В таких ситуациях есть что-то трагикомическое".
                                           _______________________

Не питая никаких иллюзий о моральных качествах большей части российской левой, полагаю, что опасения Владимира все-таки несколько чрезмерны, а его мнение чересчур пессимистично.  Как много ни стучат у нас левые друг на друга, особенно троцкисты,  в общественном мнении стукачество остается чем-то позорным.  Мы всё-таки еще не совсем доразвились до Америки и остального "цивилизованного человечества", где доносительство считается чуть ли не первой гражданской добродетелью.  Мы верим, что пусть не сразу, но наш вынос на суд общественного мнения дела украинских зубатовцев и примкнувшего к ним О.Шеина даст свои плоды, станет пусть маленьким, но первым шагом к той утопии революционного кодекса чести, о которой пишет Владимир.  Это будет нелегко, но этот шаг мы сделаем и уже начали делать.  Пока же остается объяснить, что такое зубатовщина, и почему мы обвиняем в ней группу Докукина и Шеина.

Зубатовщина, как термин в истории рабочего и революционного движения  в России, обычно обозначает тактику и методы, разработанные и примененные в начале прошлого века полковником Сергеем Зубатовым, сначала главой московской тайной полиции (Охранного отделения), а потом петербургской, для борьбы с революционными влияниями среди рабочих.  Зубатов, талантливый дальновидный защитник самодержавия, справедливо утверждал, что лучше организовать профсоюзы, которые будут контролироваться правительством и защищать экономические интересы рабочих, чем ждать, пока это сделают революционеры и поведут рабочих через стачечную борьбу к политической партии рабочего класса и свержению существующего строя.  Поэтому зубатовщину часто называют "полицейским социализмом".  Зубатов организовывал даже левые партии, не говоря уже о профсоюзах.  С самого начала зубатовщина выступает союзником и даже инструментом реформизма. Вверху мы уже наметили эту связь между "рабочей организацией" Докукина и Партией труда Шеина - Храмова.  Эту линию мы будем разрабатывать в нашем исследовании с особенной настойчивостью.  И нам начинает помогать в этом все больше и больше людей. 

Но у зубатовщины была и другая сторона.  Именно Зубатов впервые в истории русской политической полиции добился разрешения на внедрение агентов Охранки в нелегальные политические организации.  Именно Зубатов обучил Азефа искусству достижения в них руководящих постов.  И первой задачей этих агентов Зубатова по "внутреннему наблюдению"  было "выяснение личности" российских революционеров, их настоящих имен, скрытых под псевдонимами.  Зубатов, сам в молодости член нелегальных организаций,  был и непревзойденным мастером в деле обеспечения безопасности своих агентов.  Он предпочитал оставить на свободе даже руководящих революционеров, если арест мог навести подозрение на выдавшего их агента.  Прямой аналогии между эпохой исторической зубатовщины и делом группы Докукина не может быть.  Как справедливо заметил Владимир, публичное опознание личности революционера в то время было равнозначно политическому самоубийству.  Но если перевести эпизод дело докукинцев на язык времени Зубатова, то оно сводится к следующему. 

Группа зубатовцев, скажем из Еврейской независимой рабочей партии (Минск) или "рабочего союза" в Одессе заводит свою полулегальную газету и в ней, зная, что ее от корки до корки прочитывает Охранное отделение, начинает выяснять, кто скрывается под псевдонимом редактора местной социал-демократической или эсеровской газеты.  У них есть какие-то предположения, они что-то слышали, но это только слухи.  Как подтвердить их, как "опознать"?  Остается надеяться на то, что найдется человек, точно знающий, кто скрывается за партийным именем этого редактора, и у которого есть причины желать его ареста.  Их расчет верен.  Некто Шейкин, бывший социал-демократ, ставший руководителем зубатовской организации, имеет основания опасаться нашего редактора, потому что тот опубликовал в своей газете ряд статей, указывающих на моменты идеологической зубатовщины в документах этой организации.  И вот тов. Шейкин шлет полное благородной грусти письмо в газетку одесских зубатовцев, в котором под видом признания бывших заслуг нашего редактора подтверждает его настоящее имя (Холодно, Олег Васильевич, холодно!). Нашего редактора либо арестовывают, либо заставляют прекратить издание газеты, если арест невозможен. При этом нельзя с полной определенностью сказать, кто же выдал его.  Ведь зубатовцы просто переписывались между собой, издавали газетку для своей же группы.  И издавали ее под псевдонимами.  Вот что значит школа полковника Зубатова! 

Такова суть того, с чего НАЧАЛОСЬ дело группы Докукина, что доказало нам, что в ее лице мы имеем дело с современными зубатовцами.  Но мы даже не подозревали, что найдем, когда мы перевернули самый верхний пласт этой группы.  Теперь мы с полным правом присоединяем к ней, а значит, и к нашим раскопкам имя нардепа Олега Шеина - бывшего когда-то депутатом трудящихся, а ныне ставшего марионеткой их врагов. Свою моральную связь с украинскими провокаторами он установил сам, нам предстоит установить политическую связь между ними.  Она обязательно должна быть. И теперь на флагштоке нашего сайта имени Владимира Бурцева будет гордо развиваться черный вымпел с именами Докукина, Задираки, Кулика и Шеина.  С хорошей компанией вас, Олег Васильевич!

  Ваше мнение