Лефт.Ру Версия
для печати
Версия для печати
Rambler's Top100

Виктор Зайцев, Наташа Барч
С помощью украинских спецслужб НАТО создает для себя левое и рабочее движение на Украине

Полоть, полоть и полоть!

А. Б. Баумгартен

После появления в России цэрэушной левой и героино-кокаиновых «соцфронтов» (см. расследование Гнилой базар в ИПРОГ и другие материалы на странице бурцев.ру) читателя трудно чем-нибудь удивить. Поэтому мы и пробовать не будем. Просто изложим то, что нам поручила сделать Международная редакция бурцев.ру.

В конце марта наши товарищи зарубежом прислали нам несколько мегабайтов материалов из архива бурцев.ру, собранных в 2002-03 гг., и предложили написать об одном только что прошедшем мероприятии, используя эти материалы. Мы сначала изложим сухие факты, проиллюстрируем их архивными документами, а потом приведем два интервью, которые Наташа Барч взяла у Андрея Петрова и Вадима Штольца, сотрудников Международной редакции, принимавших непосредственное участие в создании этого архива.

24 марта в Киеве прошло мероприятие под названием: Научно-практическая конференция «История трудового народа Украины: от повседневной жизни до общественной борьбы», организованная Оргкомитетом Всеукраинского Движения «Новые левые». Официальные сведения находятся вот по этому адресу. В члены Оргкомитета входят: Антон Финько, ведущий эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии, и Виталий Кулик, представленный участникам конференции директором Центра исследований проблем гражданского общества. Финько и Кулик сделали вступительные доклады. В Оргкомитет также входят: Олег Верник, руководитель «Левой инициативы» , председатель ЦК независимого профсоюза ««Захист праці», и Виктор Яворский - член оргкомитета Движения «Новые левые», лидер независимых профсоюзов и исполнительный директор Украинского Хельсинского Союза по правам человека. В качестве «почетного гостя» на конференции присутствовал Александр Тарасов – историк и идеолог «новых левых», содиректор московского Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс».

Организаторы конференции – Антон Финько (слева) и Виталий Кулик
Организаторы конференции – Антон Финько (слева) и Виталий Кулик

Судя по содержанию ряда ведущих докладов конференции и политических биографий ее участников, собравшиеся там силы следует охарактеризовать как оранжевые с левой спецификой. Конференция в Киеве органично вписывается в усилия режима Ющенко создать разветвленную систему евроатлантизма в украинском обществе. Конкретнее, речь идет о формировании проатлантического рабочего и левого движения. Причем на основе документов архива бурцев.ру можно сделать вывод, что вдохновляют, контролируют и направляют этот процесс спецслужбы Украины (СБУ), структуры Североатлантического альянса и организации западного социал-империализма.

В частности, к такому заключению приводят материалы архива, относящиеся к общественной деятельности Виталия Александровича Кулика (1976 г.р.) и его коллег по четырем (это самый минимум) организациям: Молодежный союз "Борьба" украинской секции Четвертого Интернационала, Национальный институт проблем международной безопасности при Совете национальной безопасности Украины (впоследствии переименован в Национальный институт украинско-российских отношений, в тексте будет сохраняться старое название), Центр исследований проблем гражданского общества (ЦИПГО, финансируемый фондом Сороса «Возрождение») и Атлантическая ассоциация молодых политических лидеров.

К этим организациям мы еще вернемся. Начать же стоит, наверное, с первой политической партии, в организации которой принял участие Виталий Александрович, тогда еще студент университета им. Тараса Шевченко, вместе с юношей по имени Олесь Доний, в прошлом студенческий лидер так называемой «революции на граните». Это был такой антисоветский и русофобский шабаш с «голодовкой» в Киеве летом 1990 года, который координировало посольство США. В 1996 году Доний и его друзья регистрируют крайне правую националистическую партию «Молодая Украина» (МУ). Кулик входит в ее Национальный совет. Через его ЦИПГО идет финансирование МУ от Сороса. Процитируем несколько строк из партийного гимна «Молодой Украины».

Тому тримайся клятий враже,
Будь ти москаль чи олігарх.
Для всіх, хто вів нас до руїни
І, хто і нині на горі-
У Молодої України
Завжди знайдуться ліхтарі! 1 

(Из архива бурцев.ру)

Не менее оригинальна для украинского лидера Четвертого Интернационала и хвалебная аннотация Кулика к книге канадского фашиста Павло Штепы «Московство», полной злобного расистского бреда в отношении русских. Вот небольшая выдержка из этого опуса

"Москвины - азиатской расы, а украинцы - европейской. Из многих физических отличий напомним лишь несколько для примера. В среднем украинцы высокого роста, а москвины - низкого. У украинцев длинные ноги, а у москвинов - короткие, украинцы - круглоголовые, а москвины - длинноголовые... Москвины имеют в крови группу "В", а украинцы - группу "А". Москвинам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам - европейской расы..."

Кулик так рекомендует этот шедевр украинскому читателю:

"Актуальность творческого наследия Павла Штепы несомненна. Промосковские тенденции многих украинских политиков свидетельствуют, что они не учитывают, насколько въелся империализм в российское общество. Поэтому переиздание книги "Московство" можно считать значительным событием в жизни украинства, это отвечает его историческим потребностям".

Виталий КУЛИК,
Председатель Политологического центра
Молодежной организации Республіканців Украины
http://odin.prohosting.com/~moskovst/

(из архива бурцев.ру)

Согласитесь, звучит довольно экстравагантно для последователя Льва Давидовича Троцкого и политического камарада Даниела Глюкштейна, Национального секретаря французской Партии трудящихся (Parti des Travailleurs - PT ) и Координатора Международного союза трудящихся (МСТ) (Coordinateur de l’Entente internationale des travailleurs et des peuples).

Из материалов архива следует, что на протяжении ряда лет Глюкштейн (Daniel Glukstein), способствовал внедрению оперативной группы Кулика в международное рабочее и троцкистское движение, где она выступает под вывеской Молодежного союза «Борьба» украинской секции Четвертого Интернационала (Молодіжний Союз України "Боротьба"). Судя по документам, опубликованным в Интернете в 2001-2004 гг. в Совет МСУ входят сам Кулик, Андрей Мишин, Алексей Полтораков, Ирина Тиран, Богдана Бабич, Николай Бабий и Андрей Семидидько.

Бабий сейчас возглавляет киевскую ячейку организации бывшего министра МВД Юрия Луценко и Давида Жвании "Антикриминальный выбор" (организационный костяк блока «Народная самооборона») Это необандеровская силовая организация, связанная с экстремистскими элементами МВД и создающая свои штурмовые отряды. 2  Семидидько – председатель «Антирейдеровского союза предпринимателей Украины. (финансируется крупным промышленником Владимиром Чмилем). Тиран – о ней см. ниже в интерьвю с Андреем Петровым - координирует общественный совет по вопросам телевидения и радиовещания «Медиасовет». Полтораков в документах МСУ фигурирует также как секретарь редации Бюллетеня МСУ "Боротьба" - "Наша позиція." В настоящее время. Эксперт Центра исследований проблем гражданского общества, Главный консультант Национального института проблем международной безопасности, член Оргкомитета Атлантической ассоциации молодых политических лидеров. Бабич (жена Кулика) - аналитик киевского телеканала НТН, координатор общественного совета по вопросам телевидения и радиовещания «Медиарада», советник мэра Винницы Владимира Гройсмана.

Андрей Мишин - со-председатель Совета Молодежного союза "Борьба" украинской секции Четвертого Интернационала, зав. отделом региональной безопасности Национального института проблем международной безопасности при Совете национальной безопасности Украины, директор Института стратегической политики. Непосредственный начальник Виталия Кулика. В кругах молодежной киевской политтусовки Мишина считают сотрудником службы безопасности, как и Виталия Кулика...

Вот, например, кусок из пьески «для своих», написанной Алексеем Голобуцким, литературно одаренным «политтехнологом» и одним из соратников Кулика и Дония по «Молодой Украине». В.К. - Виталий Кулик, А.М. - Андрей Мишин.

Голобуцкий (слева) и Кулик, 1998.
Голобуцкий (слева) и Кулик, 1998.

Дія Друга

В одному дуже не круглому та похмурому кабінеті троє поважних, але трохи нервових людей, схожих на низьких службовців.

А.М.: Как жє так, Віталій. Ви ж обєщалі нам, что из круга вашего влияния никто не поддержит апозіцию. А здесь ваш главний інформатор, под кличкой Лесик идет с какой-то арматурой к своім старим друззям во главє с Донієм?!

В.К. нервово: Бросьте батєнька, Лесик в ведомости запісан і вашим інформатором. До того ж (гордовито випростався але одразу ж зніяковівши) у всіх є національна городость. Только у кого-то она атрофірована.

Невідомий: Так от шо друзі мої, останній шанс вам даю, останній шанс. А вас Віталій, розшукувати більше не буду. Визначіться із свoїми пріоритетами. Із нашої системи просто так ніхто не уходить. Запитайте хоча б у Суменка, або у того ж Павловського. Вільні обидва, поки що.

Сумні А.М. та В.К. похнюпившися, заклавши руки за звичкою за спину вийшли з кабінету. За зачиненими дверима було чутно, як міцні омонівські руки А.М. гупають по носу В.К.

Собранные в архиве документы показывают, что группа Кулика-Мишина внедряется в профсоюзную и левую международную среду, ассоциированную с Партией трудящихся Ламберта и Глюкштейна, начиная самое позднее с 2001 года. Приведем несколько документов.

Информационное сообщение

24 ноября 2001 года состоялось совещание Совета "Молодежного союза" Украины. Обсуждалось несколько вопросов:

Отчет Председателя "Молодежного союза" В.Кулика о визите в Париж и о подготовке Международной Берлинской конференции.

О смене названия Молодежного союза Украины на Молодежный союз "Борьба".

О создании Инициативы "Баста"

О сотрудничестве с другими левыми организациями.

Совет постановил:

Усилить работу по подготовке участия украинской делегации в Международной Берлинской конференции. Поручить тов. В.Кулику, И.Тиран, А.Мишину подготовить документы.

Международная Берлинская конференция – одно из мероприятий Международного подготовительного комитета рабочего интернационала - International Liaison Committee for a Workers' International (ILC) – созданного в 1991 году профсоюзными и левыми активистами из многих стран мира, в основном связанных с троцкистами т. н. Четвертого Интернационала (ламбертисты), был основан в 1993 г. Вот далеко не полная хронология международной деятельности МСУ «Боротьба».

В марте 2002 года группа Кулика принимает участие в Берлинской конференции. В частности, «Призыв к международному дню протеста против войны » (8 марта 2002 года) от Украины подписывают Ирина Тиран, Богдана Бабич, Виталий Кулик и Ольга Мишина (жена Андрея Мишина?)

В 2003 году Кулик вводит в Организационный комитет ILC по подготовке Европейской конференции в Париже (21-23 сентября) Людмилу Чекаленко-Васильеву как якобы предствителя профсоюза Академии наук Украины (syndicat de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine (enseignants, scientifiques et personnels techniques). По нашим данным, Чекаленко – никакого отношения к профдвижению не имеет, зато является научным сотрудником Национального института международной безопасности, того самого, где числятся сопредседатели украинской секции Четвертого Интернационала, Виталий Кулик и Андрей Мишин.

Любопытно (в свете того, о чем речь идет ниже), что на этой конференции Мишин и Кулик подписывают декларацию против принятия «Европейской конституции» (Ucrania: Vitaly Kulik, Unión Borotba; Andrei Mishyn, Unión Borotba).

На конференции «В защиту независимости профсоюзов и демократических прав» 2004 года в Женеве Кулик уже входит в Европейское Бюро от Украины. Под одним из обращений Конференции стоит подпись Алексея Полторакова, якобы представляющего «профсоюз учителей».

На Всемирной конференции ILC в Мадриде 18 – 20 марта 2005 года Кулик (Vitaly Koulik) входит в президиум (Presiding Committee Members), во главе которого естественно все тот же Глюкштейн.

Под документами участников этой конференции находим следующие подписи: BALAYEH Bogdana, Borotba organization; KULIK Vitaly, Borotba; KULYK Andriy Borotba; NEPRYTSKYY Oleksandr, Borotba; POLTARAKOV Oleksiy, Borotba.

Интересно, что Кулик изменяет написание фамилии своего брата Андрея (Кулык, вместо Кулик).

Понятно, что на всех этих и ряде других троцкистских и профсоюзных тусовках, организованных Глюкштейном, Кулик и его группа выступают непримиримыми борцами с империализмом и осыпают дежурными проклятиями не только НАТО, но и ЕС и все его поползновения на Соединенные штаты Европы. Одновременно Кулик неустанно работает над организацией молодых украинских атлантистов и пропагандой вступления Украины в НАТО.

Кулик и НАТО

В июне 2002 года - в перерыве между Берлинской конференцией Глюкштейна в марте и международной конференцией в честь 85-ой годовщины Октябрьской революции, которую Глюкштейн и Кулик организуют в Киеве в ноябре - Кулик создает «Атлантическую ассоциацию молодых политических лидеров» (Атлантична асоціація молодих політичних лідерів). Атлантическая «заява» Кулика подписана Оргкомитетом ассоциации в составе: Виталия Кулика, Алексея Полторакова и Оксаны Юдиной. Впоследствие, когда Кулик начал подчищать свои следы в Интернете, он среди прочего убирает и фамилии подписантов. Вот копия полного оригинала заявы из архива бурцев.ру .

Оргкомітет Атлантичної асоціація молодих політичних лідерів

01001, Київ, вул. Кутузова 17/8, оф.618

т. (044) 290-31-22, т-ф.(044) 228-1765

Young-NATO-UA@ukr.net, cdpgs@ukr.net

Кулик Віталій

Полтораков Олексій

Юдіна Оксана

Теперь сравним несколько идей из июньской заявы Кулика и Полторакова с воззванием Кулика и Глюкштейна в ноябре того же года.

Заява

Мир осознал опасность, которые несут в себе терроризм и экстремизм, которые не имеют определенной привязки к территории или национальности. Эта угроза транстерриториальна и транснациональная. Поэтому человечество требует новых подходов и механизмов формирования архитектуры безопасности на региональном и мировом уровнях.

На сегодня Украина заявила о своей готовности вступить в недалеком будущем в Североатлантический Альянс. Для молодого поколения Украинцев, это заявление руководства государства есть в самом деле судьбоносное. Определенный магистральный путь , каким страна будет идти в общий европейский дом.

Своей целью мы считаем - популяризацию ценностей Альянса, ценностей демократии, Европейского выбора и сотрудничества между народами во именя мира и стабильности на всей планете.

Воззвание  3 

Приватизация, замораживание зарплаты, закрытие шахт и заводов, наступление на трудовое законодательство – таковы результаты политики, которую империализм навязывает всему миру через свои международные организации (МВФ, МТО, Мировой банк, НАТО, Европейский союз и т.п.). Это инструменты для распространения американского протектората по всему миру. Этот протекторат угрожает даже самому существованию исторически сложившихся наций. 4 

В июне же ЦИПГО Кулика совместно с Атлантическою радой Украины организует Всеукраинский молодежный форум «За Европейский и Евроатлантический выбор Украины!» (За Європейський та Євроатлантичний вибір України!). Спонсоры: немецкий Фонд Ф. Эберта и киевский Центр информации и документации НАТО. Форум проходил 16-17 июня 2002в помещении Национального технического университета Украины “Киевский политехнический институт.” Сохранилась интересная статья об этом событии, написанная молодым атлантистом из Херсона Владимиром Коробовым. Коробов – директор Херсонского регионального отделения АМС “Атлантический Совет Украины” и пишет со знанием дела. Вот как выпукло он описывает деятельность Кулика на этом натовском форуме:

Одним из лидеров Форума стал Виталий Кулик – директор Центра исследований проблем гражданского общества, который не только умело вел 1 сессию “Почему Украине нужен именно Европейский и Евроатлантичный выбор?”, заседание исследовательской секции, редактировал многочисленные обращения участников Форума, но сумел объединить молодых участников из регионов, спланировать их активность на ближайшее будущее. Кажется, сплотилось ядро молодежного европейского движения вокруг Виталия Кулика и следует ожидать определенных организационных и других решений и действий.

(из архива бурцев.ру)

Обращает внимание такая деталь: Кулик «редактирует» выступления участников, «объединяет» их, «планирует» будущие действия. Именно такую функцию должен выполнять представитель спонсоров подобного рода мероприятий, в данном случае Центра документации НАТО и фонда Эберта. Но мы полагаем, что здесь Кулик выполнял и традиционно «организующую и направляющую» роль представителей госбезопасности.

Все эти годы Кулик продолжает выступать пропагандистом украинского атлантизма. Вот несколько цитат из его недавних выступлений.

Главным фактором увеличения эффективности ГУУАМ в области урегулирования конфликтов является превращение ГУУАМ в один из ключевых элементов архитектуры европейской и трансатлантической безопасности. Это мнение во время “круглого стола” выразил государственный эксперт НИПМБ, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.  5 

Ему вторит секретарь редакции Бюллетеня Союза «Борьба» Четвертого Интернационала, пламенный интернационалист Алексей Полтораков. Вот несколько выдержек из его интервью газете Вечерний Киев в январе 2003 года.

Членство в НАТО и МОТ – это предпосылки вступления в ЕС. Чтобы конкретно назвать ту или иную дату вступления в европейское сообществу, следует выходить из реалий настоящего. А это участие Украины в иракской кампании, территориальные претензии к Украине со стороны соседей.

Но вместе с тем с этим следует определиться: или мы проторяем свой собственный путь к Европе, или мы рассчитываем исключительно на поддержку США. Но как на это посмотрит та же Франция?

Для нас много значит каспийская нефть. Она является своеобразным двигателем ГУУАМа, организации, которую позарез нужно развивать.

В архиве бурцев.ру находится и ряд документов о деятельности Кулика по созданию «независимых профсоюзов», в основном через финансирование Сороса. Например, в 1997 г. ЦИПГО совместно с Фондом поддержки национальной безопасности работало над идеологическими и программными материалами Всеукраинской партии трудящихся. Еще одно долгосрочное направление Кулика – Молдова и Приднестровье. В этой связи процитируем любопытное место из недавней статьи Кулика.

То, что в перечне вопросов на референдуме в Приднестровье не было пункта о присоединении к Украине, свидетельствует, что Киев снова оказался в роли фигуры, а не игрока приднестровского урегулирования.

Украинское руководство не смогло использовать благоприятную ситуацию в 1992, в 2003 и 2005 гг. для того, чтобы закрепиться в Приднестровье. Ни для кого не секрет, что на левом берегу Днестра проживает около 160 тыс. этнических украинцев и около 70 тыс. граждан Украины. Значительная часть из них имеет не просто сантименты к своей исторической Родине, но и готова самоорганизоваться в виде проукраинской политической партии. Но для того, чтобы эти настроения усиливались и создавалась соответствующая общественная среда, необходима волевая политика Киева, отстаивание собственных интересов, а не игра в поддавки с Кишиневом. Вместо того, чтобы поддержать соотечественников, политическое руководство Украины участвовало в так называемой "блокаде" Приднестровья, перекрывало движение на приднестровской железной дороге, в убыток себе ограничивало деятельность экономических агентов ПМР и Украины.

Здесь Кулик может озвучивать мнение украинских спецслужб и коммерческие интересы их общаков. Учитывая необыкновенный интерес Кулика к Приднестровью, вряд ли можно считать случайностью, что Борис Пастух, старый напарник Верника по «Рабочему сопротивлению» и дойке западных троцкистов сейчас работает на приднестровском направлении. В Тирасполе Пастух, хотя и сохранивший свою бородку а ля Троцкий, выступает в новой для него роли пропагандиста идей чучхе. Интерес служебного руководства Кулика и Мишина к распространению мировоззрения "Сонгунской революции" может показаться неуместным для страны "евроатлантического выбора", если не вспомнить, что гордой республике на Днестре угрожают не только США, но и другие империалистические силы...

Но, пожалуй, достаточно уже приведенных фактов и документов, чтобы сделать достаточно однозначные выводы в отношении организаторов Научно-практическая конференции «История трудового народа Украины.

Персоналии

Виталий Александрович Кулик (Кулік Віталій Олександрович).

Директор Центра исследований проблем гражданского общества, главный консультант Национального института проблем международной безопасности при Совете национальной безопасности и обороны Украины, член Национального Совета “Молодежный Союз Наша Украина,” председатель Молодежного Союза «Боротьба» украинской секции Четвертого Интернационала, основатель «Атлантической ассоциации молодых политических лидеров» и видный организатор Атлантического движения на Украине. Предполагаемый секретный сотрудник Службы безопасности Украины. Организатор и докладчик на Научно-практической конференции «История трудового народа Украины».

Даниел Глюкштейн (Daniel Glukstein), Координатор Международного Союза Трудящихся, национальный секретарь французской Партии труда (Parti des Travailleurs - PT ), внедрил группу Кулика-Мишина в международное рабочее и троцкистское движение.

Андрей Мишин, со-председатель Совета Молодежного союза "Борьба" украинской секции Четвертого Интернационала, зав. отделом региональной безопасности Национального института проблем международной безопасности при Совете национальной безопасности и обороны Украины, директор Института стратегической политики. Предполагаемый секретный сотрудник Службы безопасности Украины.

Ирина Тиран (Александра Адамчук), журналистка из Киева, Координатор общественного совета по вопросам телевидения и радиовещания «Медиасовет», сообщница Кулика, делегат на Берлинской конференции (февраль 2002) от имени несуществующей женской организации, член Совета Молодежного союза "Борьба" украинской секции Четвертого Интернационала,

Богдана Бабич, аналитик киевского телеканала НТН, координатор общественного совета по вопросам телевидения и радиовещания «Медиарада», эксперт Центра исследований проблем гражданского общества, советник мэра Винницы Владимира Гройсмана, член Совета Молодежного союза "Борьба" украинской секции Четвертого интернационала.

Олег Верник, создатель и председатель «Левой инициативы», в прошлом руководитель украинской секции КРИ «Рабочее сопротивление», аферист, обманным путем получавший деньги от дюжины троцкистских организаций Запада, апологет бандеровщины, организатор и докладчик на Научно-практической конференции «История трудового народа Украины.  6 

Борис Пастух, Председатель Приднестровского Антиимпериалистического общества по изучению идей Чучхе «Сонгунская Революция». Бывший активист украинской секции КРИ «Рабочее сопротивление». Сообщник Верника, принимавший активное участие в афере с троцкистскими организациями Запада. Докладчик на Научно-практической конференции «История трудового народа Украины.

Алексей (Олексiй) Юрьевич Полтораков, Эксперт Центра исследований проблем гражданского общества, Киев. Главный консультант национального института проблем международной безопасности, Редактор бюллетеней Молодежного союза Украины «Борьба» украинской секции Четвертого Интернационала, член Оргкомитет Атлантической ассоциации молодых политических лидеров.

* * *

Слово Андрею Петрову, который в 2002 году вел сбор информации по организации Кулика и по поручению редакции вступил в «радиоигру» с Ириной Тиран. Вопросы Андрею (по почте) задает Наташа Барч.

НБ. Андрей, расскажи сначала, как вы вышли на Кулика?

АП. Кулик попал в поле нашего наблюдения благодаря неопытности в пользовании сетевыми листами. Он был одним из первых подписчиков листа Докукина-Задираки ua-left и стал постить в него напрямую с официального адреса Национального института беспеки, да еще под ником «Дик Чейни». Вот как он объяснил выбор такого ника, не совсем обычного для главы украинских ламбертистов;

Date: Mon Jun 3, 2002 5:42 pm

Subject: Re[2]: [ua-left] - MS borotba-ua)

Нравится мне этот чувак Дик. Лоббист нефтянных компаний, республиканец, был близок одновременно к Хаммеру (сотрудничал с СССР) и к Бьюкенену (правое крыло Республиканцев). как только узнал, что Дик стал вице-през. США сразу создал мыло под его именем. Дик того стоит.

("Dik Cheyni" <cdpgs@u...>

(Из архива бурцев.ру).

(Этот постинг был сделан с адреса старейшей организации Кулика – ЦИПГО – НБ)

Здесь Кулик сжато выразил суть своего политического характера. Это провокатор, работающий под масками диаметрально противоположных политических сил и, видимо, получающий от этого большое наслаждение. Что-то вроде московского спецслужбиста Антона Сурикова, «азефа в кубе» из структуры Маслюкова-Филина. Правда, между собой мы его звали не «Чейни», а «наш киевский жоспенчик». И вот почему. Мы быстро установили, что Кулик связан с Глюкштейном и организацией ламбертистов – Партия труда (Parti des Travailleurs). Это такой крайне правый вариант французского троцкизма (кстати, сам Пьер Ламберт из России), фанатические антисоветчики и одна из самых засекреченных политических сект в мире. Что-то вроде организации Ляруша, но под левой маской. Достаточно сказать, что в 1968 г. ламбертисты были единственной левой организацией, которая выступила против восстания студентов и всеобщей забастовки. Полагают, что они оказывают серьезное, но тайное влияние на французский политический класс, готовят для него кадры. Одним из этих кадров был Лионель Жоспен, премьер-министр от социалистов (1997-2002) и конфидант Миттерана. Как раз в то время разгорелся скандал, связанный с его персоной. Оказалось, что Жоспен был тайным членом организации Ламберта в течение более 20 лет (в то время она называлась ОCI, Organisation Communiste Internationaliste). Ле Монд, а у них должны быть хорошие связи в спецслужбах, писал, что Жоспен стал «кротом» Ламберта в Соцпартии. А на кого работают Ламберт с Глюкштейном, можно только догадываться. На Жоспена Кулик, конечно, не тянул, а вот на «жоспенчика» вполне.

Потом получилось так. Мы опубликовали статью о группе Докукина-Задираки и дали там большой разоблачительный кусок о Кулике. В том смысле, что через него прослеживается связь этой группы с украинскими спецслужбами. И попали в самое яблочко. Вскоре началось «одесское дело», и вдруг Докукин объявляет, что СБУ устроила у него обыск и забрала компьютер со всем, что в нем было. А было там много чего. Докукин обладал одной из самых больших баз данных по радикальному левому движению в СНГ. Кстати, не исключено, что помимо всего прочего их лист использовался для сбора личной информации о левых активистах, и теперь она была в руках СБУ под благовидным предлогом обыска и изъятия компьютера Докукина. В случае чего Докукин непричем, это СБУ у него данные захватила! Так вот вскоре после этого Докукин уничтожает все архивы первых трех месяцев работы ua-left, когда Кулик светил свои служебные адреса и рассказывал много интересных вещей. Скорее всего Докукин сделал это по требованию СБУ. Иначе вряд ли бы он рискнул так подставиться. Ведь объяви мы тогда об этом, у многих появились бы к Докукину весьма непростые вопросы. Правда, мы заблаговременно все это сохранили. Одновременно, Кулик исчезает из рассылки, а вместо Кулика появляется новый персонаж: Ирочка Тиран под своим журналистским ником Александра Адамчук. Очень активная, надо сказать, девушка, из тех, кто на ходу подметки срезает. Не знаю как сейчас, а в то время она работала в киевской газете Крещатик вместе с женой Кулика Богданой Бабич, тоже членом «Четвертого Интернационала». И представь себе, вдруг получаем от Ирочки письмо с выражением искреннего интереса к нашей статье о группе Докукина-Задираки-Кулика и предложением самого тесного сотрудничества. Тиран сообщала, что она знает чуть ли не всех в левой тусовке Киева, и может быть нам полезна. Задавала вопросы насчет Кулика, не ошибаемся ли мы с именем-отчеством, дескать Куликов на Украине много, ля-ля-ля.... Было ясно, что Кулик нервничает. Он готовился принять в Киеве «Сельжука» (партийная кличка Глюкштейна – НБ) и боялся, что мы готовили бомбу под его конференцию. Мы, конечно, выразили огромный интерес, а меня ребята попросили вести с ней «радиоигру». Тиран не подозревала, что к тому времени она была нам хорошо известна как ближайшая сотрудница Кулика. В частности, с помощью Глюкштейна он внедрил ее в женскую программу Берлинской конференции 2002 года от несуществующей украинской организации. Кстати, впоследствие, по проложенной им тропке туда протопал и кое-кто непосредственно из «экспертов» НИПМБ. Фамилий я сейчас уже не помню (Людмила Чекаленко-Васильева – НБ). Нам было интересно посмотреть, зачем Кулик подсылал к нам Ирочку. В это время у него были и какие-то непонятные нам завязки с Олегом Шеиным, депутатом Госдумы из Астрахани и лидером профсоюза Защита. 7  Словом, мы надеялись что-то узнать.

НБ. И узнали?

АП. Да, нет. Тиран забросала нас скучнейшими статьями в духе «Крещатика» и пыталась всучить разный компромат от Кулика. То ли чтобы задобрить нас, то ли подставить, то ли не знаю зачем. Мне надоело, и я вежливо намекнул, что романа у нас не получится.

Subject: материал для вас

Date: Tue, 10 Sep 2002 20:48:35 +0300

From: tiran <tiran@kreschatic.kiev.ua>

Organization: Newspaper "Kreschatic"

Tо: editor@left.ru

CC: pochta@left.ru

Привет, Андрей! Высылаю обещанные материалы для пробы. Кстати, 16 сентября в Украине оппозиция проводит массовую акцию протеста. Я будуее освещать в своей газете. Вам это интересно?

Могу выслать вам также уникальный документ -- уголовное дело на право - популистского украинского лидера, оппозиционера, депутата парламента (меду нами говоря, олигарха)Юлии Тимошенко.

Официальный документ с подписью генерального прокурора Украины. Используйте по своему усмотрению.

Кроме того, я постоянно слежу за шахтерским движением. Интересно?

Статья о молодежных левых организациях в работе - пока собираю фактаж.

Жду ответа. Писать можно и на этот адрес.

С уважением, Ирина Тиран.

(из архива бурцев.ру)

НБ. Андрей, как ты думаешь, с какой целью группа Кулика-Мишина внедрялась в верхушку международного рабочего движения?

АП. С целью контроля над развитием рабочего движения на Украине. Там уже существуют оранжевые профсоюзы, есть такой Виктор Яворский. Выступают за «буржуазную революцию», «евроантлантическую ориентацию» и все такое.

НБ. Как ты думаешь, Глюкштейн знал, кто такой Кулик или тот его водил за нос?

АП. Ты смеешься? Ламбертисты имеют свою спецслужбу, они тебя рентгеном просветят прежде чем пустят в приемную. Да, что приемная! Попробуй к ним на сайт попасть! А Кулик даже не скрывался, все на виду. Глюк знает о Кулике больше, чем он сам и, думаю, не меньше, чем французские спецслужбы. Просто люди Смешко в СБУ, левые бандеровцы Верника и социал-империалисты вроде Четвертого Интернационала и «Альянса за свободу» имеют один общий интерес - сделать Украину форпостом НАТО.

НБ. Кстати, о птичках. Ты упомянул лондонский «Альянс за свободу». Организаторы недавней конференции в Киеве еще называли Криса Форда из Англии в качестве симпатизанта. Не мог бы ты коротко охарактеризовать этих зарубежных стронников Верника и Кулика?

АП. «Альянс» это квитэссенция пронатовской, имперской левой. Случается, что и пописывают статейки о «прогрессивности» западного империализма. Они не просто призывали НАТО бомбить Югославию, они требовали вооружить косовских фашистов.

Ну, а Крис Форд это, попросту говоря, английский бандеровец школы Тони Клиффа и поэтому считается «специалистом по Украине и русскому империализму». Интересно, что он не только прекрасно знает об афере Верника, но и писал по этому поводу. Так что его соучастие в украинской зубатовщине совсем неслучайно.

Наташа Барч также взяла интервью по телефону у Вадима Штольца, который сейчас находится в Боготе (Колумбия) по заданию Международной редакции.

НБ: Вадим, почему вы не разоблачили Кулика еще тогда?

ВШ: В этом не было большого смысла. В 2002 ситуация в левом движении Украины была, вернее, казалась совсем иной, чем сейчас. По нашим данным группа Кулика имела связь только с КСРД Докукина-Задираки и, может быть, какими-то еще менее значительными элементами киевской политтусовки. Верника и его шайку-лейку из «Рабочего сопротивления» они поливали в своем бюллетене и даже опубликовали статью Докукина, обвинявшего Верника в связях с криминальными авторитетами Луганска. Они это называли «Верникгейт». С другой стороны КПУ казалась сильным организмом, особенно ее радикальное крыло ВСР. Был Марксистский союз, ВКПБ. Вообщем, копошение Кулика не представляло на наш взгляд серьезной угрозы. Такое мнение подтверждалось и другим обстоятельством. В Киеве все прекрасно знали о связи Кулика с ГБ. Причем, он и сам не прятался. У Верника и его орлов было по десять псевдонимов. А Кулик подписывался своим именем под документами противоположного политического значения. Это нас несколько смущало. Никакой конспирации! Как-то не укладывалось в голове. Будь он революционер или сотрудник спецслужбы, в том и другом случае он должен был бы маскироваться. Только со временем и опытом мы поняли, что эта была просто наглость, чувство безнаказанности и верный расчет. Потому что оказалось, что никакого организованного коммунистического движения на Украине нет. Но это стало ясно только после предательства КПУ во время оранжевого переворота, дела Верника и развала ВСР. Все оказалось пшиком. Кроме Кулика, конечно! Было и другое объяснение, не противоречащее первому. В качестве грантососа Кулик должен был предъявлять доказательства того, что он отрабатывал деньги Сороса, скажем, или информационного бюро НАТО в Киеве. Или что Союз Боротьба действительно существует, чтобы Глюкштейн всегда мог сослаться на какие-то «партийные» документы украинской секции Четвертого Интернационала. Кулику нужна была ссылочная база, подтверждающая его деятельность.

НБ: Ну, а что заставило вас изменить свое решение и передать нам старые разработки Кулика?

ВШ: Здесь были две причины. Во-первых, мы впервые увидели за спиной Верника Кулика. А это опасная комбинация. Верник человек бешеной энергии и просто политический маньяк, отодвинь его от политики, и он взорвется. Есть такие люди. В наше время особенно. Кулик тоже исключительно талантливый парень, можно сказать вундеркинд, но он хорош на заднем плане, чтобы дергать за веревочки...

НБ: Вадим, подожди, я что-то не совсем понимаю. Как же они теперь сошлись, ведь ты сам сказал, что Кулик раскручивал первый Верникгейт и делал это открыто в своем бюллетене.

ВШ. (Смеется). Наоборот, теперь только и стало понятно, зачем им нужно было два Верникгейта. Понимаешь, они охотились за Верником. Он был нужен СБУ, и нужен живьем. Чтобы раскрутить и держать под своим контролем левые молодежные проекты, а как оказывается теперь, и формирование оранжевой профаристократии. Такие таланты как Верник на дороге не валяются! На Западе прожженные троцкистские талмудисты и те не могли поверить, что Верник их разводил, так здорово он имитировал малейшие точки и запятые, которыми они друг от друга отличаются. Словом, это самородок национального значения. Так вот, чтобы заполучить Верника, ну, чтобы он сам к ним пришел как наркоман-доходяга, junkie, приходит в наркодиспансер за дозой, спецслужбисты должны были закрыть ему все дороги в политику кроме одной, той, какую они ему приготовят. Первый Верникгейт не сработал. Об этом я уже говорил. Через Докукина они слили компромат на кое-какие денежные делишки Верника с луганским отделением КПРС. Но Верника деньги сами по себе не интересуют, с его способностями он в любом бизнесе стал бы уже миллионером. Деньги ему нужны только как наркоману для удовлетворения своей страсти к левым политическим гешефтам. В этом смысле его связь с КПРС была проходным эпизодом, так - джентльмен в поисках десятки, стыдно даже говорить о таких мелочах. Поэтому первый Верникгейт не достиг цели. Верник оставался лидером украинского троцкизма и вел свою «радиоигру» с западными интернационалками. Это была его стихия, можно сказать - счастливейшие годы жизни. (Смеется). И тогда какие-то жлобы из СБУ решают выкинуть его из этого рая, полностью закрыть ему троцкистскую карьеру. Ну, нет у этих людей никакого уважения к искусству. И тогда Кулик передает компромат на подставные организации Верника Докукину, а Докукин, чтобы самому не светиться, некоему Владу Бугере, чтобы тот уже от своего имени сообщил западным троцкистам о шалостях Верника и его золоторотцев. Кстати, где-то через год этот же самый Бугера обвинил Докукина в использовании его рассылки для СБУ. Остальное широкой публике известно. Теперь Верника и его бригаду на Западе знает в лицо каждый троцкач. В случае чего и побить могут, да и привлечь за мошенничество в принципе тоже. Где-то тыщ под 50 зеленью они у них выудили. Поэтому, отлежавшись с полгода, Верник мог вернуться в политику только через Кулика и его структуру. Кулик же по всей видимости и помогает собирать компромат на конкурентов Верника – чегевару Манчука-Пихоровича-Шапинова, за которыми, видимо, стоят тоже какие-то силы в госорганах и бизнесе.

Вторая причина. Обозначилась знаковая связь Кулика и Мишина с украинской фарвестовской группировкой Филина-Лихвинцева-Косякова-Ковальчука. Это может быть что-то вроде блока определенных элементов в СБУ с военной разведкой ГУР и «бандой Филина» с ее западными и восточными хвостами. Напомню, что зимой 2004 года, во время оранжевого путча, бывшие офицеры советского ГРУ, Владимир Филин и Алексей Лихвинцев, осуществляли связь между спецслужбами США, работавшими из посольства в Киеве, и верхушкой киевских силовиков. В награду за услуги американцы поставили на генеральские должности в ГУРе Лихвинцева и Косякова по кличке «Леня Слон», командира группы спецназа в Афгане, у которого проходили службу Филин, Лихвинцев и их друзья. 8  По ряду сообщений в прессе, Лихвинцев и Косяков представляют в ГУРе интересы международного сообщества, в частности занимающегося торговлей оружием из Приднестровья. По ряду косвенных признаков, Кулик сейчас заведует медийным и «левым» проектом СБУ по этому анклаву. Когда начались недавние проблемы в Киеве, Форум.мск.ру вдруг начал публиковать статьи Кулика и Мишина, одну за другой. Зная метод Сурикова (Антон Суриков, политтехнолог группы Филина – НБ), мы предполагаем, что эти публикации выполняют роль сигнала, скажем, определенным кругам в Кремле, что у Филина в Киеве все тип-топ, что люди Галаки в ГУРе находятся в связке с людьми Смешко и Дрижчаного в СБУ и поэтому лучше не наступать ему на больные мозоли. Не исключено, что он предлагает какие-то услуги в качестве посредника. Разводила еще тот! Но мы не исключаем и такого варианта, что люди из СБУ могут находиться в доле с Филиным в контрабанде и контрафакте оружия из Приднестровья. Интересно, что с лета 2005 года организация Филина подпитывала и, возможно, продолжает подпитывать группу Манчука-Шапинова (теперь «Че Гевара» и «Организация Марксистов» Украины – НБ), которая тоже была задействована на приднестровском направлении. Если наше предположение о цепочке Суриков/Баранов – Мишин/Кулик – Верник/Пастух, подтвердится, не исключено, что конкурирующие группы Верника и Манчука имеют одного и того же спонсора. Тем более, что их идеология и программные заявления практически идентичны. В таком случае предполагаемое спонсорство «чегевары» олигархом Бойко это только прикрытие, памперс, как мы говорим, и за политресурсом под названием украинские «новые левые» вырисовывается украинско-колумбийская конфигурация мета-группы: Филин – Давидович-Лихвинцев – Косяков - Кантор– Смешко – Галака и др. хорошие люди. Но это лишь предположения и поэтому, пользуясь случаем, приглашаю тех наших читателей, у кого есть более весомая информация, помочь нам в поиске правды.

В любом случае, ситуация довольно серьезная, и в условиях вялотекущего переворота в Киеве мы решили, что наступило время немного потревожить этот муравейник. Сейчас на Украине идут те же процессы, что шли у нас где-то с весны 2005 по осень 2006 года, когда Кагарлицкий, агентура ЮКОСа в лице Кондаурова и Пономарева и банда Филина стали лепить соцфорумы и фронты для «февральской революции» с Владимиром Ильичем из Лозанны на броневичке. 9  Но в России у них ничего не получилось, отчасти благодаря группе подполковника Саркисяна и бурцев.ру. Кагарлицкого с Пономаревым им пришлось отправить в резерв до поры до времени. А на Украине у них куда больше шансов раскрутить оранжевую, антироссийскую левую, тем более под популистский треп такой шлюшки Вашингтона, как мадам Тимошенко. Но ничего, с нашей стороны будем делать все что в наших скромных силах, чтобы исполнить свой интернациональный долг. Хотя без Армена теперь все, конечно, намного сложнее. Остается надеется, что в спецслужбах Украины и России остаются патриотически настроенные офицеры, понимающие, какой трагедией станет для наших народов вступление Украины в НАТО и приход к власти махровой бандеровщины.

НБ. Ты упомянул Сурикова. Но вроде бы он недавно объявил, что вышел из бизнеса Филина-Саидова и будет заниматься «конкретно» чистой политикой.

ВШ. Это кто ж ему разрешит уйти? Да еще за год до выборов. Кто-кто, а Суриков-то должен знать, что из этой системы не уходят, а выносят ногами вперед.

НБ. И последний вопрос. Что ты думаешь об участии Александра Тарасова в конференции Кулика и Верника, да еще в качестве «почетного гостя»? Тарасов ведь, кажется, большой специалист по эсэнгэшным «новым левым», неужели он не знает, кто такой Кулик? О Вернике я уже молчу.

ВШ. Лично я убежден, что он прекрасно, куда лучше нас, информирован о личности Кулика, Мишина и стоящих за ними силах. Но это лишь мое интуитивное мнение. Впрочем, Тарасов не стеснялся принимать участие в круглых столах с Антоном Суриковым и Алексеем Кондауровым в самый разгар скандала с ОПС ИПРОГ-Far West, Ltd, когда Кагарлицкий устраивал «единый социалистический фронт» с Филиным, Саидовым и Давидовичем. Поэтому совсем уж большой неожиданностью увидеть Тарасова рядом с Куликом и Верником для меня не было. Пожалуй, больше удивило, что он так небрежно дезавуирует себя. Ну, а что касается того, что я думаю об этом... (пауза) Знаешь что, давай оставим нашей левой обЧессности решать, что об этом думать. А то у нее, родимой, последние извилины атрофируются.

Московская редакция бурцев.ру

Москва, 12-19 апреля 2007 года

Приложение

Мы публикуем воспоминания одного из бывших авторов лефт.ру о его знакомстве с руководством Партии трудящихся в Париже . Они были опубликованы несколько лет назад в лефт.ру.

* * *

Бежав из СССР в 60х, я оказался на улицах Европы с сумасшедшим паспортом и мелочью в кармане. Когда я приехал в Париж, друзья представили меня троцкистскому руководству. Спустя годы Ю. П. Анненков рассказал мне, как он писал портрет Троцкого и выразил свое мнение о Л. Д. Но когда меня пригласили на обед в дом лидера французского троцкистского движения, я не мог знать того, что я знаю сейчас... С жизненным опытом время соединяет плохое и хорошее...

Коридор был выкрашен в красный цвет. На полу лежал темно-красный ковер. Мавзолей не был таким красным, как частная квартира этих парижских революционеров. Салфетка на столе была тоже красной.

"Мы рады, что люди вроде вас приезжают в Париж... Вы еврей?.."

Я родился в еврейской семье, но никогда не чувствовал себя еврейским евреем. Я - русский еврейского происхождения. И не нахожу в этом ничего особенного. Но я ответил "да" без всякой задней мысли.

- "Прекрасно! Вы - еврей, и значит, наверняка троцкист!" - воскликнул Вождь.

Я почувствовал себя неловко. Я провел полтора года в Израиле среди наших чистейших еврейских нацистов, которые тоже были еврейского происхождения, но для меня они были просто нацистами. То, что они принадлежали к еврейскому народу, представлялось мне в то время второстепенным. В то время меня меньше интересовал еврейский нацизм. Я почувствовал, что попал в какого-то рода секту... Зная свой характер, я ушел сразу после обеда и не продолжал этого знакомства.

http://left.ru/2002/21/otkliki71.html

Предыдущие публикации на тему статьи

Перспективы новой левой политики.

Фрактал. Что я понял на конференциях "украинских марксистов" 24-5 марта 2007 г.

Фрактал. О конференциях «украинских марксистов»: 1) Кто такой Олег Верник? и 2) Что такое «Че Гевара»?

Джосс. Краткое описание новой породы «марксистов».

Юрий Дергунов. «Боливар не вынесет двоих».

Дмитрий Якушев. О печальных последствиях безоглядной политической проституции .

Полезные адреса

Если вы хотите узнать у самого Виталия Александровича Кулика его мнение о нашем материале, можете позвонить ему по служебному телефону 296-56-66 или написать на мыло по адресу: mishin@niisp.gov.ua (Эта информация взята с официального сайта Национального института проблем международной безопасности)

Послать привет Крису Форду от русских империалистов можно по адресу CFORDCPFORD@aol.com

Пламенное приветствие товарищу Глюкштейну и французский перевод нашей статьи дойдут до адресата, если воспользоваться адресом, любезно предоставленным сайтом Филина-Сурикова Форум.мск.ру International Liaison committee of Workers' and peoples
Entente internationale des travailleurs et des peuples
87, rue du Faubourg Saint-Denis, 75 010 Paris - France

Примечания

1  В переводе это звучит примерно так: Поэтому держись проклятый враг, / Будь ты москаль иль олигарх. / Для всех, кто вел нас к разрухе / И кто и ныне наверху / - У Молодой Украины / Всегда найдутся фонари!

2  Во время пребывания во Львове Ю. Луценко определил одну из задач “Народной самообороны” – как защиту государственной независимости, поскольку “наш вечный северный сосед снова возомнил себя великойимперией и начал диктовать неприемлемые условия”.

3  Appeal of the participants to the international conference in commemoration of the 85th anniversary of the October revolution (Kiev, Ukraine November 8th - 10th 2002)

4  Privatisation, wage freezes, mine closures, factory closures, blows dealt to the labour laws, such are the results of the policy that imperialism imposes on the whole world through its international institutions (IMF, WTO, World Bank, NATO, European Union, and so on. ) They are all instrumental to enable the American protectorate to spread world-wide. That protectorate even threatens the very existence of historically constituted nations.

5  НЕ ДИВЛЯЧИСЬ НА ПРОБЛЕМИ ГУУАМ ІСНУЄ І ПРАГНЕ РОЗВИВАТИСЯ http://www.niisp.gov.ua/conference.php?razdel=confer&doc=guuam

6  Об афере группы Верника см. http://www.avtonom.org/forum/printthread.php?t=352&page=2&pp=40 http://www.bolshevik.org/ukrscandal/CastList.htm http://www.lrp-cofi.org/PR/CWIPR69.html http://www.internationalist.org/ukraineimpostors0803.html

7  Действительно, в архиве ua-left за август 2002 года, сохраненном группой бурцев.ру, мы обнаружили такое письмо от Кулика относительно его контактов с Шеиным.
<borotba@bigmir.net> Кому: ua-left@yahoogroups.com Дата: 16 Авг 2002 18:17:44 Тема: Re: Re: Re[5]: [ua-left] Материалец, офигеть . Что делать?Вопрос - Мы так и оставим наезды всяких Бу? Это конечно не мое дело... Но тут ко мне снова ПР-спец от Шеина приходила, о наших профсоюзах говорила, предлагала расширить сферу влияния расейских товарищей. Это 4 визит за три месяца. Лефт, кажись ихний? Я так в порядке обсуждения.

8  См., например, «Разговоры с Арменом» <http://left.ru/2006/2/razgovory136.phtml>

9  Имеется в виду Владимир Ильич Филин, бывший офицер ГРУ, активный идеолог и пропагандист оранжевого переворота в России, проживавший тогда в Лозанне, Швейцария.



Другие статьи автора

При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100